Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Обязательство и ответственность

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

634617СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 08:38 (8 мес. назад)    Обязательство и ответственность Ответ с цитатой

Как вы считаете, уважаемые форумчане, равнозначно ли принятие обязательства исполнить что-либо принятию ответственности, то есть согласию понести наказание за неисполнение (по какой-то, любой причине) взятого обязательства?
То есть, если вы обязались что-то сделать и не сделали, то сам факт вашего обязательства означает готовность понести наказание - согласны ли вы с таким утверждением.
Или же обязательство равноценно обещанию, а пообещать не значит сделать; и, соответственно, обещание может быть по какой-то причине не исполнено, но это не значит, что не исполнивший обещание непременно подлежит наказанию.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Серж, Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва

634620СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 11:39 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Конечно же обязательство - это одно, а ответственность - это другое.

Вот вроде как у нас в иудаизме в древности, когда заключали договор, то там вначале шли взаимные обещания (обязательства) сторон.

А потом, чтобы придать серьёзности, могли добавляться клятвы (то есть ответственность) за неисполнение.
Типичной клятвой было, насколько я понимаю, что человек соглашался, что в случае неисполнения, его разрубят надвое.

И для придания такой клятве должного эффекта со временем стали эти клятвенные действия проводить на животных прям при заключении договора - т.е. разрубали пополам какую-нибудь курицу, клали половинки её на расстоянии друг от друга, и потом люди, дававшие клятву, проходили между этими половинками жертвенной курицы. И делалось это чтобы человек видел, как оно с ним будет, если что.

Ну вот вся такая процедура обозначалась словами «скрепили договор страшной клятвой», «поклялись исполнять договор», «клятвенно обещаю»…

————

Соответственно и в наше время - если человек вступал в школе в пионеры, то он говорил «я…торжественно клянусь…бороться за дело коммунистической партии…»

Это формально значит, что если такой человек изменил коммунистическим идеалам, вступив, например, в партию с мелко-буржуазной программой, то его нужно брать, и разрубать напополам во исполнение его клятвы по-умолчанию (если клятву не конкретизировали, то берем по древне-еврейской традиции).

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Пт 08 Сен 23, 11:58), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва

634621СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 11:54 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Насколько я могу понять, если сейчас подписание договора сопровождается торжественным банкетом, то нужно внимательно смотреть, есть ли на столе мясные блюда.

Допустим есть котлеты.

Это значит, что стороны как-бы после заключения договора принесли в жертву барана, провернули его через мясорубку, смешали с хлебом, а потом зажарили.

Соответственно это нам показывает, какую клятву давали люди: если не исполнишь договор, то тебя должны убить и провернуть через мясорубку и смешать с хлебом.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Пт 08 Сен 23, 11:59), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48703

634622СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 11:54 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Всецело поддерживаю.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

634623СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 12:14 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

То есть, обещание-обязательство - это не клятва.
А как тогда насчёт того, что обязательство подразумевает (или не подразумевает?) ответственность?
Что такое ответственность за свои слова и действия?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва

634624СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 13:34 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

ответственность = клятва = заранее даваемое особое обещание/обязательство об отказе от своей воли над (если будем рассматривать древний вариант) своим телом/имуществом.

Путь Иванов обещает не ловить рыбу в реке принадлежащей соседнему племени. Это обязательство.

А если его поймают там с рыбой, то пусть его изобъют палками и отберут рыбу. Это ответственность.

Подписывая договор, Иванов разделом "Ответственность" как-бы отказывается от своей воли над своими телом/рыбой и признаёт право других выполнить такие неприятные для него действия как избиение и конфискация рыбы.

В этом смысле "Ответственность" это тоже, конечно, некое особое обязательство/обещание.
---

Можно примерно то же объяснить с помощью как-бы бухгалтерского счёта под названием "Иванов".

В Кредите счёта содержатся Обязательства. (именно как всем привычно в бух.учёте).

В Дебете счёта содержатся Активы (имущество, тело) Иванова.

Ответственность можно понимать как блокировку (перевод в особое положение (отказ от своей воли над)) части Активов. И если Обязательство окажется неисполнено, то часть блокированных Активов как раз и будет истрачена на гашение Обязательств. А если Обязательство нормально исполнено, то блокировка снимается и Актив возвращается в прежнее состояние.

Вобщем,
Обязательство = это оно и есть (самое обычное, в Кредите счёта Иванов).
Ответственность = заблокированный Актив (на случай не гашения Обязательств) (в Дебете счёта Иванов).

Конечно же сочетания между Обязательством и Ответственностью могут быть самыми причудливыми (равенство, неравенство, отсутствие Ответственности,...).

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

634626СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 16:00 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира
Спасибо.
Не могли бы вы расписать столь же красочно, что такое и каково в вашем понимании отношение обязательства и ответственности в случае принятия на себя обязательства соблюдать моральные заповеди буддиста?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ, Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48703

634627СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 16:03 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Кира
Спасибо.
Не могли бы вы расписать столь же красочно, что такое и каково в вашем понимании отношение обязательства и ответственности в случае принятия на себя обязательства соблюдать моральные заповеди буддиста?

"Ответственность" тут только в другом значении слова - как в "ответственном отношении", то есть, "добросовестность", но не как в "ответственность за преступление". Путать разные значения слова - опасно.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва

634628СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 16:14 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Кира
Спасибо.
Не могли бы вы расписать столь же красочно, что такое и каково в вашем понимании отношение обязательства и ответственности в случае принятия на себя обязательства соблюдать моральные заповеди буддиста?

тут сильно думать надо. Это вопрос не такой простой.

Это вот как, например, молодая девушка - инстаграмм-блогер может гордо заявлять: "я вааще никому ничего не должна и не учите меня жить и не говорите мне что мне делать".
Такое заявление при всей его изначально кажущейся неправильности и комичности может опровергаться очень разными аргументами.
Например тем, что она, как производное от своих родителей, просто фактом своего рождения получает некоторые права и, стало быть, принимает некоторые обязательства.
Если родители на момент её рождения были обществу чем-то должны, то этот долг переходит и на ребёнка, который изначально рассматривается как собственность родителей (как их актив, и, значит, может блокироваться, как было указано в предыдущем постинге).

Так что вопрос об обязательствах/ответственности на самом деле очень философский и религиозный.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10349
Откуда: Москва

634629СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 17:30 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

С моей метафизической точки зрения: Если человек знаком с Дхармой, то его обязательства и ответственность усиливаются.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4111

634630СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 20:44 (8 мес. назад)    Re: Обязательство и ответственность Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Как вы считаете, уважаемые форумчане, равнозначно ли принятие обязательства исполнить что-либо принятию ответственности, то есть согласию понести наказание за неисполнение (по какой-то, любой причине) взятого обязательства?
То есть, если вы обязались что-то сделать и не сделали, то сам факт вашего обязательства означает готовность понести наказание - согласны ли вы с таким утверждением.
Или же обязательство равноценно обещанию, а пообещать не значит сделать; и, соответственно, обещание может быть по какой-то причине не исполнено, но это не значит, что не исполнивший обещание непременно подлежит наказанию.

Согласно вайбхашикам, во время обещания,  тонкая материя образуется. Если обещание не исполнено, то она просто исчезает.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2128
Откуда: Мартышкино

634631СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 20:46 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

.

Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Пт 08 Сен 23, 21:31), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3370
Откуда: russia

634632СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 20:58 (8 мес. назад)    Re: Обязательство и ответственность Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Как вы считаете, уважаемые форумчане, равнозначно ли принятие обязательства исполнить что-либо принятию ответственности, то есть согласию понести наказание за неисполнение (по какой-то, любой причине) взятого обязательства?
То есть, если вы обязались что-то сделать и не сделали, то сам факт вашего обязательства означает готовность понести наказание - согласны ли вы с таким утверждением.
Или же обязательство равноценно обещанию, а пообещать не значит сделать; и, соответственно, обещание может быть по какой-то причине не исполнено, но это не значит, что не исполнивший обещание непременно подлежит наказанию.
Однозначно что обязательство не равноценно возможности исполнения - которая логически отдалена от снисхождения до "кто виноват" поддакивающим "разбившимся в лепешку".
При исполнимости , обидно ,теряется нить вариации метода могущего быть положительного исхода, вне участия если ,но  Grrr тут же готовность к приобретению вступая в связь подвержденную наказанием - опытом впоследствии. Его, а его чем компенсировать? Вероятно от обратного , в докладывании сокрыта обещающая много равноценность: как оно там..

_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

634633СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 23, 23:20 (8 мес. назад)    Re: Обязательство и ответственность Ответ с цитатой

Серж пишет:

Согласно вайбхашикам, во время обещания,  тонкая материя образуется. Если обещание не исполнено, то она просто исчезает.
Соответственно, согласно вайбхашикам, обещания ничего не значат. Smile
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: СлаваА, Серж
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12693

634634СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 23, 03:37 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ловушка для графоманов какая-то.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.954) u0.012 s0.002, 18 0.017 [266/0]