Почему буддийские и джайнские источники называют царей разными именами?

Горсть листьев

Из буддийских текстов мы знаем о царе Бимбисаре, которого называют другом и благодетелем Будды Готамы. Однако джайские тексты называют его Шреника (или Сения), при этом внося его не просто в число благодетелей Махавиры, но и в число великих Творцов Святынь, тиртханкаров.
То же самое с именем его сына Аджатасатту - джайны его называют Куника (или Куния). Обе традиции приписывают его к своим преданным сторонникам, однако обе же традиции отправляют его в ад после смерти.
Кто-нибудь знает, почему разные религиозные общины одним и тем же деятелям дали разные имена?

aurum

Из буддийских текстов мы знаем о царе Бимбисаре, которого называют другом и благодетелем Будды Готамы. Однако джайские тексты называют его Шреника (или Сения), при этом внося его не просто в число благодетелей Махавиры, но и в число великих Творцов Святынь, тиртханкаров.
То же самое с именем его сына Аджатасатту - джайны его называют Куника (или Куния). Обе традиции приписывают его к своим преданным сторонникам, однако обе же традиции отправляют его в ад после смерти.
Кто-нибудь знает, почему разные религиозные общины одним и тем же деятелям дали разные имена?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Из буддийских текстов мы знаем о царе Бимбисаре, которого называют другом и благодетелем Будды Готамы. Однако джайские тексты называют его Шреника (или Сения), при этом внося его не просто в число благодетелей Махавиры, но и в число великих Творцов Святынь, тиртханкаров.
То же самое с именем его сына Аджатасатту - джайны его называют Куника (или Куния). Обе традиции приписывают его к своим преданным сторонникам, однако обе же традиции отправляют его в ад после смерти.
Кто-нибудь знает, почему разные религиозные общины одним и тем же деятелям дали разные имена?

Горсть листьев

Dr.Love
К чему это всё было написано?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love
К чему это всё было написано?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Dr.Love
К чему это всё было написано?

1. Приписывание достижений - это нормально. К примеру: этот царь последователь нашего учения или укрощение слона.

2. Звонный колокол у разных групп свой.

Также мое мнение: критика Джайниского учения из Палийского канона - поверхностно, а также не соответствует реальности.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Горсть листьев пишет:

Dr.Love
К чему это всё было написано?

1. Приписывание достижений - это нормально. К примеру: этот царь последователь нашего учения или укрощение слона.

2. Звонный колокол у разных групп свой.

Также мое мнение: критика Джайниского учения из Палийского канона - поверхностно, а также не соответствует реальности.

К чему это написано? Какое это имеет отношение к заданному мной вопросу?

Горсть листьев

Они были спонсорами и тех, и других. Ничего необычного.
Вопрос был не про это.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Они были спонсорами и тех, и других. Ничего необычного.
Вопрос был не про это.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Они были спонсорами и тех, и других. Ничего необычного.
Вопрос был не про это.

Спонсор или последователь? Возможно в то время, правители и их приближенные уважали основные религиозные школы. Сделал дану, значит последователь. Но все же, в ПК прослеживается неодобрение учения Джины Махавиры, в том числе зафиксирован факт прекращения подачи даны джайнам.

А вообще что гадать на кофейной гуще, так как: тексты были написаны гораздо позже, свидителей тех событий не осталось. Само по себе это размышление ни к чему не ведет.

А выбор религиозной школы зависит от субъективных предпочтений индивида.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Горсть листьев пишет:

Они были спонсорами и тех, и других. Ничего необычного.
Вопрос был не про это.

Спонсор или последователь? Возможно в то время, правители и их приближенные уважали основные религиозные школы. Сделал дану, значит последователь. Но все же, в ПК прослеживается неодобрение учения Джины Махавиры, в том числе зафиксирован факт прекращения подачи даны джайнам.

А вообще что гадать на кофейной гуще, так как: тексты были написаны гораздо позже, свидителей тех событий не осталось. Само по себе это размышление ни к чему не ведет.

А выбор религиозной школы зависит от субъективных предпочтений индивида.

К чему этот ваш разговор с самим собой? У вас какие-то сложности с выбором между джайнизмом и буддизмом?
Looks like ain't nothing to bother.
https://www.latimes.com/california/story/2021-05-02/jain-studies-finding-foothold-in-higher-education

Скрепа · Зарегистрирован: 22.03.2023 Суждений: 108

Горсть листьев пишет:

Dr.Love пишет:

Горсть листьев пишет:

Они были спонсорами и тех, и других. Ничего необычного.
Вопрос был не про это.

Спонсор или последователь? Возможно в то время, правители и их приближенные уважали основные религиозные школы. Сделал дану, значит последователь. Но все же, в ПК прослеживается неодобрение учения Джины Махавиры, в том числе зафиксирован факт прекращения подачи даны джайнам.

А вообще что гадать на кофейной гуще, так как: тексты были написаны гораздо позже, свидителей тех событий не осталось. Само по себе это размышление ни к чему не ведет.

А выбор религиозной школы зависит от субъективных предпочтений индивида.

К чему этот ваш разговор с самим собой? У вас какие-то сложности с выбором между джайнизмом и буддизмом?
Looks like ain't nothing to bother.
https://www.latimes.com/california/story/2021-05-02/jain-studies-finding-foothold-in-higher-education

Нет разговора. Я выбрал школу, Чань Буддизм. Основная сутра: Сутра Помоста шестого патриарха.

LS_rus78

О, это только начало вашего духовного пути. Еще обязательно вступите в Русское Общество по Изучению Проблем Атлантиды
https://youtube.com/watch?v=hXoDdSPFgMg

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Горсть листьев пишет:

Dr.Love пишет:

Горсть листьев пишет:

Они были спонсорами и тех, и других. Ничего необычного.
Вопрос был не про это.

Спонсор или последователь? Возможно в то время, правители и их приближенные уважали основные религиозные школы. Сделал дану, значит последователь. Но все же, в ПК прослеживается неодобрение учения Джины Махавиры, в том числе зафиксирован факт прекращения подачи даны джайнам.

А вообще что гадать на кофейной гуще, так как: тексты были написаны гораздо позже, свидителей тех событий не осталось. Само по себе это размышление ни к чему не ведет.

А выбор религиозной школы зависит от субъективных предпочтений индивида.

К чему этот ваш разговор с самим собой? У вас какие-то сложности с выбором между джайнизмом и буддизмом?
Looks like ain't nothing to bother.
https://www.latimes.com/california/story/2021-05-02/jain-studies-finding-foothold-in-higher-education

Нет разговора. Я выбрал школу, Чань Буддизм. Основная сутра: Сутра Помоста шестого патриарха.

О, это только начало вашего духовного пути. Еще обязательно вступите в Русское Общество по Изучению Проблем Атлантиды
https://youtube.com/watch?v=hXoDdSPFgMg

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Скрепа пишет:

О, это только начало вашего духовного пути. Еще обязательно вступите в Русское Общество по Изучению Проблем Атлантиды
https://youtube.com/watch?v=hXoDdSPFgMg

Ещё можно марки собирать.
Или использованные презервативы