Животные...

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

ТМ пишет:

Ну вот к вам в квартиру завалится Вася Пупкин и прямолинейно скажет, что бы вы убирались из нее.
Это как преступника уважать за ЧЕСТНОСТЬ и ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ. Так то оно называется "угрозы".

Странные какие-то у вас ассоциации. Вы, наверное, бессознательно очень боитесь собак. Что-то вроде небольшой фобии или повышенной мнительности. Да?

Если вас назовут "животным", вы это воспримете как комплимент? Назовут более лучшим, чем то, каким вы себя считаете - так?

Горсть листьев

ТМ пишет:
"У вас словоупотребление нарушено. Дикарей-людоедов вы уважаете за "честность" и "немногословность".
Не знаю, в каком месте я на них перекинулся, ведь это вы вдруг начали про дикарей вещать. Я так понимаю, что "дикари" и животные для вас равноценны, как это было принято у западноевропейских расистов в позапрошлом веке.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

Поправочка. - «животные, в чём-то лучше людей».

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

Наверно, такие наплывы периодически возникают под воздействием архетипа "первозданной чистоты" (сюда же миф о благородном дикаре), активируемым утомительной фрактальностью человека: "Вот всё у вас как на параде. Салфетку - туда, галстук - сюда. Да «извините», да «пожалуйста-мерси». А так, чтобы по-настоящему, — это нет".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12577

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

Следует ли понимать, что вы самокритичны, болтливы и не особенно честны (вы ведь человек)?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12657

ТМ пишет:
"У вас словоупотребление нарушено. Дикарей-людоедов вы уважаете за "честность" и "немногословность".
Не знаю, в каком месте я на них перекинулся, ведь это вы вдруг начали про дикарей вещать. Я так понимаю, что "дикари" и животные для вас равноценны, как это было принято у западноевропейских расистов в позапрошлом веке.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

ТМ пишет:
"У вас словоупотребление нарушено. Дикарей-людоедов вы уважаете за "честность" и "немногословность".
Не знаю, в каком месте я на них перекинулся, ведь это вы вдруг начали про дикарей вещать. Я так понимаю, что "дикари" и животные для вас равноценны, как это было принято у западноевропейских расистов в позапрошлом веке.

Это пример, демонстрирующий нарушенное словоупотребление применительно к ситуации, что нужно обозначить понятием для последующего анализа качеств. Животные, насекомые, дикари-людоеды - не важно. Они все подходят, поскольку отношения одни и те же - несоответствующие. Как пожар в жилом доме вы цените за уютную теплоту.

Т.е. у вас не то что аналитические способности проседают в этом месте. Вы уже названия ситуациям перевираете.

ЗЫ в национализме я ничего плохого не вижу. Нет сомнений, что вы будете избегать цыган, например. И станете от этого целее, здоровее, закрепите навык избегания опасности, а карманы ваши не опустошатся. Качества торговли наркотой, занятий шулерством, гадания, профпопрошайничество и обман встречаются чаще именно среди этой народности.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 329

ТМ

А вам не кажется что национализм приводит к войнам сударь ?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12577

О, да, в себе самом мне эти качества не нравятся в первую очередь. Ведь мы не любим в других именно то, что не принимаем в себе. Осознанный, просвещённый человек это понимает, а не осознанный, непробуждённый видит сор только в чужих глазах.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

О, да, в себе самом мне эти качества не нравятся в первую очередь. Ведь мы не любим в других именно то, что не принимаем в себе. Осознанный, просвещённый человек это понимает, а не осознанный, непробуждённый видит сор только в чужих глазах.

Согласно вашей логике вежливый человек должен любить хамов, а честный - воров.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12657

ТМ пишет:

Горсть листьев пишет:

ТМ пишет:
"У вас словоупотребление нарушено. Дикарей-людоедов вы уважаете за "честность" и "немногословность".
Не знаю, в каком месте я на них перекинулся, ведь это вы вдруг начали про дикарей вещать. Я так понимаю, что "дикари" и животные для вас равноценны, как это было принято у западноевропейских расистов в позапрошлом веке.

Это пример, демонстрирующий нарушенное словоупотребление применительно к ситуации, что нужно обозначить понятием для последующего анализа качеств. Животные, насекомые, дикари-людоеды - не важно. Они все подходят, поскольку отношения одни и те же - несоответствующие. Как пожар в жилом доме вы цените за уютную теплоту.

Т.е. у вас не то что аналитические способности проседают в этом месте. Вы уже названия ситуациям перевираете.

ЗЫ в национализме я ничего плохого не вижу. Нет сомнений, что вы будете избегать цыган, например. И станете от этого целее, здоровее, закрепите навык избегания опасности, а карманы ваши не опустошатся. Качества торговли наркотой, занятий шулерством, гадания, профпопрошайничество и обман встречаются чаще именно среди этой народности.

Удивительно, с какой лёгкостью вы позволяете себе хамство. Это ли не признак принадлежности к низшей расе? К подлой нации?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12657

ТМ

А вам не кажется что национализм приводит к войнам сударь ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48682

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

О, да, в себе самом мне эти качества не нравятся в первую очередь. Ведь мы не любим в других именно то, что не принимаем в себе. Осознанный, просвещённый человек это понимает, а не осознанный, непробуждённый видит сор только в чужих глазах.

Согласно вашей логике вежливый человек должен любить хамов, а честный - воров.

С чего же у вас такое предположение?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12577

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

О, да, в себе самом мне эти качества не нравятся в первую очередь. Ведь мы не любим в других именно то, что не принимаем в себе. Осознанный, просвещённый человек это понимает, а не осознанный, непробуждённый видит сор только в чужих глазах.

Согласно вашей логике вежливый человек должен любить хамов, а честный - воров.

С чего же у вас такое предположение? Нет, оно неверно.
Честный человек потому честен, что не любит в себе нечестности, как и вежливый не приемлет в себе хамства. В результате именно такого отношения к себе человек являет себя честным и вежливым.