Этапы прогресса умного российского буддиста

Экалавья

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Экалавья пишет:

ТМ пишет:

Есть "приверженность небуддийским ритуалам и морали как приносящим надмирское очищение\ освобождение."

Каждый под себя затачивает))

При чем тут "под себя затачивает"? ТМ вам дал правильную классическую формулировку.

при том. Ладно, уточню. При том, что ТМ, насколько я понял, пытается донести до меня месседж о том, что буддизм - это такая же заритуализированная система как и все прочие до него и после него. А я затачиваю под то, что буддизм против ритуалистики как таковой. Поэтому, ТМ даёт такую "классическую" формулировку, а я другую "классическую".

Звучит как мессадж из альтернативной Вселенной.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Экалавья пишет:

ТМ пишет:

Есть "приверженность небуддийским ритуалам и морали как приносящим надмирское очищение\ освобождение."

Каждый под себя затачивает))

При чем тут "под себя затачивает"? ТМ вам дал правильную классическую формулировку.

при том. Ладно, уточню. При том, что ТМ, насколько я понял, пытается донести до меня месседж о том, что буддизм - это такая же заритуализированная система как и все прочие до него и после него. А я затачиваю под то, что буддизм против ритуалистики как таковой. Поэтому, ТМ даёт такую "классическую" формулировку, а я другую "классическую".

Звучит как мессадж из альтернативной Вселенной.

Ну ладно, давайте уже вашу цитату, или ссылку на скрижаль, на эту драгоценную сокровищницу, где алмазными красками начертано, что sīlabbataparāmāsa - это "небудийские ритуалы" (и что это "правильная классическая формулировка"), сомкните все параллельные реальности в одну.

Экалавья

27. What is attachment to observances and rituals (śīlavrataparāmarśa)? It is the assumption, the bias,
the concept, the viewpoint, the opinion of the person who considers observances and rituals or the five
aggregates of attachment forming the basis, as being pure, true (or bringing liberation) and leading to
emancipation. Its function is to furnish a basis for fruitless efforts.

То, что "небуддийские" это и не должно быть написано, так как таких буддийских не существует в принципе. Это для вас тут надо добавлять, что "небуддийские", чтобы понятнее было.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

Вы что, продолжаете спорить? Или так предлагаете посмеяться в очередной раз над SV?

Экалавья

Вы что, продолжаете спорить? Или так предлагаете посмеяться в очередной раз над SV?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Вы что, продолжаете спорить? Или так предлагаете посмеяться в очередной раз над SV?

а там не только SV, но вы опять ухватились не за то, можете пропустить про SV

Экалавья

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Вы что, продолжаете спорить? Или так предлагаете посмеяться в очередной раз над SV?

а там не только SV, но вы опять ухватились не за то, можете пропустить про SV

А за что надо "хвататься"? За ваше неумение прочитать и понять фразу?

"...true (or bringing liberation) and leading to emancipation" - что это означает?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Вы что, продолжаете спорить? Или так предлагаете посмеяться в очередной раз над SV?

а там не только SV, но вы опять ухватились не за то, можете пропустить про SV

А за что надо "хвататься"? За ваше неумение прочитать и понять фразу?

"...true (or bringing liberation) and leading to emancipation" - что это означает?

Ну так, а как это положение снимает тему о нежелательности привязки к ритуальности как таковой?

Экалавья

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Вы что, продолжаете спорить? Или так предлагаете посмеяться в очередной раз над SV?

а там не только SV, но вы опять ухватились не за то, можете пропустить про SV

А за что надо "хвататься"? За ваше неумение прочитать и понять фразу?

"...true (or bringing liberation) and leading to emancipation" - что это означает?

Ну так, а как это положение снимает тему о нежелательности привязки к ритуальности как таковой?

У кого-то есть такая "тема" помимо значения обсуждаемого термина?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

Кстати, кто этот "евангелист" - Асанга?

Экалавья

Экалавья пишет:

Кстати, кто этот "евангелист" - Асанга?

А, ну ясно. Продолжайте развлекаться.

Krie

Экалавья пишет:

Серж пишет:

1) Есть разные обряды, не нужно сводить все к примитивному.
2) Он не говорил, что они бесполезны, он говорил, что они не избавят человека от сомнений, или в том же роде.
К тому же, сколько кармического лута принесёт подношение Будде и как там борьба с ритуалистикой?

Коротко скажу, зазиповано, как вижу на текущем этапе. Есть действие "ритуальное", а есть "актуальное". Первое - редуцирует различие к повтору, а второе, напротив - повтор к различию. Первое - ориентировано на прецедентное, а второе - на беспрецедентное, и т.д. Так вот, Готама (или буддизм-на-мой-взгляд) переориентирует человека с его ритуального на возможность его актуального.

Так, возможно было когда Будда проявлял активность, действовал. Тогда нужна была переориентация. Многие ортодоксы не берут это во внимание. А сейчас, мы имеем, что имеем.

Экалавья

Серж пишет:

Экалавья пишет:

Серж пишет:

1) Есть разные обряды, не нужно сводить все к примитивному.
2) Он не говорил, что они бесполезны, он говорил, что они не избавят человека от сомнений, или в том же роде.
К тому же, сколько кармического лута принесёт подношение Будде и как там борьба с ритуалистикой?

Коротко скажу, зазиповано, как вижу на текущем этапе. Есть действие "ритуальное", а есть "актуальное". Первое - редуцирует различие к повтору, а второе, напротив - повтор к различию. Первое - ориентировано на прецедентное, а второе - на беспрецедентное, и т.д. Так вот, Готама (или буддизм-на-мой-взгляд) переориентирует человека с его ритуального на возможность его актуального.

Так, возможно было когда Будда проявлял активность, действовал. Тогда нужна была переориентация. Многие ортодоксы не берут это во внимание. А сейчас, мы имеем, что имеем.

Ни тогда - ни когда-либо, потому что переориентирование орудий труда на специализированный профиль самообороны означает порез и ритуальный к тому же. Но есть лазейка методом опосредования ритуального актуальным. Idea

Krie

https://t.me/lifefakti

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653

Это сообщение доступно только после авторизации.