Горсть листьев миг37
Возможно все страдания (и избавление от них) происходят в мире метафизики, романтики и фантазий.
Возможно, возможно, возможна лишь накипь на уме, которую буддистам есть смысл удалить, ибо в накипи сей и заключены причины ментальных страданий, а про страдания физические по сущесву могут быть только ссылки на сутры ПК, увы.
Для физических страданий медицина как-то получше будет начитывания паритт. На Ланке люди часто сочетают одно с другим, но даже монахи понимают, что без медицины в париттах не сильно много толку. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
В общем накипь накипи - рознь. Видимо есть полезная накипь
Надеюсь, это не интерес к политике?
Для каждого человека - индивидуально. Нет общего шаблона, но вероятно есть общие принципы. Может быть: от простого - к сложному, от личного к общественному, от ненависти - к любви и тд.
От я к не-я. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Итак, а теперь обзор основной буддийской космологии, с кучей ссылок на тексты Палийского Канона:
Будда не спорил с существующими представлениями о мироздании (к примеру с тем, что земля плоская) возможно потому, что не считал данный вопрос существенным и не направлял на него своё внимание, возможно потому, что не хотел уводить в сторону внимание слушателей. Хотелось бы увидеть сутты, в которой Будда учит именно космологии.
Все необходимые сутты перечислены в статьях, по каждой из множества ссылок, любезно мной предоставленных. Приятно, что вы вновь и обстоятельно посрамлены. Но, я не злорадствую, ведь это правда было на пользу.
И с чего Вы взяли, что в этом справочнике речь идет о космологии в том смысле, как его затрагивает топикстартер?
Что конкретно Будда предлагает делать с этими сведениями?
Так вы здесь напрасно визжали, врали и оскорбляли меня, о том, что Будда якобы не учил буддийской космологии. По текстам ПК, вполне очевидно, что Будда учил этому монахов своей Сангхи, наряду со всем остальным его учением. Точнее говоря, буддийская космология является неотъемлемой частью Дхаммы, самого Татхагаты. Да это всегда и всем было давно известно, но почему-то кроме вас с Ренатой. На вашем месте, после такого стыдного позора, я бы извинился или просто навсегда покинул данную площадку.
Формально то есть такие сутты. Но согласен, что это не основное в учении.
Например АН 3.80
"Благословенный сказал:
(1) «Система тысячи миров, в которых вращающиеся луна и солнце освещают своим светом [все] направления, называется малой системой тысячи миров3.
Если вы дочитали эту не очень длинную сутту до конца, то могли убедиться - она сказана не для того, чтобы слушатели узнали новое о "системе тысячи миров", она о том, как далеко может разноситься голос Татхагаты. Т.е. мироздание в данной сутте (как и во всех остальных) упомянуто только в качестве иллюстрации к основной теме.
Так вы здесь напрасно визжали, врали и оскорбляли меня, о том, что Будда якобы не учил буддийской космологии.
Тут интересно было бы мнение Вантуса услышать, а был ли такой предмет - буддийская космология (т.е. новая космология, провозглашенная Буддой) или же никакой "буддийской" космологии нету и Будда проповедовал в соответствии с уже существующими представлениями своих современников. Грубо говоря - это Будда первым рассказал про гору Синеру или про гору Синеру знали и до Будды.
Разумеется во всех иных древнеиндийских даршанах было и есть подобное. Но Будда это не отверг, а принял и использовал в своей проповеди. А значит это верно с т.з. Будды. Так воззрения которые были по его мнению ошибочными он никогда не использовал или опровергал.
Разумеется во всех иных древнеиндийских даршанах было и есть подобное. Но Будда это не отверг, а принял и использовал в своей проповеди. А значит это верно с т.з. Будды. Так воззрения которые были по его мнению ошибочными он никогда не использовал или опровергал.
Будда не использовал теории джайнов и, по всей вероятности, адживиков. Брахманские теории он, похоже использовал, творчески их интерпретируя (например, превращая Брахму из мифологического персонажа в анекдотического). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Разумеется во всех иных древнеиндийских даршанах было и есть подобное. Но Будда это не отверг, а принял и использовал в своей проповеди. А значит это верно с т.з. Будды. Так воззрения которые были по его мнению ошибочными он никогда не использовал или опровергал.
Будда не использовал теории джайнов и, по всей вероятности, адживиков. Брахманские теории он, похоже использовал, творчески их интерпретируя (например, превращая Брахму из мифологического персонажа в анекдотического).
Буддизм синкретическая религия, на базе брахманизма и шраманизма, разных школ. Про влияние веданты, санкхьи и йоги, того периода, отлично известно. И, наряду с анекдотическими историями про Брахму, также есть там и вполне нормальные истории, где только лишь благодаря уговорам Брахмы была распространена Дхамма, а не скрыта. Смотря какого еще Брахму, ведь в буддизме Брахмы разные есть. Так Бака Брахма вроде как смешной, а вот в Сахампати Брахме ничего смешного не нахожу. Есть и другие Брахмы, согласно буддийской космологии.
Так вы здесь напрасно визжали, врали и оскорбляли меня, о том, что Будда якобы не учил буддийской космологии.
Тут интересно было бы мнение Вантуса услышать, а был ли такой предмет - буддийская космология (т.е. новая космология, провозглашенная Буддой) или же никакой "буддийской" космологии нету и Будда проповедовал в соответствии с уже существующими представлениями своих современников. Грубо говоря - это Будда первым рассказал про гору Синеру или про гору Синеру знали и до Будды.
Это большая тема. Есть вот версия, что вся индийская космология - это описание географии Южного Урала потомками древних людей, которые ушли оттуда за пару тысяч лет до Будды.
Вообще, конечно, космология в Пуранах и космология в буддизме несколько различаются, иногда и сильно. Это может значить все что угодно - например, что в Магадхе была немного другая космология, чем в долине Инда. Однако, все это не очень нужно тем, кто не соотносит себя с народом ариев - это ж этнические мифы, IMHO. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№589656Добавлено: Пн 27 Сен 21, 00:21 (3 года тому назад)
Скифии вроде бы не было. Это обобщенное название кочевых племён, использующие луки. За исключением Великодержавной Скифии, педалирующую известно кем кем.
Итак, а теперь обзор основной буддийской космологии, с кучей ссылок на тексты Палийского Канона:
Будда не спорил с существующими представлениями о мироздании (к примеру с тем, что земля плоская) возможно потому, что не считал данный вопрос существенным и не направлял на него своё внимание, возможно потому, что не хотел уводить в сторону внимание слушателей. Хотелось бы увидеть сутты, в которой Будда учит именно космологии.
Все необходимые сутты перечислены в статьях, по каждой из множества ссылок, любезно мной предоставленных. Приятно, что вы вновь и обстоятельно посрамлены. Но, я не злорадствую, ведь это правда было на пользу.
И с чего Вы взяли, что в этом справочнике речь идет о космологии в том смысле, как его затрагивает топикстартер?
Что конкретно Будда предлагает делать с этими сведениями?
Так вы здесь напрасно визжали, врали и оскорбляли меня, о том, что Будда якобы не учил буддийской космологии. По текстам ПК, вполне очевидно, что Будда учил этому монахов своей Сангхи, наряду со всем остальным его учением. Точнее говоря, буддийская космология является неотъемлемой частью Дхаммы, самого Татхагаты. Да это всегда и всем было давно известно, но почему-то кроме вас с Ренатой. На вашем месте, после такого стыдного позора, я бы извинился или просто навсегда покинул данную площадку.
Будда учил только "страданию и избавлению от страдания". Как связана вся идуистская космология с этим - непонятно. Если честно, похоже на какую-то приписку. В каноне много таких текстов сомнительного содержания есть. Например, касание солнца и луны физическим телом. Бхиккху Аналайо в своих последних работах вообще утверждает прямым текстом, что путешествия в физическом теле похоже на всатвку чтобы всё приукрасить, а изначальный смысл - такие трюки создавались специальным телом, "состоящим из разума". Ну и так далее
Всё, что противоречит науке - тому Будда не учил.
"Я не спорю с миром, напротив, это мир спорит со мной" (с) _________________ Ты сам должен прилагать усилия, Татхагаты лишь учителя. Вступившие на путь, медитирующие, освободятся от оков Мары.
Дхаммапада 276
Скифии вроде бы не было. Это обобщенное название кочевых племён, использующие луки. За исключением Великодержавной Скифии, педалирующую известно кем кем.
Вот как не зарекался я общаться с альтернативно одаренными, но все же из сострадания общаюсь. Иран, иранцы, Скифия - это все собирательные названия для территорий, населенных племенами ариев (а не вообще кочевых племен, использующих луки). Скифы - это целая группа кочевых иранцев. А само слово "Иран" - это произодное от авестийского Airyāna.
Вот я даже не представляю, насколько надо быть невежественным и надменным, чтоб не зная, что скифы - такие же арии, как древние северные индийцы, писать, что это якобы "обобщенное название кочевых племен" с видом знатока. Есть три довольно родственные общности - балты, славяне и арии, скифы, сарматы, а позже аланы и осетины относятся к ариям, русские - к славянам, а какие-нибудь латыши - к балтам. Все эти три больших группы народов характеризуются преобладанием Y-ДНК R1a, тогда как более далекие от них германцы имеют R1b. Балты и славяне очень близки друг к другу, арии - несколько дальше. При этом русские из всех славян генетически могут больше походить на ариев (иранцев, конечно) за счет позднего иранского влияния (тех же сарматов).
А государств нормальных у ариев вообще почти никогда не было - ну не способны они к этому. Искючение - Сасанидский Иран и современная Индия. Остальное держалось на соплях и немедленно рассыпалось. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Итак, а теперь обзор основной буддийской космологии, с кучей ссылок на тексты Палийского Канона:
Будда не спорил с существующими представлениями о мироздании (к примеру с тем, что земля плоская) возможно потому, что не считал данный вопрос существенным и не направлял на него своё внимание, возможно потому, что не хотел уводить в сторону внимание слушателей. Хотелось бы увидеть сутты, в которой Будда учит именно космологии.
Все необходимые сутты перечислены в статьях, по каждой из множества ссылок, любезно мной предоставленных. Приятно, что вы вновь и обстоятельно посрамлены. Но, я не злорадствую, ведь это правда было на пользу.
И с чего Вы взяли, что в этом справочнике речь идет о космологии в том смысле, как его затрагивает топикстартер?
Что конкретно Будда предлагает делать с этими сведениями?
Так вы здесь напрасно визжали, врали и оскорбляли меня, о том, что Будда якобы не учил буддийской космологии. По текстам ПК, вполне очевидно, что Будда учил этому монахов своей Сангхи, наряду со всем остальным его учением. Точнее говоря, буддийская космология является неотъемлемой частью Дхаммы, самого Татхагаты. Да это всегда и всем было давно известно, но почему-то кроме вас с Ренатой. На вашем месте, после такого стыдного позора, я бы извинился или просто навсегда покинул данную площадку.
Вы очень много о себе мните, наивный наш оппонент. Так что же конкретно Будда предлагал делать с этими знаниями? Как их использовать. Раз Вы решили, что он прямо таки учил этим сведениям.
Вы довольно дерзкий человечек, но это умилительно. Помассируйте пальчики, не утомите их в пылу задора.
Пока Вы ничего не доказали, просто насыпали терминов со ссылками, по которым даже поленились что-то найти.
Но только Ваш задор напрасен. Только подтверждаете свою репутацию Петрушки. Оно Вам надо?
Не поленитесь найти, что именно Будда называл верными воззрениями и не несите больше такую милую чушь людям, применяющим учение Будды практически, а не соревнующихся в «диспутах». _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
