Видите ли, буддийскому учению угодно, чтобы его последователи знали - в каждый следующий миг они уже немного другие и вчерашний последователь сегодня уже не выжил (аничча-анатта потому что). С другой стороны, бывание любого жс, за исключением араханта, прекратить не предоставляется возможным - опять-таки согласно Учению, а не потому, что нам с вами так угодно.
Рената, мы знаем, что мы немного другие. И что дальше? А представьте, что вы одна и та же, и не только вы, а все вокруг. И даже ваш пример с кишечником, изменений в котором вам доставляют страдание. Нет процессов в кишечнике вообще. И все вокруг застыло.
Как вам такое бывание без перемен? Просто из любопытства спрашиваю. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ох, прошу прощения. Аничча - это непостоянство, а анатта - безличность. Ещё есть дукха - невозможность получить стабильное удовлетворение. Это три характеристики сансары, т.е. нашего с вами мира. Если не забывать об этих характеристиках, то вопрос выживания отпадает сам собой, вернее говоря у человека, который помнит об этих трех характеристиках такой вопрос просто не может возникнуть.
Ох, прошу прощения. Аничча - это непостоянство, а анатта - безличность. Ещё есть дукха - невозможность получить стабильное удовлетворение. Это три характеристики сансары, т.е. нашего с вами мира. Если не забывать об этих характеристиках, то вопрос выживания отпадает сам собой, вернее говоря у человека, который помнит об этих трех характеристиках такой вопрос просто не может возникнуть.
А вот еще. Если все безлично. Нет Я, одни безличные процессы, и вы это понимаете. Почему вы так боитесь непостоянства? Если безличны и процессы и их отсутствие, то какая разница - есть ли кхандхи или их нет?
Это не троллинг, я серьезно. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ох, прошу прощения. Аничча - это непостоянство, а анатта - безличность. Ещё есть дукха - невозможность получить стабильное удовлетворение. Это три характеристики сансары, т.е. нашего с вами мира. Если не забывать об этих характеристиках, то вопрос выживания отпадает сам собой, вернее говоря у человека, который помнит об этих трех характеристиках такой вопрос просто не может возникнуть.
И вопрос ценности человеческого перерождения у этого человека не может возникнуть?
№611304Добавлено: Чт 06 Окт 22, 17:38 (2 года тому назад)
Давайте же все вместе попросим этот вопрос возникнуть раньше! Если это так работает. Мне кажется, что иначе. И ещё мне кажется, что эти вопросы никак друг друга не отменяют.
Последний раз редактировалось: ae (Чт 06 Окт 22, 17:49), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: LS Сергей, Рената Скот
Давайте же все вместе попросим этот вопрос возникнуть.
никаких перерождений нет
всё намного банальней и скучней
Будда, возможно, был бы в шоке, узнав, что его анатты, аниччи и дуккхи - цветочки, по сравнению с тем, как оно есть на самом деле
№611306Добавлено: Чт 06 Окт 22, 17:53 (2 года тому назад)
Пустота, она уже есть, к ней не нужно стремиться, чтобы её достичь - вот она
Пустота - она по определению, естественное состояние
Любая концептуальность - бегство от пустоты
В данном случае слово "если" оставим обывателям.
Буддистам же, кроме цепей терять абсолютно нечего.
Цепи сансары имеются в виду. Само желание посмеяться в будущем о трагическом настоящем, которое станет прошлым - тоже сансарная окова, конечно же. Однако я почему-то уверен, что никто из присутствующих прямо сейчас не хотел бы окончить свою жизнь по мановению чьей-то властной руки, какими бы красивыми философствованиями вы ни занимали бы свой ум. Будда был чрезвычайно точен в определении дукхи, где смертность, конечность, разрушение - аничча - это главная и неизбывная дукха.
Когда кто-то рассуждает об анитье как об изменчивости, тот не понимает истинного глубинного смысла - почему это главная дукха. Но просто замените слово анитья словом смертность, и всё станет гораздо понятнее.
Когда кто-то рассуждает об анитье как об изменчивости, тот не понимает истинного глубинного смысла - почему это главная дукха. Но просто замените слово анитья словом смертность, и всё станет гораздо понятнее.
Да что ж тут непонятного? Ещё в годы нашей с вами юности известная певица, вроде бы не буддистка, пела: "расставанье - маленькая смерть". Да и не только расставанье - даже смена работы обрывает множество связей, не говоря уж о смене места жительства.
Давайте же все вместе попросим этот вопрос возникнуть раньше! Если это так работает. Мне кажется, что иначе. И ещё мне кажется, что эти вопросы никак друг друга не отменяют.
Если у человека этот вопрос по каким-то причинам (скорее всего по причинам благой каммы) возник достаточно рано и человек по жизни вёл себя достаточно прилично, то с чего бы ему перерождаться в нижних мирах? Тут чудес нет, именно так камма и работает. СН55.24 в помощь.
Пустота, она уже есть, к ней не нужно стремиться, чтобы её достичь - вот она
Пустота - она по определению, естественное состояние
Любая концептуальность - бегство от пустоты
Это да. А рыбу тогда зачем ловите? Ни ей, ни вам это неполезно.
Когда кто-то рассуждает об анитье как об изменчивости, тот не понимает истинного глубинного смысла - почему это главная дукха. Но просто замените слово анитья словом смертность, и всё станет гораздо понятнее.
Да что ж тут непонятного? Ещё в годы нашей с вами юности известная певица, вроде бы не буддистка, пела: "расставанье - маленькая смерть". Да и не только расставанье - даже смена работы обрывает множество связей, не говоря уж о смене места жительства.
но ведь это не обязательно страдание. все зависит от того как вы смотрите на это, не? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Давайте же все вместе попросим этот вопрос возникнуть раньше! Если это так работает. Мне кажется, что иначе. И ещё мне кажется, что эти вопросы никак друг друга не отменяют.
Если у человека этот вопрос по каким-то причинам (скорее всего по причинам благой каммы) возник достаточно рано и человек по жизни вёл себя достаточно прилично, то с чего бы ему перерождаться в нижних мирах? Тут чудес нет, именно так камма и работает. СН55.24 в помощь.
Не возьмусь рассуждать как именно работает карма, это мне неполезно. Однако мысль о том, что иное дерево немногим хуже иного сотапанны очень освежает, спасибо.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
