Дхарма

[Helios]

Раз в год можно и мне открыть пару тем. По-пусто-словить так сказать.

Сейчас в век научных достижений и периода отступлегия религии по всем фронтам появляется большой соблазн принять материалистическое воззрение. Материализм прост. В нем есть элемент освобождения (от норм морали, страха перед воздаянием, мыслей о будущем и тд.), материалист во истину живет сегодняшним днем (одной жизнью). Материализм скрестившись с посланием востока об осознанности родил концепцию пребывания здесь и сейчас. В природе этой первобытной мысли заложена идея "здесь и сейчас". По этому осознанность к настоящему моменту так органично уложилась в материализм.

Будда говорил, что в этом мире существует два основных крайних воззрения - это материализм и вера в вечную душу (или обычная религиозность).

Если посмотреть пристально, то все именно так. Люди в большинсиве своем деляться на религиозных (верящих в вечные сущности - Бога, душу и тд) и скептиков. Скептики умудренно гладят бороду и хмыкая говорят - да ничего там нет. При чем часто папы римские, епископы, кардиналы, короли, бароны были самыми обычными материалистами. Не верящими в какое-либо загробное бытие.

Можно как угодно долго спорить о том что есть истина и правы ли материалисты, но правда заключается в том, что материализм скучен.
В нем нет изюминки. Нет духовного веселья.
Нет небесного вина. Что предлагает материализм, какие идеалы он нам предлагает.
- служение родине, обществу, человечеству
- творчество, искусство, исследование
- размножение, семья
- борьба за власть, слава
- чувственные наслаждения.

Может кому-то покажется все это интересным, но лично мне уже хочется зевать.
Жизнь тех, кого не увлекают описаные выше ценности становится вдвойне бессмысленой, беспросветной дорогой.

Толи дело ринуться в океан психоделического опыта медитаций. Если нет никаких религиозных сущностей, то их стоило бы придумать! Если эта жизнь коротка и бессмысленна, то кому какое дело как мы развлекаемся и наполняем ее?
И быть может все окажется не так уж просто как думалось и мы встретим в нашем внутреннем путешествии тайны, о которых не догадывается ограниченый материалист?
Чем дальше мы идем в своем исследовании, тем более широкой становится область неизведаного.
Обезьяна начав с каменоного рубила добралась до базовых оснований бытия, где законы физики и ума становятся единым.

[Горсть листьев]

Неплохое вступление для рекламной статьи

[Helios]

[ТМ]

Вобщем, представьте себе двух совершенно одинаковых людей в одинаковых условиях, испытывающих на себе одни и те же законы физики, идентичных прямо до атома (не параману, потому что они выведены буддизмом из материи), смотрящих на закат. Но обладающих разным философским багажом и совершавшим в течение жизни разные действия. Один занимался обманом, отнятием жизни, присвоением чужого и думает, что со смертью тела наступает полный конец.
Второй почитал богов, призывающих действовать правильно, соблюдал эти предписания и считает, что после смерти отправится в какую-нибудь дэвалоку.

Вот буддизм начинается с обсуждения "как чел1 или чел2 видят закат в своем познании для себя". Т.е. там нет заката, как такового, вне субъекта восприятия. Это не предмет буддизма.

Отразить речью эту разность оч трудно. Почему и используются всякие художественные приемы, похожие на субъективные, ничего не значащие приписки из метафор. Но одно из ключевых положений, что качества объекта восприятия не меняются рандомно, в зависимости от наименований и эпитетов. Это такой объективизм в субъективизме. Нельзя силой слова или желания стать вдруг знатоком санскрита, например. Хотя это относится и к субъективным явлениям.

Соб-сно, это и есть "середина", которая не является 50на50 суммой двух овночастей - материализма и религии.

Эти феномены только и только самоочевидны. Нельзя спрятать явление сознания. К ним не применить никакие практические методы воздействия типа инсайта, мизологии, эвристики, интуитивизма они по своей природе не работают, как сито на воду. Возможна только ретроспекция с предварительным изучением. Причем положительным. При наличии только одной стороны: отрицания реализма, ничего не получится. Это как доказать, что все предметы, кроме арифметики, - не арифметика, но к ее изучению не приступить.

[BonZa]

[Jons]

Пятую серию перевели https://www.dokonlin.ru.com/video/prokljatie-rancho-skinuoker-2-sezon-05-s.html

[BonZa]

[Jons]

Только на английском языке видел.

[Maximus]

[Raudex]

имхо материализм религии не мешает, они разные сферы описывают, хотя так уж получается. что иногда религия начинает заниматься естествознанием и заводит в мракобесные дебри, но на материализм можно нахлобучить любую этику, вполне гуманистическую, а вовсе не обязательно это "eat shit die"

считаю хорошо, что наука отвоёвывает у религии те или иные сферы, это на пользу обоим, наука обогащает наши знания о природе, а религия очищается от примитивных мифов

[Тренер]

[СлаваА]

[СлаваА]

[Тренер]

[Helios]