Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.
Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.
Перечитайте алгоритм.
Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.
Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.
Перечитайте алгоритм.
Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.
Тупите. Алгоритм прочитайте.
КИ, сейчас Вы тупите. Вы дали алгоритм определения числа меньше чем дал СлаваА. А не алгоритм определения минимального вещественного числа из интервала (0,1) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.
Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.
Перечитайте алгоритм.
Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.
Тупите. Алгоритм прочитайте.
КИ, сейчас Вы тупите. Вы дали алгоритм определения числа меньше чем дал СлаваА. А не алгоритм определения минимального вещественного числа из интервала (0,1)
У вас нет оснований считать это число не самым минимальным, так как вы в принципе не можете назвать число, которое меньше этого.
Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 29 Сен 21, 21:51), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: СлаваА, СлаваА
Для вас оно будет даже меньше минимального. В 10 раз.
Я назову меньше Вашего еще в 10 раз.
Перечитайте алгоритм.
Этот алгоритм никогда не даст истинно минимального значения. Бесконечно мы будем спорить у кого меньше.
Тупите. Алгоритм прочитайте.
КИ, сейчас Вы тупите. Вы дали алгоритм определения числа меньше чем дал СлаваА. А не алгоритм определения минимального вещественного числа из интервала (0,1)
У вас нет оснований считать это число не самым минимальным, так как вы в принципе не можете назвать число, которое меньше этого.
В смысле нет оснований? Я всегда смогу назвать число меньше любого конкретно обозначенного Вашего или любого своего. И я понимаю что такое минимальное число вообще невозможно назвать в конкретных цифрах. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Имеете ввиду рога у зайца? Но на этот вопрос можно логически ответить, что их нет. Мой пример про другое был. Но Вы на него так и не ответили. Кроме безумного применения классической логики к тому что она познать в принципе не может. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п.
Типа дурная бесконечность дает ответ. )) И я всегда могу сформулировать свое еще меньшее своим алгоритмом - что минимальное это в 10 раз меньше чем дает алгоритм КИ. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№590034Добавлено: Ср 29 Сен 21, 21:59 (3 года тому назад)
Вы попросили алгоритм определения наименьшего иррационального числа. Я его придумал специально для вас. Ваши условия были соблюдены на 100%, задание было выполнено. Предлагаю прислать мне 100 т.р. за проделанную работу. _________________ Буддизм чистой воды
Вы попросили алгоритм определения наименьшего иррационального числа. Я его придумал специально для вас. Ваши условия были соблюдены на 100%, задание было выполнено. Предлагаю прислать мне 100 т.р. за проделанную работу.
Алгоритм ошибочный. И вообще не в том направлении. За что 100 тыс.? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Это по принципу баба-яга всегда против? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п.
Типа дурная бесконечность дает ответ. )) И я всегда могу сформулировать свое еще меньшее своим алгоритмом - что минимальное это в 10 раз меньше чем дает алгоритм КИ.
Не можете сформулировать такое по определению. _________________ Буддизм чистой воды
Еще раз - это иррациональное число, которое всегда в 10 раз меньше того, которое вы способны назвать, вообразить, записать, сформулировать, и что угодно еще. То есть. оно вам в принципе недоступно - вы не можете про него мыслить, использовать его в формулах может только очень ограниченно (например, не можете сформулировать число, которое еще меньше), и т.п.
Типа дурная бесконечность дает ответ. )) И я всегда могу сформулировать свое еще меньшее своим алгоритмом - что минимальное это в 10 раз меньше чем дает алгоритм КИ.
Не можете сформулировать такое по определению.
КИ, ну по какому определению? Я Вас просил ответа на вопрос есть ли минимальное вещественное число в интервале (0,1) а Вы мне предлагаете ограничиться алгоритмом который всегда на временном интервале даст значение меньше того что предложил СлаваА. Подмена тезиса опять. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
