И когда эта проблема становится настолько нестерпимой, то концентрация достигает своего финального усилия и вдруг происходит Постижение, а по факту Откровение?
Йогическое восприятие - стадия понимания, когда изучаемый предмет становится полностью ясным. "Другого" тут ничего нет, кроме отдельного названия. Что развивалось при обучении - то и получается, не другое.
Типа силлогизмы не были понятны, но вдруг они стали ясны? Я не исключаю и даже знаю, что такое тоже было. Но возможно и познание совсем другого рода. Внимание, концентрация настолько интенсивны что они дают знание которое не возможно описать силлогизмами из твоего предыдущего знания.
Не "силлогизмы", а смысл, который изложен, в том числе, и силлогизмами. Штудируйте учебник.
Вы как всегда придираетесь к словам. Вам наверное так удобнее жить. Мне нет. Но я свое понимание никому не навязываю.
Подмена и ад хоминем - обычный набор демагога. _________________ Буддизм чистой воды
И когда эта проблема становится настолько нестерпимой, то концентрация достигает своего финального усилия и вдруг происходит Постижение, а по факту Откровение?
Йогическое восприятие - стадия понимания, когда изучаемый предмет становится полностью ясным. "Другого" тут ничего нет, кроме отдельного названия. Что развивалось при обучении - то и получается, не другое.
Типа силлогизмы не были понятны, но вдруг они стали ясны? Я не исключаю и даже знаю, что такое тоже было. Но возможно и познание совсем другого рода. Внимание, концентрация настолько интенсивны что они дают знание которое не возможно описать силлогизмами из твоего предыдущего знания.
Не "силлогизмы", а смысл, который изложен, в том числе, и силлогизмами. Штудируйте учебник.
Вы как всегда придираетесь к словам. Вам наверное так удобнее жить. Мне нет. Но я свое понимание никому не навязываю.
Подмена и ад хоминем - обычный набор демагога.
Вы серьезно? После всех своих ад хоминем к своим оппонентам Вам хватает наглости применять этот аргумент? Даже если силлогизм в моем высказывании поменять на смысл ничего не изменится в верности утверждения. Откуда возникла ясность смысла у Будды? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Обычные люди они не демагоги по сути. Каждый из них может чего-то или кого-то не понимать или использовать не понятные или не правильные аргументы в обсуждении. Ставить ограничение на общение с ними по сути или без сути это решение конкретного человека. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
"Разговор по сути", а не "демагоги по сути".
Вы передернули тут сознательно (демагогия) или не сознательно (слабый ум)?
Ввели новый тезис, приписали его мне - мол, якобы я утверждал, что есть некие "демагоги по сути" - а затем его оспорили.
Разговора по сути быть не может, так как с демагогом любой разговор становится пустословием, игрой в слова, препирательством. Правило введено, чтобы люди не тратили время на такое, если не хотят. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 12 Окт 21, 02:34), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА
Вы передернули тут сознательно (демагогия) или не сознательно (слабый ум)?
Тут логический вопрос кого Вы считаете демагогами? Я же не спорил с Вашим утверждением про демагогов, понятно что с ними спорить невозможно. Я Вам написал про то что обычные люди (типа я и подавляющее большинство участников форума) не демагоги. Обычно в этом случае с Вашей стороны ожидалась бы конкретизация кого Вы называли демагогами в рамках предыдущей дискуссии и почему. Похоже у Вас у самого с классической логикой не 100%. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы передернули тут сознательно (демагогия) или не сознательно (слабый ум)?
Тут логический вопрос кого Вы считаете демагогами? Я же не спорил с Вашим утверждением про демагогов, понятно что с ними спорить невозможно. Я Вам написал про то что обычные люди (типа я и подавляющее большинство участников форума) не демагоги. Обычно в этом случае с Вашей стороны ожидалась бы конкретизация кого Вы называли демагогами в рамках предыдущей дискуссии и почему. Похоже у Вас у самого с классической логикой не 100%.
Принуждаете к ложному тезису (приписываете его), якобы имеющемуся у меня, с которым вы спорите - что демагоги это необычные люди. Это вид подмены.
Напишите хоть что-то ясное и без софизма. _________________ Буддизм чистой воды
Принуждаете к ложному тезису, якобы имеющемуся у меня, с которым вы спорите - что демагоги это необычные люди. Это вид подмены.
Нет. Я просто утверждаю, что люди с которыми Вы общаетесь не демагоги, так как Вы не привели достаточных доводов обратного. Кроме Вашего излюбленного ""ад хоминем" естественно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Нет. Я просто утверждаю, что люди с которыми Вы общаетесь не демагоги, так как Вы не привели достаточных доводов обратного. Кроме Вашего излюбленного ""ад хоминем" естественно.
Кто использует софизмы - тот демагог. Ложно обвинять в демагогии - это стандартный прием демагога. А ваши софизмы прямо указаны и названы - нет более достаточного довода. _________________ Буддизм чистой воды
Нет. Я просто утверждаю, что люди с которыми Вы общаетесь не демагоги, так как Вы не привели достаточных доводов обратного. Кроме Вашего излюбленного ""ад хоминем" естественно.
Кто использует софизмы - тот демагог. Ложно обвинять в демагогии - это стандартный прием демагога. А ваши софизмы прямо указаны и названы.
Ок. Спокойной ночи. Ваши софизмы тоже названы. Вы вообще только в редких случаях демонстрируете логическую взаимосвязь своих утверждений с какими-то доказательствами. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Высказывать свое субъективное мнение это не значит врать. Я Вам предлагал создать опрос. Я думаю, Вас реально мало кто понимает. А какой смысл писать если никто не понимает? Даже Горсть Листьев понимает Вас по своему, а не так как Вы сказали. Это путь к полному субъективизму? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Демагогия в чистом виде - софизм "обращение к публике (или к большинству)". Отвлечение внимания оппонента, путем создания для него предполагаемых проблем. Ну, и далее переход на обсуждение личности. _________________ Буддизм чистой воды
№591338Добавлено: Вт 12 Окт 21, 03:23 (3 года тому назад)
Про то, что МП не читал Нагарджуну - он использует расхожий, но не специфический термин в его отношении, как основополагающий. Это как прийти в тему обсуждения африканской кухни, и заявить - "все знают, что негры едят бананы, а то, что вы тут обсуждаете другое - глупости". Отсюда и вывод - чувак не в теме. _________________ Буддизм чистой воды
Демагогия в чистом виде - софизм "обращение к публике (или к большинству)". Отвлечение внимания оппонента, путем создания для него предполагаемых проблем. Ну, и далее переход на обсуждение личности.
Я предлагал создать опрос насколько понятны Ваши высказывания без относительно к личности которая формирует эти высказывания. Понятно, что Вы сейчас просто модератор, но когда я был просто преподавателем мне было важно я понятно излагаю мысли для студентов или нет. Можно одно и тоже очень по разному объяснять. А в "споре" с Вами по сути обсуждаемого в теме предмета я придерживаюсь нейтральности. Я знаю, что пока концентрация человека не разовьется до предела, то до этого момента он будет просто рассуждать, но и рассуждение это тоже фактор развития концентрации. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
