Может есть смысл немного поглупеть (отбросить концептуальность, и в частности концепцию интеллектуального превосходства, как критерий оценки живых существ)?
Будда - совершенный в знании и поведении. Вы сейчас советуете дурное и я не оч понимаю, как такое может советовать буддист. Вас там чему в ККАПОН'е учат? Навряд ли глупеть.
"Поглупеть" - нужно было в кавычках поставить, я думал что кавычки понятны из контекста (того что в скобках).
Поскольку это показательная помойка всея руси, безошибочно показывающая среднюю температуру по больнице.
Если не нравится жить в России, собирайте чемоданы и езжайте в другую страну, как это сделал Андроид, который живет в США, но не нойте. Не нужно винить все по сторонам, если сам не прикладываешь сил.
Ну, что у вас реакция на уровне лахтобота "не нравится - уезжай" понятно. Пораскиньте мозгами, плз, хотя это для вас будет трудно. Если преподавателя, скажем, не устраивает уровень учеников, то он их выгоняет\уходит из школы? При каких условиях его уход будет оправдан? Его замечание о том, что уровень низкий - "нытье"? Вы вообще, да, не понимаете, что происходит, как это называется и зачем люди говорят слова? Хорошая иллюстрация, как человек 21-го века с умением читать, набирать текст, с овер9000 знаниями в голове, обложенный техническими новшествами, не распознает предмет.
Не нужно винить все по сторонам, если сам не прикладываешь сил.
Вот я вам пишу выше, что вы не разбираетесь. Я "виню все по сторонам"? Вы же действительно не разбираетесь. Это ясно из используемых вами слов и предложений к действию. И кто сказал, что не будет по-другому, когда вы это прочитаете, поймете и разберетесь? Уровень дискуссий поднимается постепенно путем образования. Если бы в начале не указали на несоответствие, то и никакого движения по улучшению не началось бы? Зачем что то делать, если и так норм? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Учат что все будды, но не осознают этого, а не все уже и так Будды. Вы плохо запомнили визит. Если "и так", то действительно зачем туда еще ходить?
Такому тоже навряд ли учат. ККАПОН все таки тибетский буддизм и за такое "только осознайте" там закидали бы гнилыми помидорами. Осознать, что он выпускник может только выпускник, очевидно. Что ККАПОН предлагает делать тем, кому осознавать пока нечего, поскольку никакая скрытая супер-личность 10-го бхуми у людей нигде не спрятана? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№575317Добавлено: Пт 23 Апр 21, 20:23 (4 года тому назад)
ТМ
Не сходится в том что Будда отбросил концептуальность и этим с точки зрения профессора политэконмии или даже физики - "поглупел".
ВСЕ не УЖЕ, я это объяснял выше нашей гостье из солнечного Иркутска.
Вот я вам пишу выше, что вы не разбираетесь. Я "виню все по сторонам"?
Да, вы вините все по сторонам, но не себя. Вы написали: "Поскольку это показательная помойка всея руси, безошибочно показывающая среднюю температуру по больнице". Это ваши слова. У вас и в отношении буддизма - "ох".
Не, как раз омраченное. Неомраченное это Дхармакая. Присущий потенциал, он может быть скрыт в пелене аффектов (татхагатагарбха).
Это нюансы трактовок и степени объяснений. Для упрощения и краткости объяснения говорят что ты будда, только не осознающий этого (не понимающий, не чувствующий свою природу Будды) из-за омрачения аффектами.
Вот я вам пишу выше, что вы не разбираетесь. Я "виню все по сторонам"?
Да, вы вините все по сторонам, но не себя.
У меня должна быть глупость, чтобы я начал винить себя. А на дваче не должно быть ежедневной тонны биопроблемноидиотскихботофаптредов, чтобы не называть его помойкой. Тогда эти действия не будут дурацкими. А то, что вы предлагаете - "винить себя", почему вы это делаете? У вас какой-то комплекс вины? Это ведь не решение проблемы, а обычное вранье.
Так это каноническое положение про время упадка. Зачем говорить, что все ОК, если оно не так? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
ТМ
Не сходится в том что Будда отбросил концептуальность и этим с точки зрения профессора политэконмии или даже физики - "поглупел".
ВСЕ не УЖЕ, я это объяснял выше нашей гостье из солнечного Иркутска.
Так Будда не отбрасывал "концептуальность". Концепция - это понимание по латински. Как он мог его отбросить и зачем? Он говорил о вреде прапанчи-намтога. Речевой активности от незнания. "Концепции" - выдумали ламы, не знающие языка и переводчики. Тут 10 из 10 народ занимается левым и верит, что это - буддизм. А надо всего чуть-чуть в словах разобраться. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Хорошая иллюстрация, как человек 21-го века с умением читать, набирать текст, с овер9000 знаниями в голове, обложенный техническими новшествами, не распознает предмет.
