.Можно еще белку вспомнить, которая всю свою жизнь (а то и множество жизней) энергично бегает в колесе, ни на каплю при этом не продвигаясь к освобождению.
Сразу видно, что вы не приблизились к представлению о множестве совершенно разных жизней. Не приблизились, за столько лет общения с буддистами.
Вы верите в то, что белка, всю жизнь пробегавшая в колесе, переродившись обретет совершенно иную жизнь? Даже если такая белка и родится вдруг человеком, то ее способность к чему-то иному, кроме кувыркания в одних и тех же глупостях снова и снова, маловероятна.
.Можно еще белку вспомнить, которая всю свою жизнь (а то и множество жизней) энергично бегает в колесе, ни на каплю при этом не продвигаясь к освобождению.
Сразу видно, что вы не приблизились к представлению о множестве совершенно разных жизней. Не приблизились, за столько лет общения с буддистами.
Вы верите в то, что белка, всю жизнь пробегавшая в колесе, переродившись обретет совершенно иную жизнь? Даже если такая белка и родится вдруг человеком, то ее способность к чему-то иному, кроме кувыркания в одних и тех же глупостях снова и снова, маловероятна.
Какая невероятная, несусветная чушь и абракадабра.
А ЙВ и Рамаяна тексты разные, просто боги в них одни.
Есть Рамаяна у вайшнавов, где Махардж спасает Ситу, его жену, от Альфа Самца Реваны, правителя Ланки. А есть Йога Васиштха - учение о Брахмане, об Абсолютном Сознании.
Что касается Одних Богов, если я вас правильно понимаю, христианин, у вас тоже было много Богов, потом стал один. А после одного стало три, а после трех стал Один, но это уже другая религия. Я думаю ничего этого нет - касательно Многобожия, а есть либо Отсутствие страстей, либо Гняна йога - познание запредельного.
Есть Рамаяна у вайшнавов, где Махардж спасает Ситу, его жену, от Альфа Самца Реваны, правителя Ланки. А есть Йога Васиштха - учение о Брахмане, об Абсолютном Сознании.
ЙВ, Рамаяна и Махабхарата - смартские произведения, а не вайшнавские
Это значит, что наряду с культом Вишну и его аватар там также предлагается культ Шивы и пр.
Да, в них есть философские тексты, но гораздо больше текстов про различные древние и легендарные события, т.к. это произведения жанра итихаса
№586154Добавлено: Чт 26 Авг 21, 00:07 (3 года тому назад)
И, насколько помню, вайшнавы рамананди заимствовали Рамаяну именно у смартских браминов, что привело к тому, что некоторые её фрагменты пришлось игнорировать либо просто ставить с ног на голову, трактуя под свою философию и практики
Есть Рамаяна у вайшнавов, где Махардж спасает Ситу, его жену, от Альфа Самца Реваны, правителя Ланки. А есть Йога Васиштха - учение о Брахмане, об Абсолютном Сознании.
ЙВ, Рамаяна и Махабхарата - смартские произведения, а не вайшнавские
Это значит, что наряду с культом Вишну и его аватар там также предлагается культ Шивы и пр.
Да, в них есть философские тексты, но гораздо больше текстов про различные древние и легендарные события, т.к. это произведения жанра итихаса
Пураны, Мифология и Эпос - древней Индии. Безусловно Вайшнавсткий и Шиваитский, а также Шактисткий религиозный путь, постулирует мифологией и мирским смыслом, очень любят женщины смотреть подобные сериалы, сейчас на них мода.
Вы как-то все пытаетесь обесценить. А я думаю что есть мирское, простое обычное, а есть реализация. Например текст Патанджали, лаконично и просто.
Что касается вашего христианства, то тут порой встречается более маразм чем возможен. Например пропаганда последнего Царя и постановление в лики святых. Человек развязал русско-японскую войну, а в его в лики святых. Никто не спорит об зверском убийстве его семьи, его самого и свидетелей - материалистами, но в таком случае почему нет тех святых, которые не развязывали русско-японскую войну, в Буддизме их масса.
Я к чему это, практическая реализация Бхикку в традиции Буддизма, безусловно есть.
Те, кто пытаются найти ей какое-то фактологическое подтверждение, сталкиваются с большими и часто непреодолимыми сложностями, так как исторические события и фигуры рисуют нкм совсем другую картину, нежели героическая легенда.
Это да. А в истории Будды какую "совсем другую картину" рисуют вам исторические события и фигуры? С какими "непреодолимыми сложностями" вы столкнулись? Какое именно "фактологическое подтверждение" не сошлось у вас с биографией Будды?
В отношении "биографии" Будды у нкс нет никакого фактологического материала, кроме нескольких посмертных записей типа "здесь был будда". Лалитавистара - это и есть наша героическая легенда.
Ну то есть фактологических расхождений нет и ваша параллель с другим историческим персонажем, у которого легенда о нём расходится с фактами его биографии, неуместна.
Уместна, так как будда Готама был таким же человеком, как и мы, а не легендарным героем и сказочных былин, в которого нужно верить. К счастью, в суттанте сохранился материал, довольно прямо говорящий об этом или подразумевающий это. Но есть и сказочные сюжеты, конечно. Если они вам милее, то и пожалуйста. Просто вот в этом у нас с вами разные буддизмы. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Чт 26 Авг 21, 00:41), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Рената Скот
И никакого моего христианства нет, как и нет вашего буддизма.
тогда смысл вам здесь писать? Идите крушите здания!
Я точно знаю кто был Татхагата, кем? А вот кем!
Основная цель в моем понимании в учении Татхагаты, не цепляться ни к чему - Есть путь но нет идущего, Анатта как метод. И быть добрым
Джата сутта: Узел
«Спутан снаружи и спутан внутри,
Поколение – спутанный узел.
Спрошу я тебя, о Готама,
Кто узел сей может распутать?»
[Благословенный]:
«Мудрый, окрепший в нравственности,
Ум развивающий и мудрость,
Старательный и рассудительный монах:
Вот может кто распутать этот узел.
В ком злость и жажда
И невежество были удалены,
Архаты, загрязнения разбившие:
Вот узел у кого распутан.
Где имя-форма угасает,
И без остатка исчезает,
И нет где столкновений с восприятием форм***:
Вот где разрублен узел сей»
***
Гилана сутта: Болен
Если он скажет: «Мой ум отведён от дэвов Параниммитавасаватти и настроен на мир Брахмы», то ему следует сказать: «Даже мир Брахмы, друг, непостоянен, неустойчив, входит в самоопределение. Так что, пожалуйста, отведи свой ум от мира Брахмы и направь его на прекращение самоопределения»
Если он скажет: «Мой ум отведён от мира Брахмы; я направил его на прекращение самоопределения», то тогда, Маханама, я утверждаю, что нет разницы между мирянином, который таким образом освобождён умом – и монахом, который освобождён умом уже как сотню лет, то есть [нет] разницы между одним освобождением и другим»
Столкновение, самоопределение, цепляние = есть Существование, которое есть Дукха.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
