Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№577632Добавлено: Сб 15 Май 21, 21:38 (4 года тому назад)
Цитата:
Почему же ваши, якобы имеющиеся, миряне, не хотят сами оплатить работу по академическим переводам с пали?
А что так можно было? Я - хочу, если что.
Цитата:
Потому что в культурное общение большинство людей не может.
Так вы же тоже пишите довольно отчаянно
А всего-то нужно тем людям, которые реально не могут в культурное общение - ничего не писать им. Это проще, чем чувствуется в первый момент. Решает проблемы, а не создаёт их _________________ Upāsaka
А в РФ "упасаки" вообще будут косплеем, потому здесь отсутствуют условия.
какие упасакам нужны условия-то? условия не бухать что ли отсутствуют? )))
Все непьющие в РФ - упасаки? Разница есть между упасакой Чандрагомином и "упасакой" Петровичем? Ок. Если есть, то можно спокойно говорить про отсутствие у Петровича условий Чандрагомина. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№577639Добавлено: Сб 15 Май 21, 22:03 (4 года тому назад)
Вы говорите что злая Тхеравада запрещает перспективы хоть каких-то духовных достижений и тут же к ней сами присоединяетесь, говоря что всё, мол, у нас тут игра, в России. Как так-то? _________________ Upāsaka
Горсть листьев
Об эпосе. Эпос нельзя трактовать как то иначе чем он прямо представлен. В эпосе действующим лицам прямо указываются их качества - хитроумный (Одиссей), благородный, свирепый, бесстрашный и тд.
Если бы "Иронию судьбы" писал Гомер, то он бы прямо написал характеристики для героев - добрый пьяница Лукашин, серьезный муж Ипполит, красавица Барбара, и тд. И эти характеристики нельзя переиначивать.
Но время античных героев прошло. Сейчас пост-модерн пост-модерна. Герои растворились в массу.
Смотря, как на это смотреть. Если как на сказку, то да - все персонажи плоские. Одиссей хитроумный, Лукашин безобидный добряк... Будда – мудрый учитель, Дэвадатта – злодей, Нигантх Натапутра – лжеучитель и совратитель умов... Однако есть и другой подход.
Это сейчас, во время пост-модерна можно переиначивать античных героев эпоса, а тогда, в их время, это было невозможно. Тебя бы никто не понял, и не поддержал, еслиб ты стал рассказывать что Одиссей - корыстный манипулятор, Будда - бунтующий против властного отца великовозрастный подросток, и тд.
Судя по тому, что писал о греческом эпосе Плотин, очень даже легко греки переосмысливали и своих героев, и своих богов. Да и Сам Будда подавал пример вольного обращения с эпическими персонажами, взять того же Браму, про которого в суттах чуть ли не анекдоты.
Религиозный догматизм - это явление, характерное для более поздних обществ, где прявляется доминирующая госрелигия. Например, современное российское общество живёт с гос-культом войны и победы, что теперь догматизировано как раз в том ключе, который ты приписываешь древним.
Ну не знаю... Сейчас масс-культура, пост-модерн, всеобщая информированность, а в те времена и грамотных то мало было, и словарный запас у большинства может тыщи две.
Пост-модернизм характерен отсылками к и аллюзиями на известные читателю или зрителю темы. По сути это своеобразная интеллектуальная игра, часто непонятная, так сказать, непосвящённым. Вот, например, стиль, в котором пишет ТМ.
Подобного рода игры были и раньше, просто в нашу эпоху это стало модным. Но подобное было и раньше. Просто раньше это было некой эзотерикой, теперь же стало масскультом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№577645Добавлено: Сб 15 Май 21, 23:02 (4 года тому назад)
Типичный пример средневекового китайского "пост-модернизма" - знаменитый коан "Му".
Наставник, на вопрос студента, отвечает "Му".
Непосвящённому здесь может показаться и прямой ответ "нет", и даже просто мычание коровы. Но всё это неверно. Ответ наставника - это не слово. Ответ, не содержащий в себе какого-то ответа. Лишь указание, намёк, понятный тому, кто соответствующим образом начитан, то есть знает буддийские тексты, пересказанные по-китайски.
Если бы референс был к индийским текстам, то ответ настоятеля мог бы звучать как "а...". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вы точно не Рената с другого аккаунта? Особенности мышления схожие.
Точно. И не наг в обличии форумчанина )
А заключил вот из того. Или неверно понял?
Цитата:
Ознакомьтесь, плз, с мнением тхеравады по поводу перспективы стать арьей. Она, вобщем-то, никакая даже у монахов
И как из этого у вас вышло "злая" и "запрещает"? Если я считаю, что у вас ноль перспектив получить нобелевку по физике, значит я злой и запрещаю вам ее получать? _________________ Буддизм чистой воды
и тут же к ней сами присоединяетесь, говоря что всё, мол, у нас тут игра, в России. Как так-то?
А оно все настоящее? Подражание - это естественный элемент в процессе обучения. Причем он уже в Тибете был в кач-ве основного. В будд государстве, со всеми переведенными текстами, с монастырем за каждым углом и с доступностью учителей. Да и не только там.
Но у нас даже подражание через пень колоду. Могу это доказать примером.
1) Может ли представляющий себя Авалокитешварой человек, клепать на шраваков?
2) Может ли шравака, следующий пути, что указал бодхисаттва-Шакьямуни, клепать на бодхисаттва-питаку?
Каким "преображением" занимается п.1.?
С кого берет пример п.2? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Как вы завираетесь, ппц... Не "почти весь ПК переведен". А сутты сведены с англоязычными переводами и сделана попытка в построчный, а вовсе не литературный, перевод. Читать такое будут только заинтересованные фанаты.
Завираетесь вы. Всё потому, что есть у вас есть некое незыблемое представление о ИРЛ и при этом вы забываете буковку "М" добавить - ИМРЛ. Потому что в других РЛ собак не бьют палками, а подкармливают и ищут для них новую семью, в Турцию на отдых не ездят не потому, что денег нету, а потому что отдых в Турции - испорченный отпуск, сутты переводятся с пали, а потом сводятся с английским (в чём нетрудно убедиться, заглянув на упомянутый сайт). Ну а литературный перевод в стиле тибетских сказок мало кому нужен, читать такое могли бы только любители турецкого отдыха, но они скорее всего кроссворды поразгадывают.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы