Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

569362СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 18:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Рената Скот пишет:
crac333 пишет:
Рената Скот пишет:
crac333 пишет:

может ли Будда или Архат проявить маномая каю(термин из ПК)?
Если вы о тех суттах, в которых рассказывается об иддхах, когда практик будучи одним, становится множеством, то ведь все эти множества немедленно исчезнут в случае его физической смерти.
я про порождение маномаи каи...это другая иддха....погуглите если интересно...
Ну так и это тело является всего лишь отражением, пусть и совершенным, тела практика (если вы про ДН2). А отражения сами по себе не живут.
вопрос не в этом....вопрос в том в случае если эту рупу порождает Будда или Архат является ли эта рупа следствием их жажды, или неведения?
Она является их отражением. Рупа архата является следствием жажды того существа, которое когда-то родилось. Существо родилось благодаря жажде, по причине жажды, потом от жажды избавилось, но тело осталось, никуда не делось, пока не померло. Обладая иддхами можно из этого тела делать копии, отражения. Дело в том, что жс - процесс, а процессы часто продолжаются некоторое время после того, как иссякло топливо. В этом нетрудно убедиться, если заглянуть в кастрюлю с булькающей кашей - вы выключаете огонь, но каша какое-то время продолжает булькать.

Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569363СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 18:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
crac333 пишет:
Рената Скот пишет:
crac333 пишет:
Рената Скот пишет:
crac333 пишет:

может ли Будда или Архат проявить маномая каю(термин из ПК)?
Если вы о тех суттах, в которых рассказывается об иддхах, когда практик будучи одним, становится множеством, то ведь все эти множества немедленно исчезнут в случае его физической смерти.
я про порождение маномаи каи...это другая иддха....погуглите если интересно...
Ну так и это тело является всего лишь отражением, пусть и совершенным, тела практика (если вы про ДН2). А отражения сами по себе не живут.
вопрос не в этом....вопрос в том в случае если эту рупу порождает Будда или Архат является ли эта рупа следствием их жажды, или неведения?
Она является их отражением. Рупа архата является следствием жажды того существа, которое когда-то родилось. Существо родилось благодаря жажде, по причине жажды, потом от жажды избавилось, но тело осталось, никуда не делось, пока не померло. Обладая иддхами можно из этого тела делать копии, отражения. Дело в том, что жс - процесс, а процессы часто продолжаются некоторое время после того, как иссякло топливо. В этом нетрудно убедиться, если заглянуть в кастрюлю с булькающей кашей - вы выключаете огонь, но каша какое-то время продолжает булькать.
эта тонкая рупа порождена разумом Будды или Архата по Вашему выходит так что пока они не померли их разум продолжает быть остаточным явлением их жажды и неведения до их пробуждения. получается так, по Вашему, что прижизненая ниббана это некая демо версия Освобождения и по настоящему Освобожденным можно стать только отдав Богу душу или т.с. померев. Что ж это Ваше понимание Дхаммы могу лишь констатировать что мне оно не очень близко и я на данный момент придерживаюсь другого понимания. На этом обсужление можно закончить ибо у нас нет общей базы для его продолжения. Спасибо за внимание.
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

569364СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 18:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Рупа архата является следствием жажды того существа, которое когда-то родилось. Существо родилось благодаря жажде, по причине жажды, потом от жажды избавилось, но тело осталось, никуда не делось, пока не померло.

Хорошо, Рената, хорошо Smile

Цитата:
демо версия Освобождения
Находиться в любых мирах, читать умы существ, а при желании просто входить в Ниббану и пребывать в ней, никогда более не о чём уже не заботясь, ничего не боясь и не желая.
Ну, хорошая такая "демо-версия." Я бы скачал )))

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569366СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 18:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
[ Smile

Цитата:
демо версия Освобождения
Находиться в любых мирах, читать умы существ, а при желании просто входить в Ниббану и пребывать в ней, никогда более не о чём уже не заботясь, ничего не боясь и не желая.
Ну, хорошая такая "демо-версия." Я бы скачал )))
в таком случае является ли манамайя кая порожденная Буддой или Архатом следмтвие жажды или неведения?
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

569368СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
в таком случае является ли манамайя кая порожденная Буддой или Архатом следмтвие жажды или неведения?
Да от чего такая мысль-то вообще?
_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569369СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
в таком случае является ли манамайя кая порожденная Буддой или Архатом следмтвие жажды или неведения?
Да от чего такая мысль-то вообще?
у Вас нет ответа?
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: ДмитрийБ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

569372СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
в таком случае является ли манамайя кая порожденная Буддой или Архатом следмтвие жажды или неведения?
Да от чего такая мысль-то вообще?
у Вас нет ответа?

Вы что? Это же всё составные объекты, у которых куча причин.
Четасика, руководствуясь которой её сотворили (сострадание, например) + как обязательное сопутствующее условие - тело и разум Арханта, его читты, его предыдущее невежество.
Вы зачем по поводу составного объекта хотите мыслить категориями абсолютной реальности-то? Smile

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569373СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
crac333 пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
в таком случае является ли манамайя кая порожденная Буддой или Архатом следмтвие жажды или неведения?
Да от чего такая мысль-то вообще?
у Вас нет ответа?

Вы что? Это же всё составные объекты, у которых куча причин.
Четасика, руководствуясь которой её сотворили (сострадание, например) + как обязательное сопутствующее условие - тело и разум Арханта, его читты, его предыдущее невежество.
Вы зачем по поводу составного объекта хотите мыслить категориями абсолютной реальности-то? Smile
Вы приписываете мне умозаключения которых я не делал. Этоив Вашем стиле, конечно, но ...
Я Вас понял - если Архат или Будда породит манамая каю это косвегным образом окажеься плодом неведенья и жажды которые были у них до Пробуждения. Версия интересная, но не факт что верная.

_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569374СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

вообще если кардинальным образом следовать этой "логике" получается так чио до того как Архат или Будда "не помер" все что он мыслит и порождает несет на себе отпечаток жажды и неведения. странная для меня логика я пока не готов ее воспринять.
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

569375СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Версия интересная, но не факт что верная.

Как? Есть же прямая формулировка, что вообще ни одно явление не может быть порождено только одной причиной. Я почему и удивился - как такая мысль-то возникла?

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569376СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
Версия интересная, но не факт что верная.

Как? Есть же прямая формулировка, что вообще ни одно явление не может быть порождено только одной причиной.
На этом основании мы какойвывод должны сделать относительно моего вопроса??? не совсем понимаю. сформулируйте ответ на поставленый вопрос. (впрочем Вы это уже сделали в предыдущем сообщении но не факт что Ваш вывод верный).
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

569377СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
несет на себе отпечаток жажды и неведения

Не понимаю зачем всё мешаете в кучу-то.
Неведенье это когда волевой акт создаёт новую камму, при чём тут отпечаток? Вы вот чай пьёте из кружки, а стекло - из песка. А на него когда-то верблюд пописял. И как с этим теперь жить? )

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569378СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 19:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
несет на себе отпечаток жажды и неведения

Не понимаю зачем всё мешаете в кучу-то.
Неведенье это когда волевой акт создаёт новую камму, при чём тут отпечаток? Вы вот чай пьёте из кружки, а стекло - из песка. А на него когда-то верблюд пописял. И как с этим теперь жить? )
т.е. Вы сравниваете ту тонкую рупу которую порождает своим разумом Будда  с кружкой из песка на которую пописал верблюд? Это уже прям праджняпарамита или самарасья)))
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

569383СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 20:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой


_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.


Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

569384СообщениеДобавлено: Сб 06 Мар 21, 20:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чтобы построить такую теоретическую конструкцию безгрешного тела, как Вы обдумываете это надо взять существо из безформенных сфер, которое достигло там Ниббаны и всеведенья, а потом решило "на благо всех существ" сотворить некую манамайя кайю.

Но такого быть не может тк. из безформенных сфер нельзя постигнуть Нибанну, и к тому же не может у тех существ быть таких четасик, которые мотивировали бы на создание чего-либо.

Так, не разбираясь в тонкостях, люди и порождают концепции божественных сотворений.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: crac333, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
Страница 162 из 311

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.099 (0.332) u0.017 s0.001, 18 0.082 [268/0]