№558390Добавлено: Ср 09 Дек 20, 21:58 (4 года тому назад)
Все у собеседников сводится ВОВ и фашистам. Оно и понятно, т.к. в стране нагнетается шизомилитаризм и победобесие из каждого утюга, и всё кино снимают на одну лишь тему. Но приводить тут в теме только такие примеры это: 1. оторвано от реальности, т.к. предлагают стать попаданцем в прошлое и сослагать историю (почему именно в ВОВ, а не в пещерные времена, когда войны велись между племенами на палках и камнях?). 2. Явно попытки надавить на эмоции (Деды воевали!).
Но вернитесь к реальности, сейчас в малых странах конфликты происходят, как в Нагорном Карабахе или в Сирии. Мирному населению, у которого есть мозги, и которое не держится до последнего за "родную хату" и бизнес в шаурмянной, по большей части удается покинуть зону БД. Да - это потеря имущества, да - это нищета и жизнь беженца, но все равно это лучше, чем убивать или быть убитым.
Я более чем уверен, что в Дхаммападе используется простой разговорный язык, с его "банальными бытовыми значениями". Так же считали и те, кто переводил Дхаммападу - я читал пять переводов.
Просто некоторые фразы Будды, случайно, могут читаться как некие мирские банальности. Но любой изучавшие его работы, знает, что Автор всегда говорит на одну тему, не отвлекаясь на банальное.
Очень многое из того, что говорит Автор в суттах палийского канона, воспринимается ныне как банальности. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Все у собеседников сводится ВОВ и фашистам. Оно и понятно, т.к. в стране нагнетается шизомилитаризм и победобесие из каждого утюга, и всё кино снимают на одну лишь тему. Но приводить тут в теме только такие примеры это: 1. оторвано от реальности, т.к. предлагают стать попаданцем в прошлое и сослагать историю (почему именно в ВОВ, а не в пещерные времена, когда войны велись между племенами на палках и камнях?). 2. Явно попытки надавить на эмоции (Деды воевали!).
Давайте упростим. Террорист с оружием в руках удерживает заложников. Вам надо спасти заложников. Ваши действия? На север уедете, пусть кто-то еще решает эту проблему? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
это сделал один из твоих гуру по ее же утверждению
Там речь шла о выборе на кого напасть первым - на Британию или СССР. Если бы на Британию, что и было в планах асура, который рулил Гитлером, то он достиг бы успеха и разгромил Британию. А потом ему бы уже никто не мог противостоять, даже СССР с США.
Собственно, Британия и была основным противником Германии и главной целью Рейха. СССР оказался просто крайне неудачной затеей (и вполне вероятно, дранк-нах-остен был заслугой британской разведки и правильным расчётом, приведшим в итоге к победе над немецкиими нацистами). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
это сделал один из твоих гуру по ее же утверждению
Там речь шла о выборе на кого напасть первым - на Британию или СССР. Если бы на Британию, что и было в планах асура, который рулил Гитлером, то он достиг бы успеха и разгромил Британию. А потом ему бы уже никто не мог противостоять, даже СССР с США.
Собственно, Британия и была основным противником Германии и главной целью Рейха. СССР оказался просто крайне неудачной затеей (и вполне вероятно, дранк-нах-остен был заслугой британской разведки и правильным расчётом, приведшим в итоге к победе на Адольфом Алоизовичем сотоварищи).
Аеровиндоуз имел ввиду, что эту неудачную идею Гитлеру оккультно подсказали. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Так вы же сами ответили - Antaradhana; "Убьют - значит камма такая.", а раз так, то остались еще загрязнения, а это значит в следующий раз как нибудь продолжите практиковать.
Ну да, остались конечно. Тут Арахантов нет на форуме.
Все у собеседников сводится ВОВ и фашистам. Оно и понятно, т.к. в стране нагнетается шизомилитаризм и победобесие из каждого утюга, и всё кино снимают на одну лишь тему. Но приводить тут в теме только такие примеры это: 1. оторвано от реальности, т.к. предлагают стать попаданцем в прошлое и сослагать историю (почему именно в ВОВ, а не в пещерные времена, когда войны велись между племенами на палках и камнях?). 2. Явно попытки надавить на эмоции (Деды воевали!).
Давайте упростим. Террорист с оружием в руках удерживает заложников. Вам надо спасти заложников. Ваши действия? На север уедете, пусть кто-то еще решает эту проблему?
Это у вас сеттинг любимого шутера? Что за очередное дурацкое выдуманное условие. Леонид вам о реальном, а вы всё про фантазии какие-то. Уж извините за прямоту. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
и минус этой системы в том, что признаются не только привилегии высших варн, но и подразумевается наличие врожденных способностей, соответствующих варне рождения, что прямо порицается Буддой.
Он сам специально родился в самой уважаемой на тот момент варне кшатриев с врожденными способностями, откастованными на протяжении 3 неизмеримых кальп. У брахманов по факту рождения отсутствует будд.святость - это да. Потому что они этим не занимались. Но может и быть, когда арья рождается.
В других странах были свои заморочки, допустим если взять такие страны, как Китай, Япония, Россия, Франция 500 лет назад, их трудно рассматривать сквозь призму варновой системы. И, кстати, в указанных странах в то время принадлежность к высшему сословию иногда давала меньше возможностей, чем принадлежность к низшим сословиям. А если рассматривать сквозь призму уравниловки СССР, у кого было больше возможностей.
У бывших дворян или потомственных работников умственного труда. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
это сделал один из твоих гуру по ее же утверждению
Там речь шла о выборе на кого напасть первым - на Британию или СССР. Если бы на Британию, что и было в планах асура, который рулил Гитлером, то он достиг бы успеха и разгромил Британию. А потом ему бы уже никто не мог противостоять, даже СССР с США.
Собственно, Британия и была основным противником Германии и главной целью Рейха. СССР оказался просто крайне неудачной затеей (и вполне вероятно, дранк-нах-остен был заслугой британской разведки и правильным расчётом, приведшим в итоге к победе на Адольфом Алоизовичем сотоварищи).
Аеровиндоуз имел ввиду, что эту неудачную идею Гитлеру оккультно подсказали.
Оккультно подсказали? Этот какой-то пелевинский сюжет, кажется. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Antaradhana, вы не можете понять, что не сражаясь, это закончилось бы исчезновением человечества.
Не может он этого понять. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Все у собеседников сводится ВОВ и фашистам. Оно и понятно, т.к. в стране нагнетается шизомилитаризм и победобесие из каждого утюга, и всё кино снимают на одну лишь тему. Но приводить тут в теме только такие примеры это: 1. оторвано от реальности, т.к. предлагают стать попаданцем в прошлое и сослагать историю (почему именно в ВОВ, а не в пещерные времена, когда войны велись между племенами на палках и камнях?). 2. Явно попытки надавить на эмоции (Деды воевали!).
Давайте упростим. Террорист с оружием в руках удерживает заложников. Вам надо спасти заложников. Ваши действия? На север уедете, пусть кто-то еще решает эту проблему?
Еще более упоротый пример. Я что, боец антитеррористического подразделения с навыками спасения заложников? Завязывайте уже. Хватит глупых примеров, по лекалам сценариев дешевых боевиков. Я вам свою позицию обозначил: не убивать людей ни при каких обстоятельствах. От количества выдуманных вами ситуаций моя позиция не изменится. Вы же можете сами пофантазировать на тему своего примера, как вы геройски спасаете заложников, расправляясь с террористами с помощью баллончика с лаком для волос и швабры.
Давайте упростим. Террорист с оружием в руках удерживает заложников. Вам надо спасти заложников. Ваши действия? На север уедете, пусть кто-то еще решает эту проблему?
Это у вас сеттинг любимого шутера? Что за очередное дурацкое выдуманное условие. Леонид вам о реальном, а вы всё про фантазии какие-то. Уж извините за прямоту.
Если Леониду не нравится про войны, то есть вполне реальные примеры насилия меньшего масштаба. Что же в этом выдуманного? Если их бы силой не останавливали, то они бы множились и множились. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Antaradhana, вы не можете понять, что не сражаясь, это закончилось бы исчезновением человечества.
Не может он этого понять.
Римская империя была откровенно фашистским государством. Она захватила весь средиземноморский мир. Человечество после этого исчезло?
Прошу учесть, что речь вовсе не об оправдании чего-то там, а всего лишь о зашоренности мышления. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Я вам свою позицию обозначил: не убивать людей ни при каких обстоятельствах. От количества выдуманных вами ситуаций моя позиция не изменится.
Я же написал, что не против индивидуально вашего выбора. Я говорю, что коллективно такой идеал не применим. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
