не так все плохо)))) на деле если бидеши(иностранец) заказывает шрадху(поминальную службу) по покойному родственнику то в том месте где надо после имени ставить джаати(касту, род) и готру покойного идут шудро шудро. Да и в джйотише там где по расчетам учитывается каста для бидеши большинство индийских астролог милостиво выдадут шудру( равно как и при обращении к астрологу местных индийских мусульман). Так что можете гордиться)))) Но выше шудры Вам не прыгнуть даже если Вам в исконе выдадут брахманическую дикшу или кто то из брахманов за деньги или по симпатии передаст вам шнур это никем больше кроме самого этого брахмана пнизнаваться и не будет и скорее станет причиной для насмешек. Так что будь вы хоть выпускник бауманки или философского отделения МГУ в глазах брахманов вы как шудрой были так и останетесь исключительно по причине вашего "неблагородного" рождения. Если вы считаете весь этот фашизм справедливым то это Ваше право, конечно. Как говорится мазахизм это личное дело каждого)
Само деление на касты имело психологическую истину. Ложь заключалась лишь в фиксации этого правила в зависимости от рождения. Совершенный человек должен обладать способностью всех 4-х каст, так как в каждой есть своя истина, даже в касте шудры. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
"Я колесил на джипе от нечего делать по лугам где кишат кузнечики, бабочки и прочая живность, наслаждаясь свежим воздухом и ароматом трав и нечаянно задавил тысячи этих существ, просто я в тот момент о них не думал, не думал, что могу причинить им вред, поэтому такое убийство не увеличивает мою камму и такое деяние нейтральное. "
ключевое слово "нечаянно". при убийстве коровы или кабана для мяса что б кушать - "нечаянно" не подходит _________________ सर्वधर्मशून्यता
Само деление на касты имело психологическую истину.
Вы еще духовную причину в этом отыщите Это просто социально-сословное деление на знать, жрецов, свободных землепашцев и слуг/рабов, закрепленные наследственно и поощряемые некоторыми религиозными течениями. В Индии просто слишком привязаны к традициям, и пока не в силах полностью отказаться от этого пережитка темных времен, несмотря на декларации и некоторые усилия, предпринимаемые руководством страны в этом направлении.
Никто ничего не оправдывает, просто показаны двойные стандарты буддистов. В поступках одни стандарты, на словах - другие.
Именно оправдываете, ссылаясь на эпические писания, оправдывающие гражданскую войну долгом перед варной. А еще клевещете на буддистов, приписывая им двойные стандарты. Неблагую камму так можно накопить.
Вы хотите сказать, что буддийские страны или общины никогда в истории не воевали? Тут скорее не клевета, а Ваша ложь сознательная или несознательная я уж не знаю. Естественно, что буддист скорее выберет мир, если для этого будут соответствующие условия, а если таких условий нет? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Никто ничего не оправдывает, просто показаны двойные стандарты буддистов. В поступках одни стандарты, на словах - другие.
Именно оправдываете, ссылаясь на эпические писания, оправдывающие гражданскую войну долгом перед варной. А еще клевещете на буддистов, приписывая им двойные стандарты. Неблагую камму так можно накопить.
Вы хотите сказать, что буддийские страны или общины никогда в истории не воевали? Тут скорее не клевета, а Ваша ложь сознательная или несознательная я уж не знаю. Естественно, что буддист скорее выберет мир, если для этого будут соответствующие условия, а если таких условий нет?
Читайте все посты внимательно, прежде чем обвинять кого-то во лжи. Я не говорил, что в буддийских странах совсем не воевали, а написал, что те кто воевали - плохие буддиты, т.к. не следуют наставлениям Учителя. Опровергал же я тезис: "не меньше чем другие". Буддийские страны, такие как Тибет, Бирма, Шри-Ланка, Таиланд - воевали на порядок меньше, чем страны Европы.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 07 Дек 20, 18:33), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА
Декларативно, относительно прав. Что не отменяет того, что N за всю жизнь на кладовку в лондонском особняке не заработает. Даже не говоря про образование и пр. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Само деление на касты имело психологическую истину.
Вы еще духовную причину в этом отыщите Это просто социально-сословное деление на знать, жрецов, свободных землепашцев и слуг/рабов, закрепленные наследственно и поощряемые некоторыми религиозными течениями. В Индии просто слишком привязаны к традициям, и пока не в силах полностью отказаться от этого пережитка темных времен, несмотря на декларации и некоторые усилия, предпринимаемые руководством страны в этом направлении.
Есть духовная причина. Она в отработке определенных качеств. У шудры - в развитии совершенства в тяжелом, кропотливом труде. У вайшьи в развитии способности генерировать материальные блага в физическом мире. У кшатрия - в развитии силы жизненного выражения, силы управления, покорения, справедливости. У Брахмана в развитии способности знания. И как я уже писал, совершенный человек должен обладать качествами всех каст, так как они все необходимы для совершенства в физическом мире. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
не так все плохо)))) на деле если бидеши(иностранец) заказывает шрадху(поминальную службу) по покойному родственнику то в том месте где надо после имени ставить джаати(касту, род) и готру покойного идут шудро шудро. Да и в джйотише там где по расчетам учитывается каста для бидеши большинство индийских астролог милостиво выдадут шудру( равно как и при обращении к астрологу местных индийских мусульман). Так что можете гордиться)))) Но выше шудры Вам не прыгнуть даже если Вам в исконе выдадут брахманическую дикшу или кто то из брахманов за деньги или по симпатии передаст вам шнур это никем больше кроме самого этого брахмана пнизнаваться и не будет и скорее станет причиной для насмешек. Так что будь вы хоть выпускник бауманки или философского отделения МГУ в глазах брахманов вы как шудрой были так и останетесь исключительно по причине вашего "неблагородного" рождения. Если вы считаете весь этот фашизм справедливым то это Ваше право, конечно. Как говорится мазахизм это личное дело каждого)
Само деление на касты имело психологическую истину. Ложь заключалась лишь в фиксации этого правила в зависимости от рождения. Совершенный человек должен обладать способностью всех 4-х каст, так как в каждой есть своя истина, даже в касте шудры.
ну это рефлексия прогрессивно-настроеных интеллектуалов 19 в типа Шри Ауробиндо Гхоша. Исторически же до прихода ариев на Индостан было всего тои сословия(жрецы, цари/чиновники/коммандиры и вайшьи(от слова вишв - все остальные) так что современная система это как раз таки идиологическое оружие поработителей(когда местные доарийские племена запихнули в дасья(прислужников) или вообще вывели за рамки социального пространства. А между тем львиная доля того, что современное человечество считает ценным в индмйской культуре пришло от тех самых доарийских племен вкл. йогу в ее современном виде, многие культы бхакти, тантру и т.д. и т.п. Доиндостанская же религия ариев по болшей части скучна и блекла.
У вас. Не отличаете сознательные поступки от материи. В результате зашкварились от вейпа в Австралии из-за гибели полярных медведей.
Вам с Эфиром еще до Уголовного кодекса думоть и думоть.
Так вы что же покупаете мясо (или не вы,если вы не покупаете)бессознательно?
Это какой-то трындец. Вы в лесу останавливаетесь пописать с намерением устроить наводнение бедным букашкам?
Мне вообще фиолетово,я не религиозен.Могу убить сколько угодно живых существ если решу вдруг что мне это нужно. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Само деление на касты имело психологическую истину.
Вы еще духовную причину в этом отыщите Это просто социально-сословное деление на знать, жрецов, свободных землепашцев и слуг/рабов, закрепленные наследственно и поощряемые некоторыми религиозными течениями. В Индии просто слишком привязаны к традициям, и пока не в силах полностью отказаться от этого пережитка темных времен, несмотря на декларации и некоторые усилия, предпринимаемые руководством страны в этом направлении.
Есть духовная причина. Она в отработке определенных качеств. У шудры - в развитии совершенства в тяжелом, кропотливом труде. У вайшьи в развитии способности генерировать материальные блага в физическом мире. У кшатрия - в развитии силы жизненного выражения, силы управления, покорения, справедливости. У Брахмана в развитии способности знания. И как я уже писал, совершенный человек должен обладать качествами всех каст, так как они все необходимы для совершенства в физическом мире.
Никто ничего не оправдывает, просто показаны двойные стандарты буддистов. В поступках одни стандарты, на словах - другие.
Именно оправдываете, ссылаясь на эпические писания, оправдывающие гражданскую войну долгом перед варной. А еще клевещете на буддистов, приписывая им двойные стандарты. Неблагую камму так можно накопить.
Вы хотите сказать, что буддийские страны или общины никогда в истории не воевали? Тут скорее не клевета, а Ваша ложь сознательная или несознательная я уж не знаю. Естественно, что буддист скорее выберет мир, если для этого будут соответствующие условия, а если таких условий нет?
Читайте все посты внимательно, прежде чем обвинять кого-то во лжи. Я не говорил, что в буддийских странах совсем не воевали, а написал, что те кто воевали - плохие буддиты, т.к. не следуют наставлениям Учителя. Опровергал же я тезис: "не меньше чем другие". Буддийские страны, такие как Тибет, Бирма, Шри-Ланка, Таиланд - воевали на порядок меньше, чем страны Европы.
С этим тезисом соглашусь. Но он не прочитывался однозначно, так как оппоненты приводили примеры про безвыходность ситуации, то есть когда невозможно решить вопрос миром. В этой же ситуации был и Арджуна Гиты. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Само деление на касты имело психологическую истину.
Вы еще духовную причину в этом отыщите Это просто социально-сословное деление на знать, жрецов, свободных землепашцев и слуг/рабов, закрепленные наследственно и поощряемые некоторыми религиозными течениями. В Индии просто слишком привязаны к традициям, и пока не в силах полностью отказаться от этого пережитка темных времен, несмотря на декларации и некоторые усилия, предпринимаемые руководством страны в этом направлении.
Есть духовная причина. Она в отработке определенных качеств. У шудры - в развитии совершенства в тяжелом, кропотливом труде. У вайшьи в развитии способности генерировать материальные блага в физическом мире. У кшатрия - в развитии силы жизненного выражения, силы управления, покорения, справедливости. У Брахмана в развитии способности знания. И как я уже писал, совершенный человек должен обладать качествами всех каст, так как они все необходимы для совершенства в физическом мире.
Муть Ауробиндовская.
Аргументы? Antaradhana Вы себя сами поместили в очень жесткие умственные рамки, в которых Вам скоро станет невыносимо. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы