наш диалог породил во мне воспоминания)))
вот мой "дальний родственничек" по куме , бенгальский браман, проводит передачу шнура браману из матхура поскольку в детстве его родители этого не сделали)))фотограф ваш покорный слуга)
То есть в условиях городской квартиры они воспроизводят деревенский обычай. Это как если бы у нас потомственный бард передавал "серебряную струну" новому барду путём кучкования с гитарой у кострика с раскладыванием вокруг него туристского скарба и хабара, и размещением на почетном месте портрета Визбора, ТаниСерёжи или Высоцкого, в зависимости от бардовской готры
Это общепринято. У японцев хома совершается обычно в помещении в специальном очаге, хотя б и просто типа сковороды. У тибетцев некоторые тоже так делают. Шнур брахмана у тибетцев передается тоже в помещении, хотя это часто и опускается. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№561468Добавлено: Вс 03 Янв 21, 16:06 (4 года тому назад)
А у индусов вообще норма для нитья-хомы использовать не стандартный очаг из Брахманов, который из кирпичей надо складывать, а такую медную усеченную пирамидку. И вместо добывания огня трением зажигают от свечки кусочком камфоры, хоть это и неправильно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
А у индусов вообще норма для нитья-хомы использовать не стандартный очаг из Брахманов, который из кирпичей надо складывать, а такую медную усеченную пирамидку. И вместо добывания огня трением зажигают от свечки кусочком камфоры, хоть это и неправильно.
А спички не подходят? Тоже ведь трением огонь добывается. индусы-ортодоксы до этого не додумались? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А у индусов вообще норма для нитья-хомы использовать не стандартный очаг из Брахманов, который из кирпичей надо складывать, а такую медную усеченную пирамидку. И вместо добывания огня трением зажигают от свечки кусочком камфоры, хоть это и неправильно.
А спички не подходят? Тоже ведь трением огонь добывается. индусы-ортодоксы до этого не додумались?
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от светильника. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
А у индусов вообще норма для нитья-хомы использовать не стандартный очаг из Брахманов, который из кирпичей надо складывать, а такую медную усеченную пирамидку. И вместо добывания огня трением зажигают от свечки кусочком камфоры, хоть это и неправильно.
А спички не подходят? Тоже ведь трением огонь добывается. индусы-ортодоксы до этого не додумались?
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от светильника.
Православные попы от газовой зажигалки, предварительно перекрестив и себя, и зажигалку.
Добывание огня описанным вами способом (видал подобное в туристической деревне) - это, конечно, тру-тру брахманство но тереть спичку о матхан было бы эффективнее (не так эффективно, как осенённая божественным знаком зажигалка, но всё же). Впрочем, тут ведь не факт добывания огня важен, а акт его призывания снизойти в приготовленную для него форму, насколько я понимаю. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А у индусов вообще норма для нитья-хомы использовать не стандартный очаг из Брахманов, который из кирпичей надо складывать, а такую медную усеченную пирамидку. И вместо добывания огня трением зажигают от свечки кусочком камфоры, хоть это и неправильно.
А спички не подходят? Тоже ведь трением огонь добывается. индусы-ортодоксы до этого не додумались?
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от светильника.
Православные попы от газовой зажигалки, предварительно перекрестив и себя, и зажигалку.
Добывание огня описанным вами способом (видал подобное в туристической деревне) - это, конечно, тру-тру брахманство но тереть спичку о матхан было бы эффективнее (не так эффективно, как осенённая божественным знаком зажигалка, но всё же). Впрочем, тут ведь не факт добывания огня важен, а акт его призывания снизойти в приготовленную для него форму, насколько я понимаю.
Ну, то что палкой трут в дырке, тоже имеет смысл. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№561520Добавлено: Вс 03 Янв 21, 23:07 (4 года тому назад)
Смысл в том, что начинают тереть только когда засвярбить. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от .
Для добычи ритуального огня женщину брать нельзя. Женщина- это вода и земля -это материя. Мужчина- это воздух и огонь- это дух. Материя не должна повелевать духом и производить его. Она только носит в себе и хранит его, дух сам сходит на нее. Если женщина высекает огонь- это как жена повелевает мужем и как материя повелевает духом. Если женщина поддерживает огонь, то это как жена, которая кормит мужа и заботится о нем, это как материя, которая хранит и поддерживает снизошедший на нее дух.
Даже в русском языке сохранилось: женщина, вода, земля, материя- она, женский род. Мужчина, огонь, воздух, эфир, дух- он, мужской род.
Земля, вода, материя, женщина- снизу. Воздух, огонь, дух, мужчина-сверху. Дух нисходит на материю, а не материя воспаряет к духу.
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от .
Для добычи ритуального огня женщину брать нельзя. Женщина- это вода и земля -это материя. Мужчина- это воздух и огонь- это дух. Материя не должна повелевать духом и производить его. Она только носит в себе и хранит его, дух сам сходит на нее. Если женщина высекает огонь- это как жена повелевает мужем и как материя повелевает духом. Если женщина поддерживает огонь, то это как жена, которая кормит мужа и заботится о нем, это как материя, которая хранит и поддерживает снизошедший на нее дух.
Даже в русском языке сохранилось: женщина, вода, земля, материя- она, женский род. Мужчина, огонь, воздух, эфир, дух- он, мужской род.
Земля, вода, материя, женщина- снизу. Воздух, огонь, дух, мужчина-сверху. Дух нисходит на материю, а не материя воспаряет к духу.
Откель же столько скорбных разумом тут? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
А у индусов вообще норма для нитья-хомы использовать не стандартный очаг из Брахманов, который из кирпичей надо складывать, а такую медную усеченную пирамидку. И вместо добывания огня трением зажигают от свечки кусочком камфоры, хоть это и неправильно.
А спички не подходят? Тоже ведь трением огонь добывается. индусы-ортодоксы до этого не додумались?
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от светильника.
Православные попы от газовой зажигалки, предварительно перекрестив и себя, и зажигалку.
Добывание огня описанным вами способом (видал подобное в туристической деревне) - это, конечно, тру-тру брахманство но тереть спичку о матхан было бы эффективнее (не так эффективно, как осенённая божественным знаком зажигалка, но всё же). Впрочем, тут ведь не факт добывания огня важен, а акт его призывания снизойти в приготовленную для него форму, насколько я понимаю.
Ну, то что палкой трут в дырке, тоже имеет смысл.
Да, это, наверно, как раз самый главный смысл. Не подумал об этом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Индусы-ортодоксы трут. Есть такая штуковина, агни-мантхан, это доска с углублением и такая палка. Берешь, например, жену и еще одного помощника, ты с женой, скажем, гоняешь вперед-назад веревку, обмотанную вокруг палки, а помощник придавливает эту палку, чтоб не выскочило. Довольно трудоемкий процесс. Японцы зажигают от .
Для добычи ритуального огня женщину брать нельзя. Женщина- это вода и земля -это материя. Мужчина- это воздух и огонь- это дух. Материя не должна повелевать духом и производить его. Она только носит в себе и хранит его, дух сам сходит на нее. Если женщина высекает огонь- это как жена повелевает мужем и как материя повелевает духом. Если женщина поддерживает огонь, то это как жена, которая кормит мужа и заботится о нем, это как материя, которая хранит и поддерживает снизошедший на нее дух.
Даже в русском языке сохранилось: женщина, вода, земля, материя- она, женский род. Мужчина, огонь, воздух, эфир, дух- он, мужской род.
Земля, вода, материя, женщина- снизу. Воздух, огонь, дух, мужчина-сверху. Дух нисходит на материю, а не материя воспаряет к духу.
Как такие рассуждения нынче называются? С тяжелой руки Пелевина, кажется, что-то вроде "засаленный набор для самоудовлетворения патриархата".
Ну, это шутейно, конечно. А если серьёзно, то все эти идеи патриархата отвечали социальным реалиям тысячелетней давности, но сильно потеряли в актуальности лет двести назад, а в 26-м веке буддадхармы выглядят в лучшем случае как забава некоторых интеллигентов, пишущих духовные тексты в минуты отдыха после обильной маминой кормёжки. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Как такие рассуждения нынче называются с тяжелой руки Пелевина, кажется, что-то вроде "засаленный набор для самоудовлетворения патриархата".
Ну, это шутейно, конечно. А если серьёзно, то все эти идеи патриархата отвечали социальным реалиям тысячелетней давности, но сильно потеряли в актуальности лет двести назад, а в 26-м веке буддадхармы выглядят в лучшем случае как забава некоторых интеллигентов, пишущих духовные тексты в минуты отдыха после обильной маминой кормёжки.
Это не идея патриархата, а идея того, что существует различие между женщиной и мужчиной. О том, что традиционно имелось деление мира на женское и мужское. Это отразилось в языке, в существовании родов у существительных. В представлении древних женщина - это мать, она родит и дает тело человеку, аналогично как земля или вода родят растения и животных. Земля и вода инертны, малоподвижны, также как и женщина, хранящая домашний очаг и сидящая с детьми. И это представление о женщине как хранительнице очага возникло не на пустом месте, а было обусловлено рациональным распределением обязанностей, которое следовало из самой природы. Все ритуалы женщины соответственно связаны с водой и землей, а ритуалы мужчины с огнем и воздухом. Но люди постепенно забыли о том, что мир разделен на женское и мужское, и это деление оставалось только в языке, а в жизни это выродилось в патриархат. Кстати у многих европейских народов оставалось относительное равноправие между женщиной и мужчиной, но при этом и четкое разделение на женщин и мужчин. В современном обществе все перемешалось и произошло это не тысячелетия назад, а каких-то 50-100 лет назад, с приходом сексуальной революции. Поменялось представление о роли женщины и мужчины, а вместе с этим и вся система ценностей, этика. И к чему это привело? К неполным семьям, к большому количеству разводов, к однополым бракам, к тенденции среди молодежи вообще не создавать семью. А всего-то поменяли традиционные представления о женском и мужском. О женщине и мужчине.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
