В присутствии Будды появился и был готов разнести голову и Будда не причем? Будда как минимум мог бы запретить такую угрозу? Чтобы собеседник принимал решение отвечать или нет без внешнего давления. Он же там даже не ругался, а просто сохранял молчание.
Как понять "запретить"? А удар молнии запретить можно? Если вы врете будде, то получите по башке. Не будда даст по башке, а вашей башке, по результатам вашего вранья, будет нанесен урон.
Неважно, существует ли Бог, Атман или Брахман или не существует, про это не сказано ни в БИ, ни в описании благородного пути.
Это важный момент. Отсутствие атмана (анатта) - центральная суть учения Будды. Ведь 4БИ - это не только короткая их декларация, а глубокое и подробное рассмотрение во множестве сутт. А там и патиччасамуппада и тилакхана и т.д. Веру в создание мира или души богом - Будда тоже прямо среди ложных воззрений перечислил.
Вероятности рождения с развитыми способностями и хорошей кармой с такими родителями нет.
Не говорите так, друг, не говорите. Любое человеческое рождение драгоценно.
Не любое. Писал уже много раз. Все, не попадающие под факторы ДЧР, очевидно, не обрели ДЧР. Оно и у вас лишь частично ввиду ограниченности времени, знаний и т.п.
В том, что вероятность мала - согласна полностью. В том, что ее нету вовсе согласиться не могу никак. Тогда в суттах было бы сказано, что не всякое человеческое рождение драгоценно, а драгоценно только человеческое рождение в хорошей семье.
Оно и так там сказано. Драгоценное - потому что можете следовать Дхарме. А не потому, что редко. Путаете одно с другим. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Потому вместо звонка в органы, которые имеют полномочия, они начали самоуправство и присели.
Так органы, с точки зрения буддиста - это сама неблагость.
Наоборот. Это плюшки рождения в хорошей стране для вас. Когда такую работу выполняют другие. А с их стороны есть возможность продолжить в свите дхармапалы, в нижних мирах. Если они сильно за Дхарму.
Они с оружием ходят и убивают людей даже. Как можно обращаться за помощью к очень неблагим, нечистым людям?
Обычно. Как вы обращаетесь за справкой в ведомство. Потому что только ведомство ее выдает. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Мы будем воздерживаться от взятия того, что не дано»
Вот как я еще понимаю это высказывание. Тут не только про взятие вещей, но и про убиение - не мы наполнили жизнью человека, так по какому праву, кто-то будет забирать чью-то жизнь?
Про "забирание чьей-то жизни" - это первая заповедь. В буквальном переводе она именно такова. _________________ нео-буддист
В любой ситуации очень много разных факторов и чтобы точно знать как действовать надо или иметь Кришну на своей колеснице в качестве учителя, который скажет надо так или очень глубоко видеть последствия поступка в инсайте.
Кришна отправился в ад же. Джайны пишут. За свои советы после инсайта.
Может Будда тоже в аду нас ждет? ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
про это не сказано ни в БИ, ни в описании благородного пути.
В самой формулировке уже ниришвара и анатман. Все эти "Будда не отрицал" от людей, которые про состав печенек думают, тут не написано ТОЛЧЕНЫЙ РОГ ЕДИНОРОГА ЗНАЧИТ ЕГО НЕ ОТРИЦАЮТ... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
С чего вы взяли, что Будда призывал в помощь того Асура, а не тот сам по своей воле по своей воле появился?
Цитата:
Vajrapani (Wikipedia):
Vajrapāṇi (Sanskrit: "Vajra in [his] hand") is one of the earliest-appearing bodhisattvas in Mahayana Buddhism. He is the protector and guide of Gautama Buddha and rose to symbolize the Buddha's power.
"Он защитник и наставник Гаутамы Будды"
Защитник и проводник (к Будде). _________________ нео-буддист
Буддизм к насилию относится так, что не относится совсем, помимо пособий по черной магии и гипотетических тантрических ритуалов для правителя по выпилу преступников. Санкционирование насилия уже в УК и это дело гос-ва.
Такой идеализм даже скучно комментировать. Мы тут все летаем на небесах и ущерба никому не наносим и только черной магией участвуем в реальной жизни на земле. ТМ, Вам сколько лет? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В любой ситуации очень много разных факторов и чтобы точно знать как действовать надо или иметь Кришну на своей колеснице в качестве учителя, который скажет надо так или очень глубоко видеть последствия поступка в инсайте.
Кришна отправился в ад же. Джайны пишут. За свои советы после инсайта.
Может Будда тоже в аду нас ждет? )
С учетом того, что он аватара Вишну все может быть с точки зрения джайнов)))))(шутка)
Это как в том анекдоте про христианский ад -до того как сюда прибыли Будда, Платон, Кришна, Лао Дзы и Бодхидхарма тут было не очень, ео сейчас жизнь налаживается))))
В любой ситуации очень много разных факторов и чтобы точно знать как действовать надо или иметь Кришну на своей колеснице в качестве учителя, который скажет надо так или очень глубоко видеть последствия поступка в инсайте.
Кришна отправился в ад же. Джайны пишут. За свои советы после инсайта.
Может Будда тоже в аду нас ждет? )
Да, Ямантака-Дхармараджа. 6-ть муни на 6 лок расписаны как Индра Каушика, Вемачитра, Шакьямуни, Шравасимгха и Дхармараджа.
Только оно будет как ступа, вокруг которой свинья круги нарезает, копая корешки. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Неважно, существует ли Бог, Атман или Брахман или не существует, про это не сказано ни в БИ, ни в описании благородного пути.
Это важный момент. Отсутствие атмана (анатта) - центральная суть учения Будды. Ведь 4БИ - это не только короткая их декларация, а глубокое и подробное рассмотрение во множестве сутт. А там и патиччасамуппада и тилакхана и т.д. Веру в создание мира или души богом - Будда тоже прямо среди ложных воззрений перечислил.
Анатта - ее тоже ведь можно трактовать по разному. Так зачем рассказывать всем тем, кто не готов преодолеть Атман и перепрыгнуть через него, о той части пути, которая за Атманом. Это все должно возникнуть по опыту и способностям, по следованию пути, а не по научению извне и не в бесплодных спорах. Да и если не обоготворять Будду, то можно тогда предположить, что он в чем-то и ошибался или намеренно давал учение Анатты лишь некоторым продвинутым ученикам, чтобы они могли преодолеть Атман, чтобы он не мешал им в достижении ниббаны, а уже последователи исказили это так, что Атмана нет. Конечно, в ниббане нет ни Атмана, ни Брахмана. Но если назвать ниббану Брахманом, то что поменяется в сути? Перестанет ли ниббана Будды от этого быть ниббаной?
Буддизм к насилию относится так, что не относится совсем, помимо пособий по черной магии и гипотетических тантрических ритуалов для правителя по выпилу преступников. Санкционирование насилия уже в УК и это дело гос-ва.
Такой идеализм даже скучно комментировать. Мы тут все летаем на небесах и ущерба никому не наносим и только черной магией участвуем в реальной жизни на земле. ТМ, Вам сколько лет?
Вашу наивность уже начинает наскучивать комментировать
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
