Могут закрывать группы, которые психику людей калечат или ставят последователей на грань нищеты.
Ну а то, что психика искалечена именно группой, будут определять компетентные товарищи. Вы, насколько я понимаю, немножечко эксбиниционист, т.к. вам главное себя показать, а вот могут вам полноценно ответить собеседники или нет - без разницы.
Могут закрывать группы, которые психику людей калечат или ставят последователей на грань нищеты.
Ну а то, что психика искалечена именно группой, будут определять компетентные товарищи. Вы, насколько я понимаю, немножечко эксбиниционист, т.к. вам главное себя показать, а вот могут вам полноценно ответить собеседники или нет - без разницы.
Я вообще немного другое имел ввиду. Вы же не будете отрицать, что есть реально отмороженные товарищи, которые зомбируют, доводят до негативного предела других людей. С этим, что-то тоже надо делать обществу. Просто смотреть? Я думаю, навряд ли это лучшее решение. Просто в мире есть эволюция нравственности в массовом сознании. И это массовое сознание не так глупо как кажется. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА
Есть много причин того, почему США добились экономического и политического успеха. Обогащение на военных поставках - одна из многих, и скорее даже не причина, а следствие других. По моему мнению, если обобщить все причины, то это более удачная социальная модель общества, по сравнению с другими более косными.
Они еще в 30-х годах внедрили сервисность, о чем Горсть листьев писал, типа улыбка, но конечно не только, - все для удобства потребления. Но есть циклы государств. Вероятно мы еще увидим закат США. Ваш тезис про наиболее удачную социальную модель общества я поддерживаю. И тем более тезис про то что эта модель должна быть эволюционной, а не косной, застревающей в прошлых веках и предрассудках. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Бхагават Гита это самый популярный в мире религиозный текст изобилующий этикой и философией и основа многих религиозных направлений в индуизме. Называть это просто народным эпосом нелепо. Это также как сказать, что христианство - это биография одного плотника из Назарета. Врагов конечно не существует в реализации дхармакайи. Более того, в абсолюте дхармакайи нет двойственности, нет ты и я, есть только одно бесконечное сознание. Это то что и говорит Кришна Арджуне. Кто убивает или думает , что он убит, заблуждается, поэтому надлежит выполнить долг воина, защищающего жизни ближних и дхарму. Меня поразило продолжение этой истории. Царь Йодхиштхира, после кровавой битвы отправился в горы Бадринатха для аскетизма, затем он поднялся ещё выше и очутился в раю, где его встретил повелитель мертвых, господь Яма. Там же он увидел тех, кого убил в битве, своих бывших врагов и с удивлением спросил Яму, как они/враги/ очутились здесь, в раю? На что-тот ответил, что они не являются грешниками или врагами, а просто такова была сила космической иллюзии, заставившая их принять ложную сторону в сражении. Короче, не должно быть ненависти к врагам, они просто одураченные люди, тем не менее, если они сопротивляются дхарме в своём невежестве, то представляют опасность, и можно их убить в целях обороны. Их душе, Атману все равно невозможно причинить никакого вреда.
Будда подобное ложными воззрениями называл. Такие ложные воззрения в конце концов и ведут в ад. Не понятно, зачем вы Бхагават Гиту буддистам приводите, для них этот индийский эпос абсолютно не авторитетен в качестве источника духовных знаний, также как и "Иллиада" или сага "Звездные войны".
Никакой принципиальной разницы с буддизмом у индуизма /я имею ввиду ту его часть, что называется адвайта веданта/ нет. Будда подобное ложными воззрениями не называл, потому что эти воззрения обрели форму спустя тысячу лет после него. Часть ведантистов даже вовсю использовали буддистские термины, такие как нирвана и сансара и т.д. Сама мифологическая основа это лишь фон для введения учения и обычно приводит персонажей к некой ситуации, когда один вопрошает, а другой даёт учение. Такого и в буддизме полно. Если бы на фоне Звёздных войн какой нибудь джедай начал проповедовать дхарму, то это можно бы было назвать Джедаизмом, но посути тот же буддизм или адвайта. Эти учения минимально используют ритуализм и поэтому универсальны. Ваше прилипание к букве учения искажает его дух.
Сама мифологическая основа это лишь фон для введения учения и обычно приводит персонажей к некой ситуации, когда один вопрошает, а другой даёт учение.
Абсолютно верная позиция: религиозно-мифологическая обёртка необходима для начала пути и не более того. Сначала стимул к духовным плодам, затем сброс догм, как уже отработанный материал и автономное погружение в подсознание с целью преобразования интуитивного восприятия как основного, без вмешательства интеллекта.
Это характерная черта диванных адвайтистов и прочих неоиндуистов.
ваша_ характерная позиция книжников и фарисеев. Изучают буддизм покнижкам, а духовной реализации ни капли, Это то же самое, что изучать плавание по книжкам, заходит такой чайник в воду и начинает вспоминать теории, типа " вот поплыву я шести ударным кролем, а сейчас поплыву планирующим брассом", но тело почему-то упорно погружается на дно.
Это характерная черта диванных адвайтистов и прочих неоиндуистов.
ваша_ характерная позиция книжников и фарисеев. Изучают буддизм покнижкам, а духовной реализации ни капли, Это то же самое, что изучать плавание по книжкам, заходит такой чайник в воду и начинает вспоминать теории, типа " вот поплыву я шести ударным кролем, а сейчас поплыву планирующим брассом", но тело почему-то упорно погружается на дно.
А у вас ни реализации, ни знаний даже элементарных нет, тяжело читать форум из-за обилия самопальный йогов из Бобруйска, несущих ахинею.
Это характерная черта диванных адвайтистов и прочих неоиндуистов.
ваша_ характерная позиция книжников и фарисеев. Изучают буддизм покнижкам, а духовной реализации ни капли, Это то же самое, что изучать плавание по книжкам, заходит такой чайник в воду и начинает вспоминать теории, типа " вот поплыву я шести ударным кролем, а сейчас поплыву планирующим брассом", но тело почему-то упорно погружается на дно.
А у вас ни реализации, ни знаний даже элементарных нет, тяжело читать форум из-за обилия самопальный йогов из Бобруйска, несущих ахинею.
Читайте, читайте, повторяйте буквы. В них святая сила. Вам утром в тундру на оленях выезжать.
Абсолютно верная позиция: религиозно-мифологическая обёртка необходима для начала пути и не более того. Сначала стимул к духовным плодам, затем сброс догм, как уже отработанный материал и автономное погружение в подсознание с целью преобразования интуитивного восприятия как основного, без вмешательства интеллекта.
Но зачем же вам вообще какие-то буддийские обертки, ведь с догмами можно вообще не заморачиваться, а сразу, не теряя времени попусту, погружаться и преобразовываться?
№555974Добавлено: Пн 23 Ноя 20, 19:20 (4 года тому назад)
Чисто интуитивное понимание - это как у собаки: вроде всё понимает, а сказать ничего не может. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Чисто интуитивное понимание - это как у собаки: вроде всё понимает, а сказать ничего не может.
Чисто интуитивное понимание - это как восприятие природой Будды или божественным оком. К этому как раз и надо стремиться, а не к заучиванию текстов и незамысловатыми сравнениями запредельного с умом семейства псовых.
№555979Добавлено: Пн 23 Ноя 20, 21:49 (4 года тому назад)
почему бы не начать практику с того что перестать унижать других людей и гордыню задушить - мне кажется нравственность это самый первый и главный шаг в духовной реализации, а все что дальше без этого просто бессмысленно и опасно
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
