Плюс памятники рушат, чтоб даже следов не осталось.
Разрушать мемориальные комплексы, посвященные погибшим в войне - не хорошо. Но те кто их разрушает, считают себя патриотами своего государства, т.е. руководствуются той же пропагандой, только из "окопов" напротив.
У кого больше прав, тот и прав.
Это и есть кармическая справедливость.
Карма динамична. Что вы делаете - соответственно этому получается результат. Т.е. хитро обманутые Потемкинской деревней получили результат своих действий. Но тот, кто обманывает, создает условия для себя оказаться в такой же ситуации в будущем. Прервать этот круг можно только начав "несправедливо" действовать, вопреки "справедливой", но неумелой кармической випаке. Все эти хитровывернутые схемы, неявный обман, манипуляции с деньгами и благосостоянием граждан выйдут в след рождениях таким боком, что батракам на Волге можно будет завидовать. Это сотни тысяч человек. Не один, не два, не десять. Дост. Ананда Майтрейя загремел в деревню без возможности получить образование из-за действий в отношении одного человека. Что будет с обычными людьми можно только гадать. Там же кальпы маячат. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
отношение к стране, которая им многое дала, хотя бы факт рождения
Условием вашему рождению стали папа с мамой. Точно так же, если вы начнете перечислять, что вам "дала страна", окажется, что она вам ничего не дала. Это такой же неверный контекст как "природа дала", "жизнь распорядилась" и прочее полагание мутной первопричины с демагогией. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№555734Добавлено: Вс 22 Ноя 20, 09:45 (4 года тому назад)
Государство может давать (но может и только лишь декларировать) социальные гарантии, соблюдения прав личности, права на справедливый суд, защиту от внешней военной (и экономической) угрозы, возможность развития личности путем образования, культуры, искусств, и тд.
Но государство это не нечто сакральное и мистическое, а лишь форма самоорганизации граждан.
Плохая самоорганизация - плохое государство.
У кого больше прав, тот и прав.
Это и есть кармическая справедливость.
Карма динамична. Что вы делаете - соответственно этому получается результат. Т.е. хитро обманутые Потемкинской деревней получили результат своих действий. Но тот, кто обманывает, создает условия для себя оказаться в такой же ситуации в будущем. Прервать этот круг можно только начав "несправедливо" действовать, вопреки "справедливой", но неумелой кармической випаке. Все эти хитровывернутые схемы, неявный обман, манипуляции с деньгами и благосостоянием граждан выйдут в след рождениях таким боком, что батракам на Волге можно будет завидовать. Это сотни тысяч человек. Не один, не два, не десять. Дост. Ананда Майтрейя загремел в деревню без возможности получить образование из-за действий в отношении одного человека. Что будет с обычными людьми можно только гадать. Там же кальпы маячат.
№555736Добавлено: Вс 22 Ноя 20, 10:02 (4 года тому назад)
Сейчас очевидны кризисные явления в мире. Которые возникли от накопленных противоречий. Которые можно разрешить только радикальным способом, иначе они будут накапливаться и дальше. И так было всегда, и видимо будет в дальнейшем. А что вы хотели? Конфликт - условие развития. Нет конфликта, нет и развития.
Что же до российского буддизма, то вы, надеюсь, прекрасно понимаете - все буддийские тексты, форумы, группы и общины могут быть прихлопнуты в один день после выступления какого-нибудь авторитетного депутата (депутатки).
Выступления депутата явно не достаточно будет. Могут закрывать группы, которые психику людей калечат или ставят последователей на грань нищеты. Но даже по поводу Виссариона - Поселение их не закрыли. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я утверждал, что если бы победили фашисты было бы еще хуже и не только СССР. Дальше бы потерпели поражение оставшиеся - Великобритания и США и во всем мире осталась бы только одна идеология - фашистская.
Было бы интересно посмотреть, как именно терпят поражение такие маааленькие США. Что до ваших соловьиных трелей - вы наверное знаете, что возразив вам можно попасть под уголовную статью (оправдание фашизма и умаление исторических заслуг). Неужели приятно говорить, в то время, когда у ваших возможных оппонентов кляп во рту?
США тогда были не самой сильной державой. Как раз за время войны разбогатели, так как не очень активно участвовали, а скорее зарабатывали на военных подрядах в другие страны. В начале мировой войны они даже Японии не могли противостоять.
По поводу статьи, оппоненты ведь не оправдывают фашизм. Кто в здравом уме будет оправдывать фашизм с концлагерями? Мы обсуждаем вариант непротивления, что было бы, если бы фашизму не противостояли военным путем. Мой тезис, что все было бы плохо для последующего духовного развития в целом на Земле. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№555754Добавлено: Вс 22 Ноя 20, 12:33 (4 года тому назад)
СлаваА
Есть много причин того, почему США добились экономического и политического успеха. Обогащение на военных поставках - одна из многих, и скорее даже не причина, а следствие других. По моему мнению, если обобщить все причины, то это более удачная социальная модель общества, по сравнению с другими более косными.
СлаваА
Есть много причин того, почему США добились экономического и политического успеха. Обогащение на военных поставках - одна из многих, и скорее даже не причина, а следствие других. По моему мнению, если обобщить все причины, то это более удачная социальная модель общества, по сравнению с другими более косными.
Модель, действительно, очень удачная, но если только не брать в расчёт коренное население, насильно загнанное в резервацию.
Каждому своё!(с)
СлаваА
Есть много причин того, почему США добились экономического и политического успеха. Обогащение на военных поставках - одна из многих, и скорее даже не причина, а следствие других. По моему мнению, если обобщить все причины, то это более удачная социальная модель общества, по сравнению с другими более косными.
Модель, действительно, очень удачная, но если только не брать в расчёт коренное население, насильно загнанное в резервацию.
Каждому своё!(с)
Видимо это был единственный вариант. А как можно было бы иначе?
СлаваА
Есть много причин того, почему США добились экономического и политического успеха. Обогащение на военных поставках - одна из многих, и скорее даже не причина, а следствие других. По моему мнению, если обобщить все причины, то это более удачная социальная модель общества, по сравнению с другими более косными.
Модель, действительно, очень удачная, но если только не брать в расчёт коренное население, насильно загнанное в резервацию.
Каждому своё!(с)
Видимо это был единственный вариант. А как можно было бы иначе?
"Цель оправдывает средства" - это вообще, основной девиз человеческой локи.
Что-либо делать по другому, в любом случае будет ущербно для власти. И здесь возникает естественный вопрос: а действительно ли, на самом деле - рождение человеком является таким уж благим, или это очередной развод Мары, мол типа: но вы же не в аду. Здесь якобы и бурлакам на Волге в 100 крат лучше, чем будучи у нараков.
Недавняя встреча Государя Президента с представителями традиционных религий России показала, какие буддисты у нас традиционные.
Что отличает всех пишущих о РФ, которые ранее в ней проживали, от проживающих в России, это пренебрежительное отношение к стране, которая им многое дала, хотя бы факт рождения, и это сквозит почти во всех фразах.
Или используют обороты речи, которые в России не употребляются, с тем же пренебрежением.
Вы по какой причине уехали из России?
Меня в моей стране все устраивает, зачем мне куда-то ехать? Или Вы в моих постах увидели плохое отношение к своей стране?
У меня большая страна - Россия, в которую входили различные республики, думаю которые будут опять входить в состав этой большой страны.
Или с Америки это видится по другому?
Почему вы решили, что для несовпадающего с официально-пропагандистским курсом взгляда нужно обязательно уехать из России? Потому, что большое видится на расстоянии?
Я тоже живу в России, и то, что это очень большая географически страна, меня в общем не сильно волнует или как-то впечатляет, так как человеческого комфорта в этом мало, и при взгляде на карту осознание того,, что вот этот громадный Север Азии - это всё называется Россией, приступа национальной гордости не вызывает. Хотя то, что для поездки из Петербурга в Калмыкию достаточно просто купить билет - это в общем удобно. А вот то, что эта постимперская территория представляет собой не союз автономных республик, а сильно распухшую Московию с букетом наследственных заболеваний и мелким тираном во главе - это наша беда, а не достоинство. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
И здесь возникает естественный вопрос: а действительно ли, на самом деле - рождение человеком является таким уж благим, или это очередной развод Мары, мол типа: но вы же не в аду. Здесь якобы и бурлакам на Волге в 100 крат лучше, чем будучи у нараков.
Драгоценность человеческого рождения не в том, что "вы же не в аду", а в том, что варясь в котле (к примеру) или будучи улиткой очень трудно, чисто технически, изменить вектор поступков. А вот бурлак на Волге (что бы не говорил ТМ) всё-таки имеет определенный простор для действий (хороших или дурных).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
