Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм глазами физика (электронная книга)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12677

538854СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 02:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
нужно начинать с чистого листа

Мне когда ненароком фигакнули мозжечок на операции, то я лежал и офигевал - почему я знаю, что это криво, если то, что знает - повреждено? ))))) Никакого начала с ничего невозможно, это прост словесное выражение такое, не отражающее происходящего. У мозга бы не было пластичности, если бы он и был тем, что знает. Как у арбуза нет такого явления, как пластичность. Отрезали - и отрезали. Этой дольки больше нет. Какого N она до сих пор есть в сознании? Потому что физикализм противоречив.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12677

538856СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 02:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Death Worshiper пишет:
Католические попы нашли лазейку — сингулярную теорию БВ. Мол этот взрыв и есть библейский акт творения всего из ничего божеством. Однако проблема в том, что данная теория, как я уже ранее тут писал, противоречит закону сохранения энергии, т. е. теория эта, по сути, метафизическая, а не физическая.

Угу, "всего из ничего" - это прост слова, не отражающие реальных процессов. Так и свет из лампочки "всё из ничего" лишь поэтически, а не по факту.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ГОСТ
Гость





538865СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 11:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Death Worshiper пишет:
Однако проблема в том, что данная теория, как я уже ранее тут писал, противоречит закону сохранения энергии, т. е. теория эта, по сути, метафизическая, а не физическая.

Космологи прекрасно понимают, что сингулярность - это не здорово, но, увы, поскольку Death Worshiper не способен предложить что-либо лучше ОТО, то поэтому космологам приходится искать выход самим, развивать ОТО в квантовую гравитацию

Цитата:
Невозможность избежать сингулярности в космологических моделях общей теории относительности была доказана, в числе прочих теорем о сингулярностях, Р. Пенроузом и С. Хокингом в конце 1960-х годов.

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва). Это сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности.

Насколько близко к сингулярности можно экстраполировать известную физику, является предметом научных дебатов, но практически общепринято, что допланковскую эпоху рассматривать известными методами нельзя. Проблема существования сингулярности в данной теории является одним из стимулов построения квантовой и других альтернативных теорий гравитации, которые стараются разрешить эту проблему.

Существует несколько гипотез о возникновении видимой части Вселенной[5]:

по мнению некоторых учёных (в числе которых Стивен Хокинг, Лоуренс Краусс и Майкл Мартин), Вселенная могла возникнуть из ничего («области», где отсутствует материя, пространство и время) посредством «квантовых флуктуаций»[6][7][8][9][10][11];
теория А. Линде о том, что Вселенная бесконечна и заполнена очень плотной энергией, а наша видимая часть возникла расширением (инфляцией) небольшой части в «пузырёк» (как возникают пузырьки в плотном сыре)[12];
теория Ли Смолина о том, что вселенные возникают от взрыва «сингулярности» внутри чёрных дыр[13];
теория Нейла Турока о рождении вселенных в результате столкновения «бран» (многомерных мембран в теории струн)[14].


Ответы на этот пост: ГОСТ
Наверх
ГОСТ
Гость





538866СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 11:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

думаю всем понятно, что это цитата из Вики о БВ
Наверх
ГОСТ
Гость





538870СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 11:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ГОСТ пишет:
но, увы, поскольку Death Worshiper не способен предложить что-либо лучше ОТО,

кроме, конечно, своей обычной пустопорожней болтовни, в данном случае о метафизике))


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
ГОСТ
Гость





538873СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 12:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ГОСТ пишет:
Это исключительно перспективный коммерческий проект, т.к. он мгновенно решит проблему мусора. Весь мусор можно будет не сжигать или как-то перерабатывать, а просто ... "закинуть" в дхармакайю.)

на радужном теле можно море бабла заработать, если понять его физмеханизм, но это конечно и новое супер-пупер-мега-нафиг- оружие, тут ничего не поделать - это как всегда с физикой (атомное оружие-атомная энергетика, термоядерное оружие-термоядерная энергетика скоро)


«Ростех» с ВЭБом построят 25 новых мусорных заводов за ₽600 млрд

https://www.rbc.ru/business/14/05/2020/5ebc277b9a794720152b567b?from=from_main
Наверх
ГОСТ
Гость





538877СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 12:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

точнее говоря, "как всегда", конечно, не с самой физикой (химией, биологией), а с ее (их) практическими применениями.
Наверх
Death Worshiper
Гость





538899СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 14:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Существует циклическая модель, которая в ладах с законом сохранения энергии, т. е. с физикой, и которая даёт объяснение тому, кто взрывает, что именно взрывается, и почему взрывает тот, кто взрывает. Я о энергоэволюционизме и предшествующей ему теории из "Космологии духа" Ильенкова.
Наверх
ГОСТ
Гость





538921СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 14:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Папская АН, 1982 г, сборник по астрофизике (Астрофизическая космология, на 610 стр, результат исследовательской недели, посвященной космологии и фундаментальной физике)
http://www.pas.va/content/accademia/en/publications/scriptavaria/astrophysicalcosmology.html

Кто рассказывает академикам ПАН, Папе Римскому со товарищи о самой ранней Вселенной? Вейнберг (лауреат нобелевки по физике), Сиама, Ганн, Хокинг, Зельдович (это я вообще не понимаю, каким ветром занесло Якова Борисовича к Папе Римскому).

Сиама и Зельдович - основатели 2х из 3х школ космологии, 3я - Уиллера.

Не поможет никакой электронный микроскоп, чтобы разглядеть метафизических критикунов космологии))
Наверх
ГОСТ
Гость





538922СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 14:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Циклическая космология сэра Роджера Пенроуза
http://dharma.org.ru/board/topic9130.html
Наверх
ГОСТ
Гость





538935СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 15:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Спасибо Э.В.Ильенкову (1924 - 1979) за этих ребят

Цитата:
С конца 1960-х годов Ильенков участвовал в экспериментах, проводившихся А. И. Мещеряковым в Загорском интернате для слепоглухонемых детей (ныне г. Сергиев Посад). Ильенков написал ряд работ, в которых обосновывал, что даже слепые и глухие от рождения могут со временем стать полноценными членами общества при надлежащем методе воспитания и обучения. С 1971 г. при участии Ильенкова осуществлялся эксперимент по обучению на психологическом факультете МГУ четырёх слепоглухонемых учеников Мещерякова[25]. После смерти Мещерякова в 1974 году Ильенков неофициально руководил обучением «четвёрки». Один из его учеников, слепоглухой А. В. Суворов, сумел закончить психологический факультет МГУ и впоследствии защитить кандидатскую и докторскую диссертации.

А его Космология духа - детский сад, «философско-поэтическая фантасмагория», по его собственным словам

Цитата:
«Космология духа»

В своей ранней работе «Космология духа» (середина 50-х гг.), написанной в аспирантские годы, Э. В. Ильенков дал чёткий ответ на вопрос о смысле и цели существования во Вселенной разумных существ. Согласно гипотезе Ильенкова, матерью-природой им суждено противостоять энтропии во Вселенной и, жертвуя собой, осуществить возвращение умирающих миров к исходному, «огнеобразному» состоянию. Смерть мыслящего духа становится творческим актом рождения новой Вселенной и в ней — иных разумных существ. Эта работа, названная самим Э. Ильенковым «философско-поэтической фантасмагорией», перекликается с позднейшим обращением Ильенкова к монистическому учению Б. Спинозы о мышлении как неотъемлемом свойстве природы.


Ответы на этот пост: Death Worshiper
Наверх
ГОСТ
Гость





538938СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 15:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

* даже не детский сад, а самые первые месяцы жизни, когда спиногрызик еще на животик не поворачивается и тем более не ползает, а только лежит на спинке и дрыгает ручками и ножками, всем улыбается ))

Но это уже человек! И перед смертью духа-сознания в предыдущем цикле, согласно сэру Роджеру Пенрузу, ощущающие существа оттуда послали в нашу вселенную "код жизни".
Наверх
Прям
Рыжик, дудкин


Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 1307
Откуда: Рязань

538947СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 16:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Философско-поэтическая графомания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538953СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 16:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ГОСТ пишет:
Вантус пишет:
ГОСТ пишет:

Либо физики в срочном порядке найдут какой-то физический процесс на уровне великого объединения, который позволяет исчезать массе с сопутствующими световыми (радуги) эффектами без аннигиляции, и тем самым спасут природу Будды как источник всего сущего. Либо же, что практически с вероятностью 100%, придется признать, что природа Будды не на уровне источника всего сущего.

Большинству физиков хочется возложить преогромнейший удЪ на природу будды и прочие экзотическия восточныя учения.

В этой теме ваше замечание бессодержательно: очевидно, что по умолчанию имеются в виду только те физики, которым, как автору книги, которой тема и посвящена, природа Будды не безразлична. А также те, которым не безразлична проблема сознания в физике. Тот факт, что таких очень мало, легчайше следует из того, что я тут уже написал.
Количество таких физиков исчезающе мало, если что. Большинство физиков - атеисты или же сторонники традиционной для их среды формы религиозности.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538954СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 20, 16:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ГОСТ пишет:
ГОСТ пишет:
но, увы, поскольку Death Worshiper не способен предложить что-либо лучше ОТО,

кроме, конечно, своей обычной пустопорожней болтовни, в данном случае о метафизике))

Понимаете, у вас не лучше пустопорожняя болтовня. Теоретическая физика - она не про словесные узоры, а про уравнения (математические модели). Пожалуйста, предъявите мне математическую модель кармы, радужного тела и всего такого, не противоречащую эксперименту и согласованную с уже имеющимися моделями. Тогда будет о чем говорить. Пока тут, по бессмертному выражению одного питерского ...ммм... ученого (который некогда и вправду был ученым) "Злой Властелин гонит пургу и зной".

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: ГОСТ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Новости Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 8 из 21

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.277) u0.015 s0.000, 18 0.023 [260/0]