Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Делимся опытом медитации. Сравниваем теорию и практику

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

538086СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 14:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
К сожалению, не могу понять почти 70% написанного вами, Лишь понял ваше несогласие с моей \т.е буддистской позицией\Если вы чего-то излагаете, то прежде всего выберите удобоваримый язык общения, понятный не только вам, но и собеседнику, во вторых добавьте аргументацию вашей позиции. По причине тотального отупения нет ни того ни другого.
Принимайте реальность такой, какова она есть. Идеальной она не будет.

Ответы на этот пост: Rupor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107

538137СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 18:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Rupor пишет:
К сожалению, не могу понять почти 70% написанного вами, Лишь понял ваше несогласие с моей \т.е буддистской позицией\Если вы чего-то излагаете, то прежде всего выберите удобоваримый язык общения, понятный не только вам, но и собеседнику, во вторых добавьте аргументацию вашей позиции. По причине тотального отупения нет ни того ни другого.
Принимайте реальность такой, какова она есть. Идеальной она не будет.

Наверно у ТМ  по понедельникам просветление,  по вторникам визиты печальных  родственников, по средам - ритуальные омовения... под сильным напором из шланга.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538141СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 19:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:

Чаво? Дхармакайя всегда присутствует везде.

Если бы оно было так, то вы бы тогда со мной соглашались, ибо информация, мной озвучиваемая, происходит из Махаянасамграхи, т.е. дхармакайи Арьясанги, неотличной от будд )))) но вы не соглашаетесь = дхармакайя у вас даже в зачаточном состоянии не присутствует никак вообще )))) соответственно - она не везде )))) ешьте, че, сами же нагнали.

Rupor пишет:
Даже ещё правильней  сказать, что только она и существует, а все существа лишь временно проэцируются на ней. Истинно то, что неизменно\дхармакайя/ живые существа реальны лишь временно,/ т.к они изменчивы./  Другое дело, что мы не можем реализовать наше сродство с дхармакайей.

Мань, дхармакайя - это сознание будды. Этого сознания, очевидно, нет у существ в циклическом существовании. У них ток потенциал в наличии. Вы не понимаете ни на миллиметр о чем говорите, интерпретируя всю эту гносеологическую схему как РЕАЛЬНОСТЬ ))))


Rupor пишет:
Не свистите, по поводу отсутствия чакр в буддизме, использование упайи, совершенных средств ,сосредоточение на чакрах, каплях, каналах и тд, вполне используется в подготовке к глубокой медитации, йога ту-мо и тд, тоже к этому относится.

Вы цалунги сравните по циклам и между школами. Понимаете, невозможно мнение, что у людей по две головы и по 10 рук, т.к. у них одна голова и 2 руки? Соответственно, это все умственно-созданные феномены, имеющие правдободобность как у астрологии в Калачакре. Т.е. оно полезно, потому что связано с Дхармой, а не потому, что последовательности эффективны )))))) если бы там были эффективные последовательности, то прагматичное общество Запада это знание бы пропустило? Да ничего подобного. Оно бы в него вцепилось руками и ногами и вовсю бы юзало. Но оно его не юзает, а йогины как жили на донаты - так и живут. Потому что эти закономерности "решают" только в знании умного для себя самого. Вишенка такая на торте - смрити с задержкой дыхания ))))) А, ну да, круто ))))

Rupor пишет:
Никаких многих дхармакай не существует, она лишь одна, всепроникающая реальность, ее природа подобна пространству, или небу. нет многих неб, это ваша фантазия, безумное заблуждение.Энергия не течет вверх, т.к нет в дхармакайе\подобной пространству\ ни верха, ни низа, ни ориентации.Где у космоса верх или низ?, он вне дурацких направлений, потому что он всеобъемлющий., такова и дхармакайя.

Вы прост не понимаете предмет разговора. Вас воспитали наивным материалистом - вы все интерпретируете как наивный материализм с фиксированной онтологией )))) думаете, что такая есть реально штука как дхармакайя, она там все пронизывает и пр )))) вам лет 10-15 нужно будет вникать во всякие позитивизмы и аналитические философии, прежде чем поймете, о чем там вообще речь идет.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538142СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 19:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
К сожалению, не могу понять почти 70% написанного вами, Лишь понял ваше несогласие с моей \т.е буддистской позицией\Если вы чего-то излагаете, то прежде всего выберите удобоваримый язык общения, понятный не только вам, но и собеседнику, во вторых добавьте аргументацию вашей позиции. По причине тотального отупения нет ни того ни другого.

Ответил еще раз, может дойдет.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538143СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 20, 20:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Задумайтесь по поводу цалунгов над такой темой: миотонический оргазм известен уже овер1000 лет. и это знание ничего не поменяло в Западном обществе )))) а вообще это реализаторство практики задержки дыхания ИРЛ )))) Т.е. вы начинаете, я надеюсь, понимать, где это все и каково его значение.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107

538191СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармакайя- это тело истины, пространство основы, существуеет одно единственное, как у Бога, клопа иличеловека, но в разной степени реализации ими её.
Не понимаю связи миотонического оргазма и его принятия Западом, как критерия истины. Запад, да и Восток , да и все человечество очень мало интересуется дхармой, это очень не просто преодолеть свой скептицизм и начать верить в невидимое.Чакры никак не связаны с дыханием, хотя их можно ощущать при дых. упражнениях, и они да, всего лишь вспомогательные методы.Материальное и духовное - не две разные вещи. Материальное-это загрубленное духовное. По вашему, дхармакайя - это то чего нет в реальности, а просто некое представление , или осознавание. А буддизм считает что она объективно существует и должна быть реализована для освобождения.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538196СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой


Мань, дхармакайя - это сознание будды. Этого сознания, очевидно, нет у существ в циклическом существовании. У них ток потенциал в наличии. Вы не понимаете ни на миллиметр о чем говорите, интерпретируя всю эту гносеологическую схему как РЕАЛЬНОСТЬ ))))

Я это отрицаю, как наиправдивейший гелугпинский дзогченовец))) Дхармакая актуально присутствует здесь и сейчас! Только это тайное знание, которое берегут и тщательно хранят от тех, кого оно может смутить. Потому как актуальность дхармакаи никак не исключает сансары, необходимости накопления парамит и прочего.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538198СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
Дхармакайя- это тело истины, пространство основы, существуеет одно единственное, как у Бога, клопа иличеловека, но в разной степени реализации ими её.

Не может его быть у клопа. Потому чт он - клоп. Не может быть у бога, потому что это противоречивый объект. Не может быть одно, поскольку будд уже в нашу кальпу будет 1000, не может различаться, поскольку это все - будды. Вы не понимаете, о чем речь. Просто определения не знаете и лепите, что в голову придет. Я же вам цитату копипастил. Вы ее так и не осилили, преподаватель из англоязычной страны?

Rupor пишет:
Не понимаю связи миотонического оргазма и его принятия Западом, как критерия истины.

Потому что порох, бумага, компас и пр нашло применение. Это эффективные штуки. Если бы такие же профиты были от пранаямы, вы думаете, их бы не взяли в оборот? Laughing От астрологии Калачакры? Laughing От гаданий? Laughing Это было бы просто выгодно - иметь здоровое население. Меньше бюджетных затрат на медицину, меньше  соц. выплат. Вы вот посмотрите трезво на то, что происходит: болеющие ламы уходят в ретрит в пещере и фигачат наули 24\7, едут к своим докторам или они лежат лечатся в западных клиниках? Laughing И говорят, что химиотерапия - зебест с мантрой? (с) ННР )))) Явление миотонического оргазма известно. И оно ничего не перевернуло. А это результат этих практик. Посмотрите трактаты по пранаяме... Следовательно, там важно другое, совсем другое...

Rupor пишет:
Запад, да и Восток , да и все человечество очень мало интересуется дхармой, это очень не просто преодолеть свой скептицизм и начать верить в невидимое.Чакры никак не связаны с дыханием, хотя их можно ощущать при дых. упражнениях, и они да, всего лишь вспомогательные методы.

Вы прост не в курсе вообще, что такое "чакры" в тиб. медицине. Барахтаетесь на уровне шизотерических бредней... Почитайте хоть что-нибудь достоверное про них.

Rupor пишет:
Материальное и духовное - не две разные вещи.

Разные по буддизму же. Нама-идеальное и рупа\воспринимаемая материя. Намарупапариччхеда....

Rupor пишет:
Материальное-это загрубленное духовное. По вашему, дхармакайя - это то чего нет в реальности, а просто некое представление , или осознавание. А буддизм считает что она объективно существует и должна быть реализована для освобождения.
 

Вы не понимаете, о чем речь. Какой реально существующий объект соответствует знанию англ языка? Он должен непременно существовать ИРЛ, чтобы изучать язык было небесполезно? Ум не субстанционален. Нет такой вещи. Он никак не материален. Т.е. это и не представление и не осознавание. Это просто ум будды - дхармакайя. Его нет у вас и у меня. Он есть у будды. Как знание иностранного языка есть у того, кто его знает. Его нет у несоотстветствующих существ. У собак, попугаев и т.д.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Rupor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538200СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 01:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
К сожалению, не могу понять почти 70% написанного вами, Лишь понял ваше несогласие с моей \т.е буддистской позицией\Если вы чего-то излагаете, то прежде всего выберите удобоваримый язык общения, понятный не только вам, но и собеседнику, во вторых добавьте аргументацию вашей позиции. По причине тотального отупения нет ни того ни другого.

К сожалению, ТМ отрешился от очевидной разности уровней его и Ваших знаний и вместо терпеливого разъяснения просто юродствует. Его речь легко понятна - он Вам пишет, что Вы не знаете самых элементарных вещей, но зато надергали красивых фраз из разных необщих учений и делаете из этих фраз звучные, но бессмысленные тексты.

Например, говорят, что Дхармакая подобна небу. Но что это значит? Это классическая метафора, типа "прямое указание". В самой дхармакае нет ничего от неба, они непохожи никак: небо - это видимая часть атмосферы, а Дхармакая глазами ненаблюдаема. Но у неба (вернее, пространства), если читать Лонгченпу, нет никаких загрязнений (им там негде прилипать), ограничений и местонахождения. В этом Дхармакая сходна с пространством. Таких метафор в дзогчене много. Есть и классическое описание качеств Дхармакаи в махаянских текстах, это разнообразные чудесные силы и т.п., и все эти индийские описания отражены в дзогченовских метафорах.

Теперь об актуальности Дхармакаи. Это большая и сложная тема. Есть такая книга, Уттаратантра, которую можно понимать и так, и эдак. Можно считать, что Дхармакая и пр. развиваются из некоторого вечно присущего зерна, а можно, что постоянно присутствуют. Но смысл слова "постоянно" несколько отличен тогда от общеупотребительного слова "постоянно", что подчеркивало толпы тибетских комментаторов. Т.е. "постоянно" не в смысле "неизменно", а в смысле "всегда в полном объеме, но в разных состояниях - проявленном и скрытом".

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538203СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 02:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

Мань, дхармакайя - это сознание будды. Этого сознания, очевидно, нет у существ в циклическом существовании. У них ток потенциал в наличии. Вы не понимаете ни на миллиметр о чем говорите, интерпретируя всю эту гносеологическую схему как РЕАЛЬНОСТЬ ))))

Я это отрицаю, как наиправдивейший гелугпинский дзогченовец))) Дхармакая актуально присутствует здесь и сейчас! Только это тайное знание, которое берегут и тщательно хранят от тех, кого оно может смутить. Потому как актуальность дхармакаи никак не исключает сансары, необходимости накопления парамит и прочего.

Да читал я всё это. Всё оно заканчивается на том, что дхармакайя прямо здесь и сейчас актуальна у Манджушри, часть видения которого включает и сансару. А у мимокрокодила она только потенциально возможна. У него только т.н. "природная дхармакайя", она же - татхагатагабха\отсутствие атмана по версии гелук. Она же - упадана скандхи ))))

Вантус пишет:
Только это тайное знание

На самом деле мы все архаты в Сукхавати подле Амитабхи )))) а ложно - мы существа времени упадка ))) это прост разные способы говорить, излагать предмет )))) ничего по сути не меняющие в состоянии существ )))) Т.е. собака останется собакой, пока не соберет соответствующих условий.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

538204СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 02:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну да, особое средство. Видимо, для определенной категории учеников оно хорошо и эти ученики торкаются и идут в гору)))
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538221СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 04:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
просто юродствует

Так ниче больше не остается. Прост троллить и возникать, чтобы люди обратили внимание на предмет, зацепляя их словами... Больше ничего не помогает из обозримого мною. Говоришь правильное без эмоц. зацепок - как горох об стену. Неэффективно никак. Как слова, услышанные во сне. Не решающие ничего. Не причина никаких действий, не причина никаких изменений... Просто пустой фоновый звук... Начинаешь цеплять самолюбие - человек сдвигается из-за неприятных ощущений, заставляет себя думать, узнавать, понимать и как то двигаться вперед от естественного тупняка, в котором он по природе находится. Я и сам этому не радуюсь и с удовольствием бы всего этого не говорил ))) прост условия такие из за совершенного прежде )))) карма воплотилась у неудачного рождения, че )))

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107

538258СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 20, 12:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
Дхармакайя- это тело истины, пространство основы, существуеет одно единственное, как у Бога, клопа иличеловека, но в разной степени реализации ими её.

Не может его быть у клопа. Потому чт он - клоп. Не может быть у бога, потому что это противоречивый объект. Не может быть одно, поскольку будд уже в нашу кальпу будет 1000, не может различаться, поскольку это все - будды. Вы не понимаете, о чем речь. Просто определения не знаете и лепите, что в голову придет. Я же вам цитату копипастил. Вы ее так и не осилили, преподаватель из англоязычной страны?

Rupor пишет:
Не понимаю связи миотонического оргазма и его принятия Западом, как критерия истины.

Потому что порох, бумага, компас и пр нашло применение. Это эффективные штуки. Если бы такие же профиты были от пранаямы, вы думаете, их бы не взяли в оборот? Laughing От астрологии Калачакры? Laughing От гаданий? Laughing Это было бы просто выгодно - иметь здоровое население. Меньше бюджетных затрат на медицину, меньше  соц. выплат. Вы вот посмотрите трезво на то, что происходит: болеющие ламы уходят в ретрит в пещере и фигачат наули 24\7, едут к своим докторам или они лежат лечатся в западных клиниках? Laughing И говорят, что химиотерапия - зебест с мантрой? (с) ННР )))) Явление миотонического оргазма известно. И оно ничего не перевернуло. А это результат этих практик. Посмотрите трактаты по пранаяме... Следовательно, там важно другое, совсем другое...

Rupor пишет:
Запад, да и Восток , да и все человечество очень мало интересуется дхармой, это очень не просто преодолеть свой скептицизм и начать верить в невидимое.Чакры никак не связаны с дыханием, хотя их можно ощущать при дых. упражнениях, и они да, всего лишь вспомогательные методы.

Вы прост не в курсе вообще, что такое "чакры" в тиб. медицине. Барахтаетесь на уровне шизотерических бредней... Почитайте хоть что-нибудь достоверное про них.

Rupor пишет:
Материальное и духовное - не две разные вещи.

Разные по буддизму же. Нама-идеальное и рупа\воспринимаемая материя. Намарупапариччхеда....

Rupor пишет:
Материальное-это загрубленное духовное. По вашему, дхармакайя - это то чего нет в реальности, а просто некое представление , или осознавание. А буддизм считает что она объективно существует и должна быть реализована для освобождения.
 

Вы не понимаете, о чем речь. Какой реально существующий объект соответствует знанию англ языка? Он должен непременно существовать ИРЛ, чтобы изучать язык было небесполезно? Ум не субстанционален. Нет такой вещи. Он никак не материален. Т.е. это и не представление и не осознавание. Это просто ум будды - дхармакайя. Его нет у вас и у меня. Он есть у будды. Как знание иностранного языка есть у того, кто его знает. Его нет у несоотстветствующих существ. У собак, попугаев и т.д.

Да не морочте мне шаровидные части половых органов! Будет время, накопипастю вам тучу цитат о дхармате иприроде будды, которая неизменна. .Чего-то вы идеализируете Запад, как юзера всего самого лучшего, Заблуждение. Инвестировать во что-то что мало очевидно, трудно выполнимо и плоды появятся не скоро, не в манере Запада. это не порох, - поджог-взорвал, увидел результат.Явление миотонического оргазма мне не известно,по крайней мере этот термин, состряпанный вами или такими же профессорами кислых щей. и не известна его связь с чакрами. Ламы, в основном,- такие-же малошарящие в дхарме существа, нахватались терминов, много болтают, но реализация нулевая, тот же беспокойный ум, ну и бабки варят на интересе любителей буддизма,экзотическая внешность экзотическая религия, короче бизнес....
Тибетской медициной не занимаюсь, чакры используются в тибетской йоге, они взяты из индийской тантры, что ещё об этом знать, кроме использования их для расширения ума и контроля жизненной силы, через которую контролируют ум.
   Если нет вообще, независимой природы, то материального - нет, а духовное, -неизменная дхармакайя есть. Как во всем известной \кроме вас\ буддистско-ведантисткой метафоре, что золотые украшения, на самом деле - это то же золото.Всё есть дух, неизменная дхармакайя-золото. Золотые изделия \материя\ выглядит иначе, но на самом деле, то же золото.Или вы не слышали, что нирвана-просветление не обретется, не создается, а узнается, реализуется, потому что дхармакайя неизменна, изменяется мера ее постижения сансаричными существами.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12753

538317СообщениеДобавлено: Сб 09 Май 20, 01:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
Да не морочте мне шаровидные части половых органов!

Да, это оч трудно дается. Учитывая, что в Инете уровень разговоров ниже плинтуса, а думать в школе\вузе не учат, вы там офигеете, стараясь понять такие абстрактные штуки, находясь на уровне наивного реализма... Западная философия дошла до буддизма только в 20м веке в виде лингвистической, аналитической, феноменологии, нео-позитивизма. Нет никаких шансов, что вы на соответствующем уровне находитесь, чтобы хотя бы текст правильно прочитать. Вас этому не учили, а сами вы не хотите учиться.

Rupor пишет:
Будет время, накопипастю вам тучу цитат о дхармате иприроде будды, которая неизменна.

Сами себя же и обложите, как обычно на этом форуме случается. Тут уже нияма такая - закопай себя своей же цитатой. В Вики англоязычной почему не читаете про ТГ? Это же просто. Не надо никаких книг покупать. Почитаете и поймете, что ТГ - это алаявиджняна, которая есть первые две Истины. Вы не понимаете, что непостоянство может быть постоянным или потенциал сознания может быть постоянным, что никак других смыслов не отменяет?

Rupor пишет:
.Чего-то вы идеализируете Запад, как юзера всего самого лучшего, Заблуждение.

Вы прост не оч умный. Посмотрите для сравнения на Европу и на Непал, где до сих пор пезанты плугом пашут. Может дойдет, что Запад на 100 порядков более развит материально и рулит на данный момент всем миром.

Rupor пишет:
Инвестировать во что-то что мало очевидно, трудно выполнимо и плоды появятся не скоро, не в манере Запада. это не порох, - поджог-взорвал, увидел результат.

Они вообще не появятся, сколько бы вы не инвестировали. Это в самом начале написано: умные знают в своем сознании для себя. Это и есть "плод" Буддадхармы. У нее не очевидный результат вообще, как у любой философии. Все остальные последствия оч вариативны.

Rupor пишет:
Явление миотонического оргазма мне не известно,по крайней мере этот термин, состряпанный вами или такими же профессорами кислых щей. и не известна его связь с чакрами.

Какая разница, что вам известно и что вы думоете? Вы сейчас в положении Шарикова, у которого доктора выдумывают болезни. Причем вас не банят, а стараются все таки как то объяснить. Вы вот на форум по авиамоделированию бы пришли со своими офигительными историями в момент бы забанили и даже не вспоминали бы.

Rupor пишет:
Ламы, в основном,- такие-же малошарящие в дхарме существа, нахватались терминов, много болтают, но реализация нулевая, тот же беспокойный ум, ну и бабки варят на интересе любителей буддизма,экзотическая внешность экзотическая религия, короче бизнес....

Реинкарнация Анабхогина? )))) ламы оч прошаренные, потому что 10 лет зубрили. У них прост с языком оч большие проблемы. Просто огромные. На тибетском они вам наизусть Кошу выдадут. Монастыри штампуют кадры столетиями жи.

Rupor пишет:
Тибетской медициной не занимаюсь, чакры используются в тибетской йоге, они взяты из индийской тантры,

Есть оч правдоподобная теория, за которую топят все непальцы, что вся "индийская тантра" и "йога" - это подражательные ошметки, оставшиеся после выпиливания буддизма на Индийском континенте. Вы историю почитайте, что там было. Или хотя бы на даты посмотрите у этих сочинений.

Rupor пишет:
что ещё об этом знать, кроме использования их для расширения ума и контроля жизненной силы, через которую контролируют ум.

Ну и как результаты КОНТРОЛЯ УМА? Laughing 64 языка уже знаете? Голограммы праной можете другим показывать? Или пока ничего и никак? ))))


Rupor пишет:
Если нет вообще, независимой природы, то материального - нет, а духовное, -неизменная дхармакайя есть.


У вас нарушения мышления.

Rupor пишет:
Как во всем известной \кроме вас\ буддистско-ведантисткой метафоре, что золотые украшения, на самом деле - это то же золото.Всё есть дух, неизменная дхармакайя-золото. Золотые изделия \материя\ выглядит иначе, но на самом деле, то же золото.Или вы не слышали, что нирвана-просветление не обретется, не создается, а узнается, реализуется, потому что дхармакайя неизменна, изменяется мера ее постижения сансаричными существами.


Намайните, плз, в прямом эфире золото из чугуна, если ВСЕ ЕСТЬ ДУХ. Из гантель, там или сковородки... Вы прост не в адеквате даже для мимокрокодила.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107

538325СообщениеДобавлено: Сб 09 Май 20, 11:39 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Как же я не догадался, привел древнюю метафору о золоте во всех золотых украшениях, подразумевающая, что всё и везде пространство основы, дхармакайя-брахман, но тм снова всё понял буквально, я и забыл с кем дело имею

"ламы оч прошаренные, потому что 10 лет зубрили. У них прост с языком оч большие проблемы. Просто огромные. На тибетском они вам наизусть Кошу выдадут. Монастыри штампуют кадры столетиями жи"   А прошаренные ламы, так же как и вы в заблуждении, что 10 летней зубрежкой можно чего-то достичь. Вы от Шарикова не далеки, стремитесь и может реинкарнируете в любимый вами образ.

Я бывал в Индии\ пару лет\, а на Западе живу уже 20, и никаких достижений в мудрости и духовности превосходящих оные в Индии как-то нне заметил, а скорее наоборот, да, все таккие окультуренные, но не шарят в главноm, в мудрости жизни, хотя имеют больше бабла.


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.915) u0.019 s0.002, 18 0.016 [264/0]