№535744Добавлено: Вт 14 Апр 20, 20:43 (4 года тому назад)Дыры в учении буддизма.
Если нет души, самости и атмана то как переносится карма в следующую жизнь? Ведь поток дхарм после смерти человека оказываются в гробу или идут по ветру если тело человека сожгли и тем самым атомы элементов рассеиваются в окружающей среде. При зачатии эти же атомы не складываются в новое тело а значит это будет уже другая конфигурация 5 дхарм а значит это уже чужое сознание что в свою очередь ведет к тому что не имеет смысла делать хорошие дела что бы попасть в рай ведь твоя личность навсегда пропадет а информация рассеется в окружающей среде.
Та же сама ситуация с адом, как в аду могут быть существа если для этого нет условий существования, никакой организм не может существовать при высоких температурах, как поток дхарм могут переместится за миллиарды километров от земли и очутится в адских планетах?
№535745Добавлено: Вт 14 Апр 20, 20:53 (4 года тому назад)
А если есть атман, то как атман переносит карму? Почему, кроме собственно кармы, у вас требуется еще ее переноситель? _________________ Буддизм чистой воды
№535755Добавлено: Вт 14 Апр 20, 23:56 (4 года тому назад)
Карма как материя у материалистов. Материалистам для их материи не требуется некий иной от материи держатель материи. _________________ Буддизм чистой воды
Ведь поток дхарм после смерти человека оказываются в гробу или идут по ветру если тело человека сожгли и тем самым атомы элементов рассеиваются в окружающей среде.
Поток субъективен, со стороны субъекта он. Т.е. вы сжигаете или закапываете свою воспринимаемую материю.
При зачатии эти же атомы не складываются в новое тело а значит это будет уже другая конфигурация 5 дхарм а значит это уже чужое сознание что в свою очередь ведет к тому что не имеет смысла делать хорошие дела что бы попасть в рай ведь твоя личность навсегда пропадет а информация рассеется в окружающей среде.
Информацию с сознанием не путайте, плз. Информация - это набор знаков. Представьте себе, что сознания нет ни с одной стороны. Как оно возникнет, со всем контекстом-тенденциями? Никак. Это невозможно. Должен быть предыдущий момент сознания среди условий.
Та же сама ситуация с адом, как в аду могут быть существа если для этого нет условий существования, никакой организм не может существовать при высоких температурах,
карма как "Дух Святый"™ - "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит " (Ин.3:8)
Карма - это условия. Т.е. не там, где хочет, а там и только там, где для этого есть условия. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Атман воображает всю вселенную и отождествляясь с определенным телом находящейся во вселенной, когда тело умирает меняется поток явлений которые взаимообусловленные сознанием(то есть воображается взаимообусловленность) и так проходит реинкарнация в другое тело.
Почему, кроме собственно кармы, у вас требуется еще ее переноситель?
Потому что переноситель это сознание которое неизменно перевоплощается из тела в тело, не меняя свою сущностную самость и самоосознание. Если есть только карма тогда все равно что ты делаешь ведь все обусловлено 5 элементами а значит уже не будешь осознавать после распада 5 элементов, даже в нирвану не попадешь ведь элементы не могут куда то там попасть, они могут лишь успокоится, а это значит что нет смысла вообще что либо практиковать.
Атман у вас - это сознание? Отождествляться с сознанием у вас - это правильно, не ошибка?
ну а чем лучше термин поток сознания, нежели душа, джива, или дживатман. Слово атман обозначает в веданте высший всепроникающий ум, или дух, поэтому лучше его не употреблять в значении индивидуальной души. Так чем же вам слово душа не нравится? Она производит карму и поэтому должна получить ее результат, что и происходит здесь на земле, или же в раю, или в аду. Только выйдя за пределы двойственности, реализовав, что всё есть только дхармакая, всепроникающее тело мудрости, причинно следственная связь прекращается.
ну а чем лучше термин поток сознания, нежели душа, джива, или дживатман. Слово атман обозначает в веданте высший всепроникающий ум, или дух, поэтому лучше его не употреблять в значении индивидуальной души. Так чем же вам слово душа не нравится? Она производит карму и поэтому должна получить ее результат, что и происходит здесь на земле, или же в раю, или в аду. Только выйдя за пределы двойственности, реализовав, что всё есть только дхармакая, всепроникающее тело мудрости, причинно следственная связь прекращается.
Тем, что не отражает смысла явления, которое меняется, очевидно? Иногда поток полон агрессии, иногда - глупости. Иногда он спокоен. Поток сознания меняется, а джива, атман и пр туфта не меняется Вы же разницы не замечаете, потому что не понимаете, о чем говорите. Можно назвать, ну, ноут, например, всегда хорошим и вечным, субстанцией качеств? Пройдет два-три года и он станет совсем не хорошим и старым, поскольку выйдут более технически продвинутые, а за плечами у этого будут годы эксплуатации. Накроется вентилятор и пропадут качества... Какой он вечный и какая он - основа?
Цитата:
всё есть только дхармакая
В познании будд и бодхисаттв. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наличие дыр в голове устанавливается тем, что человек не способен к ясному логическому мышлению. Например, он не может сформулировать силлогизм из собственного умозаключения. _________________ Буддизм чистой воды
Атман у вас - это сознание? Отождествляться с сознанием у вас - это правильно, не ошибка?
Атман это Брахман, Брахман это бесконечное сознание, Атман отождествляется с проявлением своего собственного сознания, становясь субъектом сознания и считая себя отдельным от всего остального.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы же разницы не замечаете, потому что не понимаете, о чем говорите. Можно назвать, ну, ноут, например, всегда хорошим и вечным, субстанцией качеств? Пройдет два-три года и он станет совсем не хорошим и старым, поскольку выйдут более технически продвинутые, а за плечами у этого будут годы эксплуатации. Накроется вентилятор и пропадут качества...