№536250Добавлено: Сб 18 Апр 20, 11:26 (4 года тому назад)
Горсть листьев
Возьми любую известную ситуацию - убийство Немцова, Николая II, заточение Горбачева в Форосе, и тд. И рассмотри с позиции реинкрнации - почему произошло именно так а не иначе, кто был кем, кто кого обидел, и тд.
Внимание, палю еще одну годноту, на выяснение которой уйдут годы раздумий, но, скорее всего, просто забьете. В буддизме нет понятия "абсолютный смысл". Это кривая калька с "парамартха" - высший смысл. Парама артха. Так вот высшим смыслом в буддизме является дхармакайя и с ее т.з. никакого развития нет, потому что она уже развита, очевидно. Для будды уже нет никакого развития - он предел возможного, бхутакоти.
Так же может быть развития с т.з. прасангики, но их доказательства не оч актуальны, поскольку докажут они лишь то, что "самосущего" развития нет. А так то оно очень даже есть...
Дхармакая, или тело истины = махамудре=ригпа, всепроникающая неизменная реальность
Ну и куда у вас Будда проник? В помойку к крысам или в глупые мысли? Может в действия бабахов по подрыву статуй в Афганистане? У него "всепроникаемость" 100% ограничена только его сферой познания. Я могу даже цитату, но лень искать.
Я вам качества дхармакаи постил из Самграхи. Вы их читали? Нельзя сказать, что ананас - это лопата. Почему? Потому что у них разные качества. Можно говорить, что это одно и то же только не представляя что это вообще такое.
Мелко плаваете! Ананас не лопата в сфере явлений и форм, в многообразной сансаре. В махамудре-нирване-брахмане - всё лишь одна масса сознания, Однообразная и недифференцированная на формы. Более того, там нет субъекта ни объекта, ни восприятия, а нечто среднее между ними. Пока вы фиксируетессь на объектах и чувстве я-восприниматель, вы не войдете в это состояние, куда и проник Будда.
Горсть листьев
Возьми любую известную ситуацию - убийство Немцова, Николая II, заточение Горбачева в Форосе, и тд. И рассмотри с позиции реинкрнации - почему произошло именно так а не иначе, кто был кем, кто кого обидел, и тд.
Тв убил Немцова? Или Николая Второго?
Это всё - не твои ситуации, а твои развлечения. Ты и так отстранён о них - это не про тебя. Если же ты эмоционально вовлечён в это, то... Я помню, много много лет назад на далёкой-далёкой планете в глубине галактики жил был разумный гриб. Он жил в агломерации разумных грибов, которые размышляли о том, что такое - грибница. Некотрые думали "грибница - это то, что всех нас объединяет". Другие думали, "не только объединяет, но и соединяет!". Третьи же, возмущаясь таким мыслям, восклицали: "Всё это чушь? Никакой грибницы нет! Это просто иллюзия, порождаемая корневой системой!".
Одинокому разумному грибу нравились эти мысли, но он ничего не мог поделать с тем, что слышал и другие мысли - те, что говорили "грибница реальна - она реальнее всех нас, она и есть сама реальность, иллюзией же являемся мы сами". И вот эта мысль была очень тревожной...
Но однажды одинокий гриб, сильно опечалившись вочередной раз от звона всех этих разнонаправленных мыслей, решил их прекратить, чтобы узнать правду... И тогда он возопил безмолвно - Грибница! Если ты есть, отзовись! Дай мне знать, что ты есть! Я хочу знать, я не хочу верить или не верить!
Возопив так, он вопил долго и сильно, так сильно, что устал и замолчал. И воцарилась в его грибной голове, пронзительная тишина, пронзающая его до самой шляпки... И в этот момент откуда-то от самого корневища дошло осознание, как будто бы это был голос, не говорящий ни слова... Но он сказал: ничего не бойся.
А потом опять была пронзительная тишина, но в этой тишине появилось некое невыразимое знание, на которое одинокий гриб мог опереться и ощутить, что его корневище - это не его личное корневище, а то, что...объединяет его с другими? Соединяет всех со всеми? Это то, что точно есть, точнее всех мыслей всех грибов...
А потом он услышал мысль гриба, растущего по соседству: ну и как ты докажешь, что грибница существует?
...
В те давние времена на той далёкой планете теми грибами, что думали разные мысли, были участники этого форума. А тем одиноким грибом был я, а тем грибом, что задал последний вопрос, был ты. И хотя ты всего этого не знаешь, но я-то знаю, что всё именно так и было. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Горсть листьев
Ясно, чуда не будет.
Грибом был, да. И каракатицей еще наверное.
Чудес не бывает, ты же знаешь.
В данном контексте под "чудом" я был бы не против понимать совершенное тобой открытие, прорыв и неожиданный поворот интерпретации реинкарнаций (не в цыганско-художественном стиле).
Горсть листьев
Возьми любую известную ситуацию - убийство Немцова, Николая II, заточение Горбачева в Форосе, и тд. И рассмотри с позиции реинкрнации - почему произошло именно так а не иначе, кто был кем, кто кого обидел, и тд.
Есть такой механизм что лежит в основе эмпатии: человек не может непосредственно ощущать внутреннее состояние другого человека, но может сопереживать, реагируя на различные проявления этого состояния,жесты,действия,мимику. В результате действия проекции эти реакции воспринимаются как непосредственное ощущение чужого состояния.В психологии это называется-проекция,некоторые люди развивают это на высоком уровне.А буддисты думают вот какой я стал крутой,мысли читаю. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№536496Добавлено: Сб 18 Апр 20, 20:12 (4 года тому назад)
4eJIOBEK
Может не "мысли читаю", а "чувствую"? То есть на основе опыта можно развить такую чувствительность, подмечая малейшие детали поведения, и оттенки речи, мимику, жесты, манеры, на основе в том числе и знаний психологии, что можно довольно точно чувствовать состояние наблюдаемого человека, и в общем понятно и о чем он примерно думает.
4eJIOBEK
Может не "мысли читаю", а "чувствую"? То есть на основе опыта можно развить такую чувствительность, подмечая малейшие детали поведения, и оттенки речи, мимику, жесты, манеры, на основе в том числе и знаний психологии, что можно довольно точно чувствовать состояние наблюдаемого человека, и в общем понятно и о чем он примерно думает.
Это совсем не то. Без жестов, мимики и пр. просто и свободно читать чужие мысли без единой ошибки - это самое то.
Горсть листьев
Ясно, чуда не будет.
Грибом был, да. И каракатицей еще наверное.
Чудес не бывает, ты же знаешь.
В данном контексте под "чудом" я был бы не против понимать совершенное тобой открытие, прорыв и неожиданный поворот интерпретации реинкарнаций (не в цыганско-художественном стиле).
А ты всё таки веришь в чудеса.
Однако, друг мой, в этом мире есть только художники и цыгане. Среди кого ты? Цыган среди художников? Скорее, художник среди цыган... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Горсть листьев
Ясно, чуда не будет.
Грибом был, да. И каракатицей еще наверное.
Чудес не бывает, ты же знаешь.
В данном контексте под "чудом" я был бы не против понимать совершенное тобой открытие, прорыв и неожиданный поворот интерпретации реинкарнаций (не в цыганско-художественном стиле).
А ты всё таки веришь в чудеса.
Однако, друг мой, в этом мире есть только художники и цыгане. Среди кого ты? Цыган среди художников? Скорее, художник среди цыган...
Восприму как комплимент. Возможно ты лучшего обо мнения чем я сам. Спасибо за слова поддержки.
4eJIOBEK
Может не "мысли читаю", а "чувствую"? То есть на основе опыта можно развить такую чувствительность, подмечая малейшие детали поведения, и оттенки речи, мимику, жесты, манеры, на основе в том числе и знаний психологии, что можно довольно точно чувствовать состояние наблюдаемого человека, и в общем понятно и о чем он примерно думает.
Это совсем не то. Без жестов, мимики и пр. просто и свободно читать чужие мысли без единой ошибки - это самое то.
Конечно то самое.Вот если бы такие люди были бы,они бы давно были в команде Путина,Трампа,Усамы бен Ладена и т.д.Человечество лучшее что есть тут же без промедлений ставит себе на вооружение.И никуда бы ваш гуря не делся,упаковали бы,привезли и заставили работать на благо родины.Ибо нефиг. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
4eJIOBEK
Может не "мысли читаю", а "чувствую"? То есть на основе опыта можно развить такую чувствительность, подмечая малейшие детали поведения, и оттенки речи, мимику, жесты, манеры, на основе в том числе и знаний психологии, что можно довольно точно чувствовать состояние наблюдаемого человека, и в общем понятно и о чем он примерно думает.
Это совсем не то. Без жестов, мимики и пр. просто и свободно читать чужие мысли без единой ошибки - это самое то.
Конечно то самое.Вот если бы такие люди были бы,они бы давно были в команде Путина,Трампа,Усамы бен Ладена и т.д.Человечество лучшее что есть тут же без промедлений ставит себе на вооружение.И никуда бы ваш гуря не делся,упаковали бы,привезли и заставили работать на благо родины.Ибо нефиг.
4eJIOBEK
Может не "мысли читаю", а "чувствую"? То есть на основе опыта можно развить такую чувствительность, подмечая малейшие детали поведения, и оттенки речи, мимику, жесты, манеры, на основе в том числе и знаний психологии, что можно довольно точно чувствовать состояние наблюдаемого человека, и в общем понятно и о чем он примерно думает.
Это совсем не то. Без жестов, мимики и пр. просто и свободно читать чужие мысли без единой ошибки - это самое то.
Конечно то самое.Вот если бы такие люди были бы,они бы давно были в команде Путина,Трампа,Усамы бен Ладена и т.д.Человечество лучшее что есть тут же без промедлений ставит себе на вооружение.И никуда бы ваш гуря не делся,упаковали бы,привезли и заставили работать на благо родины.Ибо нефиг.
Здесь такой точно есть, это не я, если, что.
Вы думаете что пишете?Даже у Трампа такого человека нет,что ему делать на этом форуме.На исследование этой темы в свое время потратили километры денег,и даже тени чуда не нашли. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
В помойку к крысам или в глупые мысли? Может в действия бабахов по подрыву статуй в Афганистане? 
