Я вовсе не упоминаю эго с позиции психологии, ни пытаюсь привязать психологию к буддизму. Эго есть у всех.Говоря что его у кого-то нет, вы вдруг перескакиваете на простонародное понятие эгоизма. Эго есть в ванной. Ванна сделана из материапа, т.е из молекул, а они тоже имеют зачатки эго, т.е сильно заторможенную волю. Всё созданное - продукт космического ума, который обладает эго.
Наконец-то вы договорились до непобедимости эго. чего и следовало ожидать. Борец с Драконом сам является Драконом.
Эго победимо нирваной, которая открывается 8миричным путем. Где вы увидели дракона? У вас коронавирус?
Я вовсе не упоминаю эго с позиции психологии, ни пытаюсь привязать психологию к буддизму. Эго есть у всех.Говоря что его у кого-то нет, вы вдруг перескакиваете на простонародное понятие эгоизма. Эго есть в ванной. Ванна сделана из материапа, т.е из молекул, а они тоже имеют зачатки эго, т.е сильно заторможенную волю. Всё созданное - продукт космического ума, который обладает эго.
Наконец-то вы договорились до непобедимости эго. чего и следовало ожидать. Борец с Драконом сам является Драконом.
Эго победимо нирваной, которая открывается 8миричным путем. Где вы увидели дракона? У вас коронавирус?
Я вовсе не упоминаю эго с позиции психологии, ни пытаюсь привязать психологию к буддизму. Эго есть у всех.Говоря что его у кого-то нет, вы вдруг перескакиваете на простонародное понятие эгоизма. Эго есть в ванной. Ванна сделана из материапа, т.е из молекул, а они тоже имеют зачатки эго, т.е сильно заторможенную волю. Всё созданное - продукт космического ума, который обладает эго.
Т.е. изобретаете свои понятия Понимаете, что ценность этому "0"? Оно даже обсуждения не заслуживает, т.к. обобщает и сознание и материю, что очевидно не так
{"Итак, космическая разумная вибрация является изначальным источником всего сотворенного. Вторичной же причиной возникновения различных конечных форм материи стало сочетание определенных первичных кирпичиков: клетки состоят из молекул, молекулы — из атомов, атомы — из электронов и протонов, те, в свою очередь, — из жизнетронов, а жизнетроны — из мыслетронов Предвечного[
Название, данное Парамахансой Йоганандой первому и самой тонкому проявлению творческой вибрации, излучающейся из Духа; это первичные идеи, стоящие за всей материей. «Мыслетроны» составляют вселенную идей, или каузальную вселенную, из которой исходит астральная вселенная жизнетронов. разумной Жизненной энергии; последняя, в свою очередь, испускает из себя физическую вселенную плотной атомной энергии"
yogananda
Короче, то что вы видите как ванну есть дух\дхармакайя\ застывшая в материи.[/b[b]]Всё есть сознание, космический разум.
Я вовсе не упоминаю эго с позиции психологии, ни пытаюсь привязать психологию к буддизму. Эго есть у всех.Говоря что его у кого-то нет, вы вдруг перескакиваете на простонародное понятие эгоизма. Эго есть в ванной. Ванна сделана из материапа, т.е из молекул, а они тоже имеют зачатки эго, т.е сильно заторможенную волю. Всё созданное - продукт космического ума, который обладает эго.
Т.е. изобретаете свои понятия Понимаете, что ценность этому "0"? Оно даже обсуждения не заслуживает, т.к. обобщает и сознание и материю, что очевидно не так
{"Итак, космическая разумная вибрация является изначальным источником всего сотворенного. Вторичной же причиной возникновения различных конечных форм материи стало сочетание определенных первичных кирпичиков: клетки состоят из молекул, молекулы — из атомов, атомы — из электронов и протонов, те, в свою очередь, — из жизнетронов, а жизнетроны — из мыслетронов Предвечного[
Название, данное Парамахансой Йоганандой первому и самой тонкому проявлению творческой вибрации, излучающейся из Духа; это первичные идеи, стоящие за всей материей. «Мыслетроны» составляют вселенную идей, или каузальную вселенную, из которой исходит астральная вселенная жизнетронов. разумной Жизненной энергии; последняя, в свою очередь, испускает из себя физическую вселенную плотной атомной энергии"
yogananda
Короче, то что вы видите как ванну есть дух\дхармакайя\ застывшая в материи.[/b[b]]Всё есть сознание, космический разум.
Вам кач-ва дхармакайи (просто говоря - СОЗНАНИЯ БУДДЫ C ТЗ БУДДИЗМА) зацитировать? От этих ваших йогананд и парамахамыслетронов камня на камне не останется. Точно так же оно не производит ванну или материальную вселенную. Все гораздо более приземленно, чем в лапше на уши. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Зацитируйте. вообще-то дхармакайя - это тело истины, она же пространство основы, она же Брахман
MS пишет:
I. The threefold buddhakāya (§ 1)
II. The dharmakāya; summarizing stanzas (§ 2)
1. Five characteristics (§ 3)
2. Acquisition (§ 4)
3. Vibhutvas resulting from the revolution of the five skandhas (§ 5)
4. Its rôle as support (§ 6)
5. The buddha-attributes that consitute it (§ 7)
6. Identity and differences between the dharmakāya of the Buddhas (§ 8)
7. Qualities associated with the dharmakāya (§ 9)
i. The four apramāṇas (§ 10)
ii. The eight vimokṣas, the eight abhibhvāyatanas and the ten kṛitsnāyatanas (§ 11)
iii. Araṇā (§ 12)
iv. Praṇidhijñāna (§ 13)
v. The four pratisaṃvids (§ 14)
vi. The six abhijñās (§ 15)
vii. The thirty-seven lakṣaṇas and the forty-eight anuvyañjanas (§ 16)
viii. The four sarvākarapariṣuddhis (§ 17)
ix. The ten balas (§ 18)
x. The four vaiṣāradyas (§ 19)
xi. The three arakṣyas and the three smṛtyupasthānas (§ 20)
xii. Vāsanāsamudghāta (§ 21)
10
xiii. Asaṃmoṣatā (§ 22)
xiv. Mahākaruṇā (§ 23)
xv. The eighteen āveṇika buddhadharmas (§ 24)
xvi. Sarvākārajñatā (§ 25)
xvii. Pāramitāparipūri (§ 26)
8. Five other qualities associated with the dharmakāya (§ 27)
9. The twelve profundities of the dharmakāya (§ 28)
10. The seven asnusmṛtis of the dharmakāya (§ 29)
У брахмана нет качеств будды вам кажется, что слова значат одно и то же, потому что вы не знаете, что этими словами обозначается. Ни там, ни там Т.е. оперируете прост звуком-скорлупой, который никакого значения не имеет...
№533840Добавлено: Чт 26 Мар 20, 09:03 (5 лет тому назад)
У Брахмана все качества будды или даже больше. Брахман=Абсолют, неизменный и всепроникающий, такой же является Дхармакайя-тело истины. Будда- это человек достигший окончательного просветления, но если он все ещё человек, то он сохраняет некоторые индивидуальные качества типа сострадания и тд.
Брахман=Абсолют, неизменный и всепроникающий, такой же является Дхармакайя-тело истины.
Ну и где она проникает у вас, например, в каком качестве? Строго говоря, "дхармакайя проникает повсюду" только через обучение способных к этому существ. Это же механизм у "нирманакай". "Ту плэйс уан'c видья ин азес..." (с) Причем это уже дзогчен, т.е. в сутре не может быть по-другому Я вам говорил, что всё оч приземленно, по сравнению с лапшой на ушах... По факту ее нигде нет в физ. мире. Вот 8-мь вимокш где у вас? Кхм...
Будда- это человек достигший окончательного просветления, но если он все ещё человек, то он сохраняет некоторые индивидуальные качества типа сострадания и тд.
Оч важный пункт - будда не существо, не человек, не дэва, не брахма и т.д. На эту тему сутты уже в ПК есть. Вы прост путаетесь в словах, т.к. ниче не знаете. Горазды только впаривать ахинею. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
чего и следовало ожидать. Борец с Драконом сам является Драконом.
Понимаете, что ценность этому "0"?