№521736Добавлено: Пн 06 Янв 20, 23:10 (5 лет тому назад)
Иногда с позиции Я мы можем понять что такое не Я.
Ощутите Я и вынесите за скобки этого Я - все совокупности. Сделайте это хотя бы насильно.
Будда делает это используя примеры с Грузом и носителем груза. С монахами и ветками в лесу.
"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."
Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.
У материалиста безличные атомы распались - и "всё". У архата точно так же, но надо сперва как следует постараться, повипассанить и подхьянить. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 06 Янв 20, 23:15), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Ктото, Antaradhana, Helios, Helios
А при чем к вашему аннигиляционизму прекращение упадана-скандх и безличностность?
Каким образом вы видите аннигиляционизм (самоуничтожение), в прекращении безличных кхандх?
Та и видит. ведь для нее безличные кхандхи это и есть личность
Если бы вы мне не приписывали такие глупости, то я бы выглядела в ваших глазах несколько умнее ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."
Помню, что я вас раз пять в другой теме уговаривал разобрать и изучить Анурадха сутту, когда вы схожий вопрос задавали, а вы снова его задаете
Антарадхана, вот где вы здесь видите вопрос? Где здесь знак вопроса?
Это не вопрос, это утверждение ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."
Помню, что я вас раз пять в другой теме уговаривал разобрать и изучить Анурадха сутту, когда вы схожий вопрос задавали, а вы снова его задаете
И что? У материалиста тоже не личность из паспорта распадается, а тело прекращает поддерживать сознательную функцию, и она прекращается. Всё точно так же в концепциях, нет разницы. _________________ Буддизм чистой воды
"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."
Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.
У материалиста безличные атомы распались - и "всё". У архата точно так же, но надо сперва как следует постараться, повипассанить и подхьянить.
И ты туда же... Кстати, ты же раньше вроде считал, что окончательная ниббана - это прекращение существования, что все пять безличных кхандх прекращаются? Или нет?
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пн 06 Янв 20, 23:25), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."
Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.
Что боятся признать? что сознание угасло? рождения и возникновения ума и тела нет?
- это пожалуйста.
Признаем! Зи Энд.
Но повторюсь.
Существо выбирает само с чем ему самоопределятся.
Я например не самоопределяюсь с телом и содержимым ума. а кто-то да.
Для меня смерть тела не уничтожение меня.
Почему вы заставляете меня считать тело собой? Если у меня нет этой штуки, вы все-равно настойчиво присваиваете ее мне.
У меня лично есть самоотождествление с наблюдателем и деятелем.
Т.е. в моем случае Я - это тот, кто смотрит на это все дело, на жизнь, созерцает мысли, переживает поступки.
Я то знаю, теоретически, что это иллюзия. И знание об этом я получил из сутт, но тем не менее это только теоретическое знание, а не опытное переживание как с телом и содержимым ума.
а у кого-то и этого отождествления с сознанием нет. Так почему же угасание сознания для него будет неким небытием?
Почему он должен считать, что угасание сознания и воли будет для него небытием?
Последний раз редактировалось: Helios (Пн 06 Янв 20, 23:21), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."
Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.
У материалиста безличные атомы распались - и "всё". У архата точно так же, но надо сперва как следует постараться, повипассанить и подхьянить.
И ты туда же... Кстати, ты же раньше вроде считал, что окончательная ниббана - это прекращение существования, что все пять безличных кхандх прекращаются или нет?
Я не пишу тут своего мнения. Почему ты боишься прямо признать, что в твоем возхзрении паринирвана архата схожа с представлением о смерти у материалиста? Только потому, что это звучит смешно? Ну пусть дурачкам будет смешно - их проблемы. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
