Дхарма

[Горсть листьев]

В ранних текстах эпитет Будды - бхагават, то есть "господин / господь", Lord. Однако в махаянских текстах уже часто встречаются эпитеты "махамуни, муниндра", где фигурирует "муни". Йогапедия поясняет:
A muni is someone who is constantly committed to exploring the mysteries of nature, or someone who is constantly engaged in examining the real nature of life and its related problems through tapas (austerity or purification of the self). Being a muni is a step between being an ordinary person and a rishi, which is a saint who has realized truths and gained eternal knowledge.
То есть "муни" - это йогин-отшельник, глубоко погрузившийся в исследование своей истинной природы, "молчальник" - принявший обет молчания или говорящий только по необходимости или важному случаю.
При этом Йогапедия ставит муни между притхаджяной (мирянином-прихожанином) и риши (святым учителем).
Почему же махаянские авторы, применяя йогические термины, назвали Будду муни, а не риши? Почему не высший уровень, а лишь средний?

[crac333]

возможно ответ на этгт вопрос отчасти в тгм простом факте, что согласно представлениям бытующим в индийской культуре риши имеет жен, детей и т.д., в то время как муни это человек отказавшийся от всякого рода семейных отношений...
так, все брахманские готры и многие роды кшатриев сурья, чандра, нага и прочих вамшей вне зависимости от того пенджабские, уттарпрадешовские, бенгальские или какие то иные эти роды, возводят свою генеологию к одному из семи риши, но не один род не возводит себя к какому нибудь муни...
тут достаточно логично получается ибо Будда отрекся от семейных отншений....
и я бы не ставил риши чем то выше муни, просто риши это еще и прородители и этим объясняется их значимость в умах индийцев, а муни это великие подвижники но для социальных отношений стоящие как бы вовне...

[crac333]

и еще такой момент, как известно слово риши возводят к корню дришт...т.е. это провидцы, творившие ведические гимны на основании своих прозрений, а Будда он явно не творец ведических гимнов)))) он именно что подвижник оформивший свой Путь в рамках созданного им монашеского ордена(Сангхи)...
кстати, хотя ученые и полагают, вполне обосновано, что ко временам Будды ведический корпус еще не окончил своего формирования, тем не менее в суттах(как минимум в одной из тех что с которыми я знаком) перечисляются легендарные прородители прошлого...т.е. эпоха великих риши похоже была древностью уже во времена Будды...так что и здесь обозначение муни довольно логично...

[Горсть листьев]

crac333
Спасибо. Всегда приятно получить комментарий от сведущего в теме человека.

[Так]

Может, потому что Шакьямуни.