Метафизическое мышление - это самый низший философский уровень. Детский сад. Недостойно обсуждения.
Это ещё почему??
Как объяснить глупому, что он глупый, если это не тот предмет, когда он может понять это опытно? Никак! Тут или человек понимает сам, или не понимает. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 09.03.2019 Суждений: 315 Откуда: Калининград
№510598Добавлено: Вс 20 Окт 19, 17:02 (5 лет тому назад)
СлаваА
Цитата:
Соответственно мой тезис в том, что чем больше совершенства знания достигнуто йогически тем более логично и полно можно выразить это знание через фразы, буквы.
Это не так. _________________ один шаг до горизонта
Соответственно мой тезис в том, что чем больше совершенства знания достигнуто йогически тем более логично и полно можно выразить это знание через фразы, буквы.
Это не так.
В противном случае надо признать не полноту йогического знания. Не может просто интеллектуальная философия быть полнее, логичнее и точнее чем йогическое знание изложенное философским языком. Хотя понятно, что йогическая философия будет меньшим чем непосредственное йогическое знание. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
в этой связи меня всегда смущало, что после уничтожения иных лок, существа попадают гуртом в приятную арупалоку, вероятно, нахаляву, безотносительно заслуг, в том числе из адов и звериного мира. Или не так всё?
Порадокс связан с тем, что карма - не закон воздаяния. Воздаяние - это художественная интерпретация. Реальность же такая как есть, а не как её хочется сделать логичной или справедливой. Всё ИМХО.
Да, лично я придерживаюсь идеи "беспричинной амнистии" - волей хаоса и без причины, во имя великой метты. Никого за былые грехи доматывать остаток срока в ад слать нельзя, если уж существо отмучилось там своё. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Зарегистрирован: 09.03.2019 Суждений: 315 Откуда: Калининград
№510656Добавлено: Вс 20 Окт 19, 22:39 (5 лет тому назад)
СлаваА
Цитата:
В противном случае надо признать не полноту йогического знания. Не может просто интеллектуальная философия быть полнее, логичнее и точнее чем йогическое знание изложенное философским языком. Хотя понятно, что йогическая философия будет меньшим чем непосредственное йогическое знание.
Дело не в полноте, а в выразимости. Попробуйте языком математики рассказать сказку о красной шапочке. Если "йогическое знание" выходит за пределы обычного человеческого опыта, то и попытка передать это знание обычным языком будет не понято. _________________ один шаг до горизонта
Соответственно мой тезис в том, что чем больше совершенства знания достигнуто йогически тем более логично и полно можно выразить это знание через фразы, буквы.
Это не так.
В противном случае надо признать не полноту йогического знания. Не может просто интеллектуальная философия быть полнее, логичнее и точнее чем йогическое знание изложенное философским языком. Хотя понятно, что йогическая философия будет меньшим чем непосредственное йогическое знание.
Были в истории учителя, которые говорили просто: А (праджняпарамита, буддхахуд и т.д.) ХО (безмерно и безгранично). Это пример йогического прозрения из палаты мер и весов, которые подтверждается философией же и выводами. Что тут меньше или больше и как меряли не совсем понятно. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В противном случае надо признать не полноту йогического знания. Не может просто интеллектуальная философия быть полнее, логичнее и точнее чем йогическое знание изложенное философским языком. Хотя понятно, что йогическая философия будет меньшим чем непосредственное йогическое знание.
Дело не в полноте, а в выразимости. Попробуйте языком математики рассказать сказку о красной шапочке. Если "йогическое знание" выходит за пределы обычного человеческого опыта, то и попытка передать это знание обычным языком будет не понято.
Понятно, что невыразимо и надо переходить к самостоятельному йогическому познанию и для этого есть разные йогические методы. Но для чистого разума может быть и йогическая философия. В истории мы видим, что йога (любая) как правило сопровождалась и некоторой философией для интеллекта. Были и йоги которые не считали нужным выражаться философски, но это тоже некоторая философская позиция по типу агностицизма. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Соответственно мой тезис в том, что чем больше совершенства знания достигнуто йогически тем более логично и полно можно выразить это знание через фразы, буквы.
Это не так.
В противном случае надо признать не полноту йогического знания. Не может просто интеллектуальная философия быть полнее, логичнее и точнее чем йогическое знание изложенное философским языком. Хотя понятно, что йогическая философия будет меньшим чем непосредственное йогическое знание.
Были в истории учителя, которые говорили просто: А (праджняпарамита, буддхахуд и т.д.) ХО (безмерно и безгранично). Это пример йогического прозрения из палаты мер и весов, которые подтверждается философией же и выводами. Что тут меньше или больше и как меряли не совсем понятно.
Критерий меньше больше для разума простой - полнота ответа на все современные и древние метафизические вопросы ума. То есть современная йогическая философия должна учитывать и знания науки и все это комплексно увязывать с йогическим опытом. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№510690Добавлено: Пн 21 Окт 19, 01:11 (5 лет тому назад)
Один из способов определения метафизического вопроса - это такой, на который возможны противоположные выводы при одинаковых посылках. То есть, это вопрос ложный в самой своей сути, умственное извращение. _________________ Буддизм чистой воды
Будда отказывался отвечать на вопросы которые неверно сформулированы и чисто философски объясняется почему они неверно сформулированы. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА, вам это все равно не понять - что такое единичное чувственное - даже не читайте. Будете зазря сочинять всякую чушь только.
Разве в концепции свалакшаны много каких-то подводных камней о которых Торчинов не упоминает? То о чем Торчинов пишет все хорошо понятно.
Свалакшана элемент истинной реальности (парамартхика), доступный нам в чувственном познании (пратьякша). Свалакшана нечто до субъектно-объектной дихотомии (адвая — недвойственность). Для обретения этого элемента знания истинной реальности поздние йогачарины разработали особую процедуру очищения опыта от ментальных конструкций и концептов, бывшую подлинной йогой этой школы. Ее цель — обретение окончательной нирваны, понимавшейся как полное прекращение конструирующей и концептуализирующей деятельности сознания, элиминация субъектно-объектной двойственности, исчерпание васан и санскар (элементарных подсознательных импульсов), замена сознания недвойственным гносисом (джняна) и обретение полной когерентности с истинно сущим, полной согласованности с реальностью как она есть.
Насколько я знаю, нирвана - это прекращение кармы, а вы говорите о том, что называется тем самым Просветлением. Разве нет?
Если коротко, то йогачара утверждает, что развертывающееся вовне сознание само конструирует объекты привязанности, перенося на них свои свойства и качества, а потом само же «хватается» за них, формируя влечения и привязанности. Поэтому в ходе йоги происходит исчерпание васан и санскар, то есть прекращение кармы и достигается недвойственное истинное знание. Поэтому речь о нирване.
Недвойственное, т.е.истинное познание - это не нирвана, всё таки. Это именно уровень познания - освобождающее знание. Это как умение говорить плов ещё не есть отсутствие голода. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
