№483868Добавлено: Пт 24 Май 19, 13:24 (6 лет тому назад)
Вообще если вкратце, по анализу Суджато. Раскол возник вследствие того что определенные учителя строили из себя архатов или заявляли что они таковыми являются, но при этом не соответствовали критериям архатов, вследствие этого та группа у которой были учителя заявляющие, что они архаты, но не являющиеся таковыми проголосовала за 5 тезисов махадэвы:
1. Архаты могут быть введены в заблуждение другими, то есть, во время сна у них возникают семенные выбросы, сопровождаемые эротическими снами, которые можно отнести к тому, что божества принимают женские формы.
2. Архаты по-прежнему подвержены невежеству, не оскверненному невежеству (авидья), первому звену зависимого происхождения, но непорочному невежеству (аклишта аджняна), остатку своих прежних страстей, в силу которого они не знают имен и кланов о мужчинах и женщинах, пути, названия деревьев, лесов и трав и т. д.
3. & 4. Архаты все еще подвергаются сомнению (канкша) и могут быть проинформированы другими. (Это следствие предыдущего).
5. Вступление на буддистский путь может сопровождаться речевым высказыванием (вакибхеда). Святой (Арья), который вошел в поток и одержим первой дхьяной, восклицает: «О страдание», и этот крик можно считать искусством, предназначенным для появления пути.
А та группа в которой не было лжезаявлений или заблуждающихся заявлений о архатстве ну по крайней мере массового. Соответственно эти пять пунктов отрицала. Соответственно первая группа Махасангхики, вторая Тхеравады (Стхавиравада). В таком случае кстати название Махасангхика иронично, так как возможно они так себя назвали из за того, что считали себя принадлежащими к великой сангхе "архатов" ,которые таковыми не являлись.
P.s. разъяснение пяти пунктов эти конечно позже появились, изначально именно что абстрактно было написано кратко.
1. Архаты могут быть введены в заблуждение другими.
2. Архаты по-прежнему подвержены невежеству
3. & 4. Архаты все еще подвергаются сомнению (канкша) и могут быть проинформированы другими.
5. Вступление на буддистский путь может сопровождаться речевым высказыванием (вакибхеда).
Последний раз редактировалось: кхеминда (Пт 24 Май 19, 13:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
№483869Добавлено: Пт 24 Май 19, 13:30 (6 лет тому назад)
"Большевики" - из-за большего количества программных требований, а не людей. Большего хотели. Это я еще со школы помню. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
№483870Добавлено: Пт 24 Май 19, 13:35 (6 лет тому назад)
Познавательно, но в целом не отменяет вероятность, что имелось в виду также и представительное большинство, ведь у "махант" значение очень близкое к русскому слову "великий", или английскому "great", они ведь точно также могут означать как "большой" так и "замечательный", собственно я это уже отметил выше.
Но это точно не синонимы слову "тхера", какой контекст не возьми. _________________ t.me/raud_ex
"Большевики" - из-за большего количества программных требований, а не людей. Большего хотели. Это я еще со школы помню.
Ага, а в каком то советском агит кино было что "большевики хотят народу больше, а меньшевики меньше", читайте нормальную аналитику, стыдно предъявлять совковые пропагандистские штампы.
Ленин в книге «Государство и Революция» пишет:
....Пожалуй, иной шутник и нас, большевиков, стал бы утешать по-энгельсовски: у нас есть действительная партия, она развивается отлично; "сойдет" и такое бессмысленное, уродливое слово, как "большевик", не выражающее абсолютно ничего, кроме того, чисто случайного, обстоятельства, что на Брюссельско-Лондонском съезде 1903 года мы имели большинство... Может быть, теперь, когда июльские и августовские преследования нашей партии республиканцами и "революционной" мещанской демократией сделали слово "большевик" таким всенародно-почетным, когда они ознаменовали кроме того столь громадный, исторический шаг вперед, сделанный нашей партией в ее действительном развитии, может быть, и я поколебался бы в своем апрельском предложении изменить название нашей партии. Может быть, я предложил бы своим товарищам "компромисс": назваться коммунистической партией, а в скобках оставить слово большевики...
P.s. разъяснение пяти пунктов эти конечно позже появились, изначально именно что абстрактно было написано кратко.
1. Архаты могут быть введены в заблуждение другими.
2. Архаты по-прежнему подвержены невежеству
3. & 4. Архаты все еще подвергаются сомнению (канкша) и могут быть проинформированы другими.
5. Вступление на буддистский путь может сопровождаться речевым высказыванием (вакибхеда).
И на каждый пункт есть ссылки на сутты. Раскол уже достаточно поздний - опирался на сутты, а не на фактических архатов. _________________ Буддизм чистой воды
То, что "маха" может быть уважительной приставкой это не открытие.
Путин вот сказал, что скорость "Кинжала" будет 10 махов. Это значит можно читать как 10 тхеров ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы