Дхарма

[Svaha]

[Won Soeng]

[Svaha]

Описание этого процесса, с демонстрацией взаимозависимости, каскадности и т.п., было бы интересным.

[Won Soeng]

Такое описание сложно сделать обстоятельным. Оно либо слишком техническое, либо слишком абстрактное.

Например, значительная проблема - описание неопределенности. Можно использовать квантовомеханический формализм, но реализация его вовсе не квантовомеханическая. Может быть, не знаю, но почему бы и нет, реализация на кубитах. Сейчас не до этого.

Я очень сейчас сосредоточен на технической составляющей. И даже не на всей. Ограничиваюсь тем, что я называю "промежуточный язык".
Это когда символы определены, обобщения определяют последовательности переходов от позиции к позиции.

То есть, по сути это моделирование на уже ограниченной совокупности рупа. Если точнее, то за данность берется вполне определенная намарупа и аятана, ограниченная вполне определенной жаждой и цеплянием.

Для научного исследования этого не просто достаточно, это как раз понятно, начинать для физикалиста с аксиомы: существует видимое, слишимое, осязаемое, обоняемое, имеющее вкус.

Но сам моделируемый процесс начинается неопределенностью и формирование определенности инвариантно к любым формам, только движение внимания ограничивается существованием рупа.

Сущность внимания допроектировал буквально пару дней назад, когда обнаружил, что изменчивость опор это направленный механизм. Ум колеблется между более фундаментальными и более тонкими опорами. И те, и другие нужны, и перекладывание внимания с опоры на опору - это вполне конкретный процесс.

Каскады умножения разнообразия определенности быстро выходят за десятки читт, поэтому нужно найти подходящий формализм описания. Сверточные сети, если придумать простой способ их обозначения, могли бы помочь. Но я работаю с цепочками символов, сверточные сети - один из вариантов  выявления символов, понижения размерности и разрешения (многообразия)

Будет побольше времени, я поделюсь подробностями модели и ее соответствия по звеньям, по ниданам, в деталях. На текущий момент это полторы сотни страниц формул и алгоритмов без иллюстраций и не сведенных в диаграммы и таблицы. И каждую серию формул нужно еще описать абстрактно и хотя бы с общим обзором принципов и хода доказательства.  

Вкратце, основная система формул такая:

обобщение = переход (символ1, символ2, команда, вектор вероятностей),
суперобобщение = ([супер]обобщение1, [супер]обобщение2, вектор вероятностей),
контекст (рупа) = вектор суперобобщений с векторами вероятностей,
изменения вектора вероятностей (ведана) = накопительный список изменений векторов вероятностей
История формирования контекста (самджня) = цепочка суперобобщений существенно изменяющих векторы вероятностей (т.е. обнаруживается не наиболее вероятное по порядку)
Суперобощения, ожидаемое в контексте следующего момента (санскара) (в порядке убывания вероятности)
Обнаруженное в предыдущем моменте не самое вероятное супробобщение (виджняна)

То есть по сути, все это просто наборы чисел (коды символов, коды команд, коды обобщений и суперобобщений, значения вероятностей подтверждения, опровержения и неопределенности, упорядоченные списки кодов суперобобщений по убыванию вероятности.

И со всем этим работает один единственный алгоритм, превращающий векторизованные (квантовые) суперобобщения в (классические) серии моментов сознания исходя из наименьшего количество изменяющихся вероятностей.

[Твик]