Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

У каждого своя реальность

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

474717СообщениеДобавлено: Вс 17 Мар 19, 13:29 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Дураки говорят о личностях, а мудрые обсуждают дхармы."
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

474719СообщениеДобавлено: Вс 17 Мар 19, 13:38 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дураки и мудрые - это не дхармы.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

474720СообщениеДобавлено: Вс 17 Мар 19, 13:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Дураки говорят о личностях, а мудрые обсуждают дхармы."
Что на буддийском языке можно выразить как "(в то время как) притхажняни обсуждает самврити, арьяджняни говорит о парамартха". Wink
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 17 Мар 19, 13:42), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

474721СообщениеДобавлено: Вс 17 Мар 19, 13:41 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Дураки и мудрые - это не дхармы.
Конечно. Это же панняти. Bugaga
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Acromus
Гость





474738СообщениеДобавлено: Вс 17 Мар 19, 16:48 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Acromus пишет:
Сеня пишет:
Acromus пишет:
Сеня пишет:
Acromus пишет:
Сеня пишет:
Нирвана индивидуальна.
Да, но какая из 2х- естественная, или обретенная?
 Естественная. Сон и пробуждение это тоже естественные явления.
Или никакая, ибо как можно достичь постоянного?
 Что может быть более естественнее, чем природа будды?
Какая, естественая, или развитая (vibuddhi)?
 Отвечу в стиле махапаринирвана сутры, чётко и не двусмысленно )):

Детёныш льва когда вырастет может издать львиный рык, это приходит в процессе его взросления по естеству.
А лисенок сколько бы не тренировал и не развивал свой рык не сможет в будущем издать львиный рык.

По естеству мы обладаем природой будды, т.е. потенциально станем буддой. А взросление это уже индивидуальное становление. Сюда входит и тренировка осознанности и правильное усилие, понимание, поведение и т.п.
Поэтому наше естество не противоречит понятию взросления(духовного развития).

Если бы не было природы будды в нас, то сколько не тренируйся - буддой не стать.
(если бы не было природы будды, то и тренировок бы не было, как и недостигнутых результатов)
Что именно вы понимаете под природой будды: пустоту, или поток ясности/осознавания?
Наверх
djamali



Зарегистрирован: 01.12.2014
Суждений: 225

474959СообщениеДобавлено: Вт 19 Мар 19, 19:49 (5 лет тому назад)    Re: У каждого своя реальность Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Вот и физики подтянули доказательство, что реальность индивидуальна и не совсем объективна

Сотрудники Университета Хариота - Уатта в британском Эдинбурге подтвердили, что объективной реальности нет. По теории Вигнера, два разных наблюдателя могут одновременно видеть одну физическую систему в противоположных состояниях. Если в лаборатории учёный измерит поляризацию фотона, то она будет горизонтальной либо вертикальной. Однако для его друга вне комнаты объект находится в суперпозиции даже после окончания замеров, согласно интерференционному эксперименту.

Таким образом, два человека пребывают в разных реальностях, противоречащих друг другу. Исследователям из Эдинбурга понадобились две лаборатории и шесть запутанных фотонов для повторения опыта.

В помещении один учёный узнавал поляризацию фотона, фиксируя результат. Его коллега измерял помехи, определяя, имеет ли место суперпозиция. Как показал опыт, обе реальности действительно существовали одновременно, поэтому говорить о единой объективной реальности для всех людей нельзя.

 
Что собственно имеем, товарищи?:
 Индивидуальность стоит над объективной реальностью. И хотя мы видим что реальность как бы одна на всех, но это лишь кажущееся.
Но это также не говорит о том, что реальность это чистая иллюзия, просто реальность привязана к индивидуальности вот и все.
Если перефразировать, то реальность находится внутри индивидуального восприятия.
Господи, какой фотон???
Вот лежит у речи огромгый камень. Разве он не лежит для всех людей? Или для кого-то его нет?
Чушь!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.029 (0.390) u0.012 s0.001, 18 0.017 [249/0]