Ну, это не просто кости. Бодхисаттвовские кости, например, или шравакские. У буддизма есть такой финт, что даже если окажется подделкой, что вряд ли, конечно, то в рамках ану-смритей это не теряет полезности.
Угу, ложь во благо. На мой взгляд, как раз 99,9%, скорее всего, являются подделками.
Будда тоже творил чудеса, чтобы прославить свою Дхарму.
Не понятно, что Вы имеете в виду под "прославить свою Дхарму"
Я считал, что Дхарма - это вселенский закон и она не может быть "своей", чей-то собственностью. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Будда тоже творил чудеса, чтобы прославить свою Дхарму.
Не понятно, что Вы имеете в виду под "прославить свою Дхарму"
Я считал, что Дхарма - это вселенский закон и она не может быть "своей", чей-то собственностью.
Есть Дхарма Будды, и она в полной мере раскрывает вселенский закон. Но во времена Будды было много других проповедников дхармы, у которых была "своя Дхарма". Наиболее мощным таким учением была доктрина Маккхали Госалы - адживиков. Их Дхарма сильно отличалась от Дхармы Будды, если не сказать "противоречила" ей.
Так же и сейчас есть немало проповедников "другой дхармы". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наиболее мощным таким учением была доктрина Маккхали Госалы - адживиков.
Да, наиболее массовым, причем у адживиков были состоялись соборы и был свой канон, до буддизма. Даже при дворе Ашоки держали общину адживиков, они были отличными предсказателями, содержали наряду с буддийской. Многие медитативные пещеры древних адживиков позже были заняты буддистами.
Ну, это не просто кости. Бодхисаттвовские кости, например, или шравакские. У буддизма есть такой финт, что даже если окажется подделкой, что вряд ли, конечно, то в рамках ану-смритей это не теряет полезности.
Угу, ложь во благо. На мой взгляд, как раз 99,9%, скорее всего, являются подделками.
Это у нас оно так называется, потому что у нас мышление с двумя полюсами. Оторванное, кстати, от более-менее адекватной картины мира. Например, про бонского брата-близнеца Падмасамбхавы - это ложь или правда? На мой взгляд (и я могу показать как, но это длинно) тут категориальная ошибка. Вопрос нельзя так задавать. Насчет подделок - слишком муторно, имхо. У них ни ЧПУ, ни бормашины, скорее всего, что нет. Вручную чел охренеет такое делать. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Насчет подделок - слишком муторно, имхо. У них ни ЧПУ, ни бормашины, скорее всего, что нет. Вручную чел охренеет такое делать.
Да а чего там еще делать то? Вокруг только камни да кости. Такого творчества: резьба по кости, дереву, камню, лепка, керамика можно много увидеть у разных народов и посовершеннее в разы, причем с помощью самых примитивных резцов и игл. Вот резьба по словной кости.
Наиболее мощным таким учением была доктрина Маккхали Госалы - адживиков.
Да, наиболее массовым, причем у адживиков были состоялись соборы и был свой канон, до буддизма. Даже при дворе Ашоки держали общину адживиков, они были отличными предсказателями, содержали наряду с буддийской. Многие медитативные пещеры древних адживиков позже были заняты буддистами.
Ну, они же учили, что "всё предопределено". Кому же ещё быть лучшими предсказателями? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№438105Добавлено: Ср 22 Авг 18, 21:08 (6 лет тому назад)
Если кто серьезно заинтересуется темой параллельных буддизму древнеиндийских религий, то на русском можно почитать: 1) Индийская философия. Шраманский период, 2) Школы индийской философии: Период формирования, 3) Брахманистская философия. Начальный и раннеклассический периоды.
Насчет подделок - слишком муторно, имхо. У них ни ЧПУ, ни бормашины, скорее всего, что нет. Вручную чел охренеет такое делать.
Да а чего там еще делать то? Вокруг только камни да кости. Такого творчества: резьба по кости, дереву, камню, лепка, керамика можно много увидеть у разных народов и посовершеннее в разы, причем с помощью самых примитивных резцов и игл. Вот резьба по словной кости.
Вы если что-то делали такое руками и внимательно посмотрите на фигурки, то сразу поймете, что их не резали. Там много элементов, которые не сделать ни резцом, ни иглой, ни бор машинкой, ни ЧПУ. Учитывая материал, их вообще не понятно, как делали. У них вид "природных минералов", если так можно выразиться. Если бы по чертежу ковыряли резцом или фрезой, то это сразу бы детектилось. Как вот эта резьба у вас в посте, например. Единственный вариант так сделать, который приходит в голову, - это налепить на кости неведомую керамическую массу, которая к ним еще и прилипнет, и мастерски оплавить ее в огне, имитируя наплывы, неровности и проч. у расплавленной массы. Это нереально. Даже из воска такое делать - это оч много часов работы. Никто ж такое не купит, денег за просмотр не оставит, а зашквар среди коллег по цеху, плюс нарушение обетов, будет на всю жизнь. Очень маловероятно, что такое будут подделывать. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы