Вантус задает вопрос: Вы им сразу скажите, поинтересуйтесь, где можно видеть качества без их обладателя)))
Скажите ему: в дхармах, милый Вантуз, где ж ещё. За пятнадцать лет чтения книжек всё ещё не понял самого главного.
А вы прям-таки дхармы видите в своем уме (а не в книге, вместе с фигой)? И реально дхармами думаете? Или это просто элемент модели, грубое приближение нашего опыта?
Именно дхармы вы и видите, а не книгу. А книгу вы из дхарм конструируете. И можете ошибиться при таком конструировании - оптические иллюзии это демонтируют. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
В индуизме аватары связаны с эволюцией. То есть приходят для того, чтобы сделать переход на новый этап эволюции и открыть путь другим живым существам.
"Приход Аватаров [Avatarhood] имел бы небольшое значение, если бы он не был связан с эволюцией. Индуистский ряд из десяти Аватаров сам является как бы параболой эволюции. Первый - Аватар-Рыба, затем амфибия, животное между сушей и водой, затем животное суши, затем Аватар Человеко-Лев, соединяющий человека и животное, затем человек как карлик, маленький, неразвитый и физический, но содержащий в себе божество и овладевающий существованием, затем раджасический, саттвический, ниргуна Аватары, ведущие человеческое развитие от витального раджасического к саттвическому ментальному человеку и затем к надментальному человеку. Кришна, Будда и Калки описывают три последние стадии духовного развития - Кришна открывает возможность надразума, Будда старается пройти за пределы к высшему освобождению, но это освобождение еще негативно, оно не возвращается на землю, чтобы позитивно завершить эволюцию; Калки должен исправить это принесением Царства Божества на землю, разрушением противостоящих Асурических сил. " (с) Шри Ауробиндо.
Опять вы тут этот синкретическо-теософский бред пишете... *facepalm*
Забыли еще упомянуть Сергея Хоса, с которым тоже КИ недавно тут спорил, а Хос к тому-же переводчик, благодаря которому издано много махаянской литературы на русском.
Да, дхаммакая в раннем буддизме означала именно "плоть Истинного учения". В поздней махаяне - этот термин уже использовался для обозначении реальности, в ваджраяне возможно (не интересовался вопросом) - это еще более развили.
Забыли еще упомянуть Сергея Хоса, с которым тоже КИ недавно тут спорил, а Хос к тому-же переводчик, благодаря которому издано много махаянской литературы на русском.
Судя по тому, что Невский считает Махаяну мараяной, это скорее антикомлимент. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Забыли еще упомянуть Сергея Хоса, с которым тоже КИ недавно тут спорил, а Хос к тому-же переводчик, благодаря которому издано много махаянской литературы на русском.
Судя по тому, что Невский считает Махаяну мараяной, это скорее антикомлимент.
Неважно чем я ее считаю. Тут спор чисто терминологическо-историчекий.
Судя по тому, что Невский считает Махаяну мараяной, это скорее антикомлимент.
Ну он хинаяну на махаяну не пытается натянуть и вот выше подтверждает, что термин дхармакая есть у них и пишет как раз о его разном значении в хинаяне и махаяне, о чем я тут целый день пытаюсь доказать.
Да, дхаммакая в раннем буддизме означала именно "плоть Истинного учения". В поздней махаяне - этот термин уже использовался для обозначении реальности, в ваджраяне возможно (не интересовался вопросом) - это еще более развили.
Как история вопроса связана с моим вопросом о соответствии Истине?
Вы считаете, что более поздние трактовки правильнее просто потому, что они более поздние? _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№426714Добавлено: Пт 29 Июн 18, 19:41 (7 лет тому назад)
В палийском буддизме "дхаммакая" - не термин, но лишь отдельное понятие, отнюдь не из широко распространённых.
О "дхармакае" как о термине можно говорить только в рамках махаянских учений. Собственно, вопрос в теме был именно об этом, и на него уже ответили. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы