Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхармакая и Брахман

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Невский
Гость


Откуда: Utrecht


426700СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

Ответы на этот пост: Ктото, Nima
Наверх
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

426701СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Проктофантасмист пишет:
Прям пишет:
Вантус задает вопрос: Вы им сразу скажите, поинтересуйтесь, где можно видеть качества без их обладателя)))
Скажите ему: в дхармах, милый Вантуз, где ж ещё. За пятнадцать лет чтения книжек всё ещё не понял самого главного.

А вы прям-таки дхармы видите в своем уме (а не в книге, вместе с фигой)? И реально дхармами думаете? Или это просто элемент модели, грубое приближение нашего опыта?

Именно дхармы вы и видите, а не книгу. А книгу вы из дхарм конструируете. И можете ошибиться при таком конструировании - оптические иллюзии это демонтируют.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Проктофантасмист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Невский
Гость


Откуда: Utrecht


426702СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ стал прожженым хинаянцем, но боится себе в этом признаться Smile
Наверх
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

426703СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Прям пишет:
Вантус задает вопрос: Вы им сразу скажите, поинтересуйтесь, где можно видеть качества без их обладателя)))
Скажите ему: в дхармах, милый Вантуз, где ж ещё. За пятнадцать лет чтения книжек всё ещё не понял самого главного.

Татхагата это дхармы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

426704СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:20 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Невский пишет:
На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

То есть их взгляды больше соответствуют Истине?

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Невский
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Невский
Гость


Откуда: Utrecht


426705СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:24 (7 лет тому назад)    Re: Дхармакая и Брахман Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
В индуизме аватары связаны с эволюцией. То есть приходят для того, чтобы сделать переход на новый этап эволюции и открыть путь другим живым существам.
"Приход Аватаров [Avatarhood] имел бы небольшое значение, если бы он не был связан с эволюцией. Индуистский ряд из десяти Аватаров сам является как бы параболой эволюции. Первый - Аватар-Рыба, затем амфибия, животное между сушей и водой, затем животное суши, затем Аватар Человеко-Лев, соединяющий человека и животное, затем человек как карлик, маленький, неразвитый и физический, но содержащий в себе божество и овладевающий существованием, затем раджасический, саттвический, ниргуна Аватары, ведущие человеческое развитие от витального раджасического к саттвическому ментальному человеку и затем к надментальному человеку. Кришна, Будда и Калки описывают три последние стадии духовного развития - Кришна открывает возможность надразума, Будда старается пройти за пределы к высшему освобождению, но это освобождение еще негативно, оно не возвращается на землю, чтобы позитивно завершить эволюцию; Калки должен исправить это принесением Царства Божества на землю, разрушением противостоящих Асурических сил. " (с) Шри Ауробиндо.

Опять вы тут этот синкретическо-теософский бред пишете... *facepalm*
Наверх
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

426706СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:26 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Невский пишет:
На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

Забыли еще упомянуть Сергея Хоса, с которым тоже КИ недавно тут спорил, а Хос к тому-же переводчик, благодаря которому издано много махаянской литературы на русском.


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Невский
Гость


Откуда: Utrecht


426707СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:28 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Невский пишет:
На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

То есть их взгляды больше соответствуют Истине?

Да, дхаммакая в раннем буддизме означала именно "плоть Истинного учения". В поздней махаяне - этот термин уже использовался для обозначении реальности, в ваджраяне возможно (не интересовался вопросом) - это еще более развили.


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

426708СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:28 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Невский пишет:
На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

Забыли еще упомянуть Сергея Хоса, с которым тоже КИ недавно тут спорил, а Хос к тому-же переводчик, благодаря которому издано много махаянской литературы на русском.

Судя по тому, что Невский считает Махаяну мараяной, это скорее антикомлимент.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Невский, Nima
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Невский
Гость


Откуда: Utrecht


426709СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Прям пишет:
Потому что ещё читать правильно не умеете, а в споры со взрослыми дядями лезете.

Фу, Рыжик. Nima вроде не юнец.
Наверх
Невский
Гость


Откуда: Utrecht


426710СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:35 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Невский пишет:
На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

Забыли еще упомянуть Сергея Хоса, с которым тоже КИ недавно тут спорил, а Хос к тому-же переводчик, благодаря которому издано много махаянской литературы на русском.

Судя по тому, что Невский считает Махаяну мараяной, это скорее антикомлимент.

Неважно чем я ее считаю. Тут спор чисто терминологическо-историчекий.


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

426711СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:


Судя по тому, что Невский считает Махаяну мараяной, это скорее антикомлимент.

Ну он хинаяну на махаяну не пытается натянуть и вот выше подтверждает, что термин дхармакая есть у них и пишет как раз о его разном значении в хинаяне и махаяне, о чем я тут целый день пытаюсь доказать.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

426712СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Невский пишет:
Ктото пишет:
Невский пишет:
На мой взгляд правы TM, Nima и Вантус.

То есть их взгляды больше соответствуют Истине?

Да, дхаммакая в раннем буддизме означала именно "плоть Истинного учения". В поздней махаяне - этот термин уже использовался для обозначении реальности, в ваджраяне возможно (не интересовался вопросом) - это еще более развили.

Как история вопроса связана с моим вопросом о соответствии Истине?
Вы считаете, что более поздние трактовки правильнее просто потому, что они более поздние?

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Невский
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

426713СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Невский пишет:
Тут спор чисто терминологическо-историчекий.

Вам показалось.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Невский
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30692

426714СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 18, 19:41 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В палийском буддизме "дхаммакая" - не термин, но лишь отдельное понятие, отнюдь не из широко распространённых.
О "дхармакае" как о термине можно говорить только в рамках махаянских учений. Собственно, вопрос в теме был именно об этом, и на него уже ответили.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Ктото, Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82  След.
Страница 18 из 82

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.049 (1.033) u0.017 s0.000, 18 0.034 [269/0]