КИ
Как вы оцениваете утверждение, что "раз Будда ничего не говорил о том, что будет в Нирване, то это не значит, что там ничего не будет"? Как "доказывающее" или как "не противоречащее"?
Что именно доказывающее? Какой тезис?
Что в нирване что-то/кто-то будет. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
КИ
Как вы оцениваете утверждение, что "раз Будда ничего не говорил о том, что будет в Нирване, то это не значит, что там ничего не будет"? Как "доказывающее" или как "не противоречащее"?
Что именно доказывающее? Какой тезис?
Что в нирване что-то/кто-то будет.
Как "не противоречащее", разумеется. _________________ Буддизм чистой воды
Кхеминда год проучился в Мьянме, но решил что самообразование важнее, так как в Махапариниббана Сутте даже Будда говорит, что не стоит доверять образованным монахам просто так, из за учености их, а нужно сверять с Суттами и Винаей услышанное.
Будда не мог дать рекомендацию сверяться с тем, что в его время не существовало. Это говорит о том, что это поздняя дописка.
Кхеминда год проучился в Мьянме, но решил что самообразование важнее, так как в Махапариниббана Сутте даже Будда говорит, что не стоит доверять образованным монахам просто так, из за учености их, а нужно сверять с Суттами и Винаей услышанное.
Будда не мог дать рекомендацию сверяться с тем, что в его время не существовало. Это говорит о том, что это поздняя дописка.
Почему не мог - он же видит будущее.
Кроме того, что именно не существовало - весь все сутты уже произошли.
Кхеминда год проучился в Мьянме, но решил что самообразование важнее, так как в Махапариниббана Сутте даже Будда говорит, что не стоит доверять образованным монахам просто так, из за учености их, а нужно сверять с Суттами и Винаей услышанное.
Будда не мог дать рекомендацию сверяться с тем, что в его время не существовало. Это говорит о том, что это поздняя дописка.
Только что обсудили на нескольких страницах именно этот тезис, вроде бы даже ответственно обсудили, с разных сторон.
В этой связи ваши слова прозвучали... странно. _________________ t.me/raud_ex
Кхеминда год проучился в Мьянме, но решил что самообразование важнее, так как в Махапариниббана Сутте даже Будда говорит, что не стоит доверять образованным монахам просто так, из за учености их, а нужно сверять с Суттами и Винаей услышанное.
Будда не мог дать рекомендацию сверяться с тем, что в его время не существовало. Это говорит о том, что это поздняя дописка.
Только что обсудили на нескольких страницах именно этот тезис, вроде бы даже ответственно обсудили, с разных сторон.
В этой связи ваши слова прозвучали... странно.
1)Сама структура сутт, повторения, канонические клише, говорят о том, что они существовали только в устном виде.
2) нет никаких археологических подтверждений существования сутт.
3) Текст не может ссылаться сам на себя. В Диргха агамах есть четыре великих отношения?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
