Кстати вот еще один гвоздь в гроб буддийской концепции перерождения:
Ёжик, Вы великолепны! Вам нравится наблюдать, как непрагматичные религиозные люди корчатся при виде опасных трезвых взглядов, не правда ли?
Уух, это же так увлекательно - разрушать религиозные догмы! Обожаю Вас!
У всех свои слабости. И я не лишен их. До Невзорова мне еще далеко.
Samantabhadra
Да ничего никуда не переходит. Почитайте биографии известных тулку. Далай-лам, Кармап и тд - совершенно разные люди. С таким же успехом можно было объявить одним тулку президентов США или генсеков СССР.
Вы верите в институт тулку, но не верите в перерождения? Странно.
Я именно что не верю в перерождения. И чтобы их опровергнуть, в качестве задокументированного перерождения привожу институт тулку.
Или вы верите в какие то секретные перерождения, неведомые и недоступные для анализа, а тулку - это тибетские выдумки?
Тогда это похоже на утверждение что Бог есть, но не такой дурачок который описан в Евангелиях.
С чего вы взяли, что я верю в эти вещи? Я знаю перерождения, а до тулку мне дела нет, это непроверяемая информация.
Samantabhadra
А типа перерождения - проверяемая?
О каких перерождениях, которые вы знаете вы пишите?
С чего вы взяли, что я вас должен в чём то убеждать? Вспоминайте сами. А то что у вас плохо с памятью это не основание что-то отрицать. Тулку каких-то приплетаете ещё. Розового крокодила на Луне вспомните
№407329Добавлено: Вт 24 Апр 18, 19:02 (8 лет тому назад)
Samantabhadra
Я понял ваш намек. Думаю что вы отыскали в своей психике какие то якобы свидетельства вашей "прошлой жизни" и поэтому смотрите несколько снисходительно на остальных по вашему мнению тупых невежд. Будда умер, поговорить не с кем.
Кстати вот еще один гвоздь в гроб буддийской концепции перерождения:
Ёжик, Вы великолепны! Вам нравится наблюдать, как непрагматичные религиозные люди корчатся при виде опасных трезвых взглядов, не правда ли?
Уух, это же так увлекательно - разрушать религиозные догмы! Обожаю Вас!
У всех свои слабости. И я не лишен их. До Невзорова мне еще далеко.
А я не считаю это слабостью. Невзоров едкий, эпатажный и мне не интересен. Быков, чуть более интересный, говорит, что Невзоров правдолюбец, но это не так, он актер единственной пьесы и не скрывает этого.
Samantabhadra
Я понял ваш намек. Думаю что вы отыскали в своей психике какие то якобы свидетельства вашей "прошлой жизни" и поэтому смотрите несколько снисходительно на остальных по вашему мнению тупых невежд. Будда умер, поговорить не с кем.
Ну а как с вами разговаривать, если вы тупо троллите по основным буддийским постулатам? Мол все вам наврали, все буддийские учителя, начиная с Будды. Тупее троллинг придумать сложно, это всё на что вы способны?
№407334Добавлено: Вт 24 Апр 18, 19:22 (8 лет тому назад)
Samantabhadra
Вы это так воспринимаете как троллинг. Я же не считаю это троллингом. А критикой.
Троллинг это совсем другое. Что то типа постов Дрона, или ваши, когда вы ему подражаете.
Хотя и у Дрона часто есть рациональные зерна.
Отвечайте на критику. Это не троллинг. Разумеется не академический стиль, но не троллинг.
Просто вы так воспринимаете - Мама, он опять сказал, что Бога нет!
Samantabhadra
Вы это так воспринимаете как троллинг. Я же не считаю это троллингом. А критикой.
Троллинг это совсем другое. Что то типа постов Дрона, или ваши, когда вы ему подражаете.
Хотя и Дрона часто есть рациональные зерна.
Отвечайте на критику. Это не троллинг. Разумеется не академический стиль, но не троллинг.
Просто вы так воспринимаете - Мама, он опять сказал, что Бога нет!
Samantabhadra
Вы это так воспринимаете как троллинг. Я же не считаю это троллингом. А критикой.
Троллинг это совсем другое. Что то типа постов Дрона, или ваши, когда вы ему подражаете.
Хотя и Дрона часто есть рациональные зерна.
Отвечайте на критику. Это не троллинг. Разумеется не академический стиль, но не троллинг.
Просто вы так воспринимаете - Мама, он опять сказал, что Бога нет!
Samantabhadra
Вы это так воспринимаете как троллинг. Я же не считаю это троллингом. А критикой.
Троллинг это совсем другое. Что то типа постов Дрона, или ваши, когда вы ему подражаете.
Хотя и Дрона часто есть рациональные зерна.
Отвечайте на критику. Это не троллинг. Разумеется не академический стиль, но не троллинг.
Просто вы так воспринимаете - Мама, он опять сказал, что Бога нет!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
