Кукай
Лежать на диване и мечтать о праджня-парамите гораздо безопаснее, чем самостоятельно усердно практиковать не в ту сторону. Можно либо до дурки допрактиковаться, либо до ваджраянского ада. Что впрочем одно и то же.
Конечно. Лежание на дивае с созерцанием потолка даст больше результатов, и поможет раскрытию истинной природы. А усердная практика не в ту сторону может привести действительно к психическим расстройствам.
Лежание на диване с созерцанием потолка это уже психическое расстройство по мнению современной психиатрии ))
Конечно. Вот поэтому то буддийских адептов выкидывает из этого состояния как пробку из бутылки инстинкт самосохранения психики. Европейских адептов по крайней мере.
Кацуки Сэкида пишет, что истинное самадхи, сохраняет "внутреннего человека", ясность, этим оно и отличается от самадхи коровы)), от ступора, от транса.
Кацуки Сэкида пишет, что истинное самадхи, сохраняет "внутреннего человека", ясность, этим оно и отличается от самадхи коровы)), от ступора, от транса.
№403424Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:21 (7 лет тому назад)
Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.
Или истинное самадхи не распространяется на физиологию и культурность?
Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.
Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.
Или истинное самадхи не распространяется на физиологию и культурность?
Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.
Т.е. не из-за наличия концепций вообще?
Нет. Если у них не будеет соответствующих концепций правил поведения принятых в данном социуме, а будут другие. То они спокойно будут пукать и ходить сопливыми. При этом имея концепцию например что нельзя материться нехорошими словами.
Nima
Сказать можно все угодно. Но ведь очевидно что люди не пускают слюни, сопли и публично не пукают лишь из за наличия концепции правил приличий и культурности.
Т.е. не из-за наличия концепций вообще?
Нет. Если у них не будеет соответствующих концепций правил поведения принятых в данном социуме, а будут другие. То они спокойно будут пукать и ходить сопливыми. При этом имея концепцию например что нельзя материться нехорошими словами.
№403433Добавлено: Вт 10 Апр 18, 12:38 (7 лет тому назад)
Nima
Цитата:
Вот что говорил Та Хуэй: "Отсутствие ума не означает, что надо быть инертным и ничего не знающим, как земля, дерево, черепица или камень; это означает, что ум остается спокойным и уравновешенным, встречаясь с ситуациями и обстоятельствами; он ни за что не цепляется, чист, где бы он ни оказался, ни что ему не препятствует. Он не запятнан, но и не живет в незапятнанности, рассматривая тело и ум как сон или иллюзию, но и не оставаясь в перспективе пустого ничто сна и иллюзий...".
Получается что "ум" все таки знает что то, что он не инертен - то есть может сконцентрироваться на чем то. Этот ум может встречаться с обстоятельствами - то есть различать их.
Но почему то он не "цепляется" и почему то "чист".
Скорее всего Та Хуей под этим нецеплянием и чистотой подразумевает отсутствие обсессий - болезненного бесполезного навязчивого обдумывания по кругу - это не цепляние. Чистотой же он скорее всего называет отсутствие мышления в виде осуждения, навешиванеия ярлыков - это плохо, это грязь.
Но в буквальном понимании получается то как я написал - что человек якобы вообще не имеет концепций (имеет конечно, тот же язык), вообще не имеет мышления и концентрации на объектах раз его ум "чист".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы