Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Мудрость; сознание, восприятие, чувствование; опыт и переживание -- определение дефиниций.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

403413СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra
Видимо да. Видимо в значение "возможно." А не в значении вижу(ясно).
Вы как то не очень в русском разговорном?

Т.е. вы выражаете желание разбираться, но сомневаетесь в своих способностях?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

403425СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ассаджи



Зарегистрирован: 09.10.2017
Суждений: 845
Откуда: Киев

403427СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Майор Лазер пишет:
Цитата:
Прекращается именно отождествление (саккая)

Спасибо, Ассаджи за внесение ясности. Скажите, то есть термин "саккая" переводится именно как отождествление?

Это вполне рабочий перевод. К тому же простой и понятный.

Майор Лазер пишет:
При этом подразумевается чувство "я" возникающее из-за цепляния за совокупности или нечто иное?

Если говорить точным языком, - сознание опирается на ту или иную совокупность и разрастается.

Майор Лазер пишет:
Правильно ли будет сказать в таком случае что:
1. Есть совокупности
2. Есть отождествление
3. Есть воззрения о я на основе этого самого отождествления?

Да, вполне,- "саккая-диттхи".


Ответы на этот пост: Рената
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

403428СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.

Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената
Гость





403436СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:41 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ассаджи пишет:
Майор Лазер пишет:
Цитата:
Прекращается именно отождествление (саккая)

Спасибо, Ассаджи за внесение ясности. Скажите, то есть термин "саккая" переводится именно как отождествление?

Если говорить точным языком, - сознание опирается на ту или иную совокупность и разрастается.
Скажите пожалуйста, сознание существует отдельно от совокупностей или оно распределено по совокупностям и вне совокупностей  его нет?

Ответы на этот пост: Ассаджи, Горсть листьев
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

403438СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:42 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.

Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?

Я буду пока вас игнорировать.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

403443СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 12:53 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.

Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?

Я буду пока вас игнорировать.

Но сомневаетесь, что это возможно, но не точно?


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

403446СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 13:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.

Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?

Я буду пока вас игнорировать.

Но сомневаетесь, что это возможно, но не точно?


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

403448СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 13:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra
Да. Но не только в своих способностях, но и в принципиальной возможности этого вообще объективно.

Т.е. вы бы хотели выражать невыразимое?

Я буду пока вас игнорировать.

Но сомневаетесь, что это возможно, но не точно?

Значит, может быть, всё-таки судьба, либо оно не невыразимое?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ассаджи



Зарегистрирован: 09.10.2017
Суждений: 845
Откуда: Киев

403456СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 13:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената пишет:
Скажите пожалуйста, сознание существует отдельно от совокупностей или оно распределено по совокупностям и вне совокупностей  его нет?

Сознание - одна из совокупностей, "винняна-кхандха".

Не хотел бы вдаваться в домыслы по поводу того, что существует, а что нет.

https://www.youtube.com/watch?v=qiUu4HrJ228


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30517

403457СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 13:58 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената пишет:
Ассаджи пишет:
Майор Лазер пишет:
Цитата:
Прекращается именно отождествление (саккая)

Спасибо, Ассаджи за внесение ясности. Скажите, то есть термин "саккая" переводится именно как отождествление?

Если говорить точным языком, - сознание опирается на ту или иную совокупность и разрастается.
Скажите пожалуйста, сознание существует отдельно от совокупностей или оно распределено по совокупностям и вне совокупностей  его нет?
Кхандхи - это "охапки", буквально как охапки хвороста (упаданакхандхá). Сознание - это пламя, которое "опирается" на охапки хвороста. Саккая-диттхи - это тяга, которая раздувает пламя.
Вы спрашивате: а это пламя распроделено по охапкам хвороста или оно существует вне охапок хвороста?

Confused

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот, Ассаджи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30517

403459СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 14:07 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В отдел поддержки Microsoft когда-то очень давно позвонила немолодая женщина и задала вопрос:
- Скажите, пожалуйста, а я могу пользоваться Windows, если у меня нет компьютера?
Сотрудник отдела поддержки выпал в синий экран. Wink

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

403461СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 14:10 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
В отдел поддержки Microsoft когда-то очень давно позвонила немолодая женщина и задала вопрос:
- Скажите, пожалуйста, а я могу пользоваться Windows, если у меня нет компьютера?
Сотрудник отдела поддержки выпал в синий экран. Wink

Видимо он не был знаком с буддийской метафизикой. А немолодая женщина была патриархом дзена.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Adzamaro



Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва

403482СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 15:07 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сознание опирается на внешние элементы: rūpa, sadda, gandha, rasa, phoṭṭhabba, dhamma.

Ответы на этот пост: Ассаджи, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12600

403530СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 18, 19:56 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ассаджи пишет:
Рената пишет:
Скажите пожалуйста, сознание существует отдельно от совокупностей или оно распределено по совокупностям и вне совокупностей  его нет?

Сознание - одна из совокупностей, "винняна-кхандха".

Не хотел бы вдаваться в домыслы по поводу того, что существует, а что нет.

https://www.youtube.com/watch?v=qiUu4HrJ228
Спасибо. Когда-то ужасно любила БГ, ходила на его  концерты.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
Страница 37 из 42

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.056 (0.833) u0.022 s0.001, 18 0.033 [270/0]