Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.
Как мог ответил.
Банально подменили понятие.
Старался ничего не подменять.
Я дал определение слова "существует" в вопросе - что оно используется в общем значении. Вы сознательно подменили его на другое значение (на становление в мирах), тем самым уворачиваясь от ответа, который вам кажется неудобным. Это демагогия - неблагая речь, вид обмана.
Если я так считаю, это не значит, что я тут обманываю кого-то. Это моё понимание слов Будды.
Вы еще вот такой трюк используете - берете синонимы ("есть" и "существует"), одному из них даете узкое определение, другому широкому, и приписываете Будде использование узкого значения там, где вам хочется - чтобы попытаться нивелировать аргумент, прямо опровергающий вашу позицию. А когда я вам предложил использовать слово "существует" в широком значении - включили "непонимание" и стали увиливать. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 30 Мар 18, 00:38), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Тренер
Ясно - у вас обычная демагогия, вербальные игры, и отсутствие идеи.
Как мог ответил.
Банально подменили понятие.
Старался ничего не подменять.
Я дал определение слова "существует" в вопросе - что оно используется в общем значении. Вы сознательно подменили его на другое значение (на становление в мирах), тем самым уворачиваясь от ответа, который вам кажется неудобным. Это демагогия - неблагая речь, вид обмана.
Если я так считаю, это не значит, что я тут обманываю кого-то. Это моё понимание слов Будды.
Вы еще вот такой трюк используете - берете синонимы ("есть" и "существует"), одному из них даете узкое определение, другому широкому, и приписываете Будде использование узкого значения там, где вам хочется - чтобы попытаться нивелировать аргумент, прямо опровергающий вашу позицию. А когда я вам предложил использовать слово "существует" в широком значении - включили "непонимание" и стали увиливать.
Ну я не считаю, что они синонимы. Иначе Будда бы сказал "Татхагата несуществует". _________________ пока веришь уму...
Тренер, признайтесь наконец.
Татхагата - не пять совокупностей - это ваше мнение.
Ну конечно моё мнение. Для его подтверждения я привожу цитаты. Если Вам кажется, что не подтверждает, значит просто моё мнение.
ну тогда читайте
" «Каково твоё мнение, Анурадха: Считаешь ли ты, что Татхагата находится в форме?...Где- либо ещё, помимо формы?... В чувстве?... Где-либо ещё, помимо чувства?...В восприятии?...Где-либо ещё, помимо восприятия?... В формациях?...Где-либо ещё, помимо формаций?...В сознании?...Где-либо ещё, помимо сознания?» «Нет, Учитель»."
А у Вас выходит помимо пяти кххандх.
Не убедили. Но мнение Ваше понятно. Если бы Татхагаты не было, Будда бы сказал "Татхагата несуществует". ТОЧКА
Так вот же, сказал:
"«Итак, Анурадха, если ты не можешь указать на Татхагату как на истину или реальность даже в этой самой жизни, правильно ли будет заявлять: «Друзья, если описывать Татхагату – высшего из людей, величайшего из людей, достигшего наивысших достижений – то это следует делать вне рамок этих четырёх утверждений: «Татхагата существует после смерти, не существует после смерти, и существует и не существует после смерти, ни существует, ни не существует после смерти?»
«Нет, Учитель».
«Очень хорошо, Анурадха. Очень хорошо. Как прежде, так и сейчас, я объясняю только страдание и прекращение страдания." _________________ "жизнь очень коротка и время смерти совершенно неопределенно. Поле знания очень обширно. Но лучше всего – ухватить его сущность и созерцать"
Последний раз редактировалось: Mindfulness (Пт 30 Мар 18, 00:49), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Тренер
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Как мог ответил.
