Ясно. А самое смешное, что не встречал ни одного ведантиста, понимающего свою религию дальше профанических книжонок от прозападных учителей 19-20 века.
Оу! А вы, значит понимаете Двайту-Адвайту трошки дальше? Или стольо же?
По крайней мере, понимаю на основании действительного материала, а не фантазий с современным синкретизмом и смешивания всего в одну кучу.
Какого действительно материала, поделитесь пожалуйста если не трудно.
Зачем? Каждому своё. _________________ Буддизм чистой воды
Не собираюсь популяризировать ни саму веданту, ни её изучение. Но всё просто - надо читать академические переводы и исследования, а не юмористические переводы в стиле известной толстой книжки с картинками и разнообразных "гуру". _________________ Буддизм чистой воды
Например, в буддизме с точки зрения абсолютной есть только безличные потоки дхарм без самосущности. С относительной же человек очень остро чувствует, что его тело существует, его ум существует как индивидуальность и другие живые существа воспринимает как отдельные индивидуальности. Вы должны ведь как-то объяснить в строгой логике единого плана эти противоположности, иначе Вас тоже можно упрекнуть в демагогии.
В буддизме 2 истины не таковы, это не противоположности. Только абсолюная истина достоверна, относительная обманчива. Если человек чувствует себя индивидуальностью, он еще не понял ни абсолютной, ни относительной истины.
Утверждать, что есть состояние ума (или особый трансцендентный ум) для абсолютной истины, а есть для относительной истины - это заблуждение.
Но всё просто - надо читать академические переводы и исследования,
А! Так вы нижник? Так надо было сразу и сказать, что все что вам ведомо о веданте взято из книг.
Веданта - это практическое учение. А ни один академичесий переводчик палец о палец не ударил, чтобы реализовать её.
№395404Добавлено: Вс 18 Мар 18, 11:38 (8 лет тому назад)
Заблуждение адвайта-веданты очевидно лишь тогда, когда необусловленное перестает быть только идеей, передаваемой словами.
Это заблуждение ничем не отличается от заблуждения в том, что нирвана - только идея. Пока нерожденное - лишь идея, не важно, какая именно это идея, неважно сколько велики и авторитетны выразители этих идей. Сравнивать между собой идеи нерожденного - болезнь ума, а не исследование нерожденного.
Как исследовать нерожденное вне идей и рассуждений о нерожденном?
Необходимо исследовать рождение. Как бы ни было это немыслимо в начале, попытка за попыткой рождение проясняется. И вместе с прояснением рождения проясняется и вся цепь обусловленности и необусловленное, нерожденное. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Но всё просто - надо читать академические переводы и исследования,
А! Так вы нижник? Так надо было сразу и сказать, что все что вам ведомо о веданте взято из книг.
Веданта - это практическое учение. А ни один академичесий переводчик палец о палец не ударил, чтобы реализовать её.
Веданта это практическое учение ведущее в ложном направлении. Практика ради практики. Иллюзия за иллюзей. Идея освобождения без освобождения.
Простите, если это задевает или раздражает. Вам не нужно верить моим слова. Достаточно того, что Вы их услышали. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Но всё просто - надо читать академические переводы и исследования,
А! Так вы нижник? Так надо было сразу и сказать
Я и не скрываю это. И "практиков", которые практикуют нечто, чего не понимают, не уважаю нисколько.
То есть вы хотите сказать что буддизм вам понятен на все сто?
Вы понимаете, что тонете в иллюзиях, но оправдываетесь тем, что и остальные тоже тонут. Если Вас интересует освобождение, Вам необходимо стремиться к освобождению, а не к тем, кто несвободен чуть больше или чуть меньше. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Но всё просто - надо читать академические переводы и исследования,
А! Так вы нижник? Так надо было сразу и сказать, что все что вам ведомо о веданте взято из книг.
Веданта - это практическое учение. А ни один академичесий переводчик палец о палец не ударил, чтобы реализовать её.
Веданта это практическое учение ведущее в ложном направлении.
И вы отказались Учения Веданты после многих лет практики? Кто был вашим настаниом?
Но всё просто - надо читать академические переводы и исследования,
А! Так вы нижник? Так надо было сразу и сказать, что все что вам ведомо о веданте взято из книг.
Веданта - это практическое учение. А ни один академичесий переводчик палец о палец не ударил, чтобы реализовать её.
Веданта это практическое учение ведущее в ложном направлении.
И вы отказались Учения Веданты после многих лет практики? Кто был вашим настаниом?
Правила этикета требуют, чтобы человек, задающий подобный вопрос, сперва сам ответил на него. _________________ Буддизм чистой воды
Например, в буддизме с точки зрения абсолютной есть только безличные потоки дхарм без самосущности. С относительной же человек очень остро чувствует, что его тело существует, его ум существует как индивидуальность и другие живые существа воспринимает как отдельные индивидуальности. Вы должны ведь как-то объяснить в строгой логике единого плана эти противоположности, иначе Вас тоже можно упрекнуть в демагогии.
В буддизме 2 истины не таковы, это не противоположности. Только абсолюная истина достоверна, относительная обманчива. Если человек чувствует себя индивидуальностью, он еще не понял ни абсолютной, ни относительной истины.
Утверждать, что есть состояние ума (или особый трансцендентный ум) для абсолютной истины, а есть для относительной истины - это заблуждение.
Алексей, так в веданте также. Абсолютная истина достоверна, относительная обманчива, временна, в некотором роде даже иллюзорна. Если человек еще чувствует борьбу сил, значит он не понял ни абсолютной, ни относительной истины. )
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
А самое смешное, что не встречал ни одного ведантиста, понимающего свою религию дальше профанических книжонок от прозападных учителей 19-20 века.
