Тхеравада опирается на Палийский Канон и все взаимосвязи между корзинами, давно уже были по сто раз проверены и перепроверены на соборах людьми, знающими пали и реально практикующими Учение. Не стоит новичкам считать себя умнее их всех вместе взятых, потому что в интернетах сумлеваюцца. Но если что-то не неравится в ПК, то не читайте, никто же никого не заставляет. )
Не стоит "способнейшим" мира сего считать других новичками.
Все проще. Когда человек начинает изучать Абхидхамму, то прямо видит, как это знание помогает ему понимать Учение, записанное в Суттане и их непосредственную связь, так как Абхидхамма раскрывает сжатую информацию из сутт. А когда он начинает практиковать бхавану, то уже на деле осознает ее пользу, как опору в реальной практике. Тогда и все эти истории о приключениях Абхидхаммы в древней Индии отваливаются.
Вы что? Посмотрите на своё поведение на форуме. Вы скорее демонстрируете, что когда человек начинает изучать Абхидхамму, ничего хорошего с ним не происходит.
Ложь
Тролли начинают скулить и вопить о чьем-то поведении и нравственности, когда их троллинг затыкают их же методами, так как по хорошему они не понимают ) На то они и жалкие тролли )
Все проще. Когда человек начинает изучать Абхидхамму, то прямо видит, как это знание помогает ему понимать Учение, записанное в Суттане и их непосредственную связь, так как Абхидхамма раскрывает сжатую информацию из сутт. А когда он начинает практиковать бхавану, то уже на деле осознает ее пользу, как опору в реальной практике. Тогда и все эти истории о приключениях Абхидхаммы в древней Индии отваливаются.
Вы что? Посмотрите на своё поведение на форуме. Вы скорее демонстрируете, что когда человек начинает изучать Абхидхамму, ничего хорошего с ним не происходит.
Ложь
Тролли начинают скулить и вопить о чьем-то поведении и нравственности, когда их троллинг затыкают их же методами, так как по хорошему они не понимают ) На то они и жалкие тролли )
Вы не только надо мной насмехались. Надо мной пожалуйста, мне всё равно. Но вы ведёте себя так и по отношению к вежливым людям.
№394803Добавлено: Пт 16 Мар 18, 14:08 (6 лет тому назад)
Троллинг это болезнь. Доктор может использовать троллинг для избавления от болезни. Разница между больным и доктором в том, что у доктора нет жажды самоутверждения, он лишь лечит эту жажду, доводя ее до осознания. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Троллинг это болезнь. Доктор может использовать троллинг для избавления от болезни. Разница между больным и доктором в том, что у доктора нет жажды самоутверждения, он лишь лечит эту жажду, доводя ее до осознания.
Учителя разъясняют ниббану в соответствии с традицией, на то они и учителя. Они не выдумывают собственное толкование, а основываются на текстах.
Это преподаватели.
Учитель это ступень Просветленных существ.
Это воззрения другой школы, не тхеравадинские. В тхераваде если слова учителя расходятся со словом Будды, то это лжеучитель. Опять-таки было бы странно, если бы действительно Просветленное существо говорило что-то, что словам Будды противоречило бы.
В тхераваде если слова учителя расходятся со словом Будды, то это лжеучитель.
У меня начинает складываться впечатление что вы Патриарх Вселенского Буддизма Ветви Тхеравада.
Вы в курсе, что Тхеравада это Учение Старцев, которые собрали в древние времена, слова, которые кто-то где-то слышал, и скомпилировали.
Это не Учение Будды. Учение Будды должно называться Буддавада.
Но это не важно.
В тхераваде если слова учителя расходятся со словом Будды, то это лжеучитель.
У меня начинает складываться впечатление что вы Патриарх Вселенского Буддизма Ветви Тхеравада.
Вы в курсе, что Тхеравада это Учение Старцев, которые собрали в древние времена, слова, которые кто-то где-то слышал, и скомпилировали.
Это не Учение Будды. Учение Будды должно называться Буддавада.
Но это не важно.
В тхераваде если слова учителя расходятся со словом Будды, то это лжеучитель.
И если в мире появится Грядущий Будда, то если он будет говорить не то что написано в книгах тхеравады, то это лже-будда?
Если вам вдруг интересен взгляд тхеравады, то почитайте АН 4.180 (Маха падеса сутта). Я не патриарх, просто люблю Канон и верю в то, что он содержит слово Будды. Соответственно (поскольку Учение, которое дают будды, всегда одно) грядущий будда будет говорить то, что написано в Палийском Каноне. А если он будет говорить что-то другое, то значит он не будда.
Я не патриарх, просто люблю Канон и верю в то, что он содержит слово Будды.
Написанное там никогда не было словом Будды. Это воспоминания слушателей, во 2, 3, 4, 5, и далее порядке.
Соответственно (поскольку Учение, которое дают будды, всегда одно) грядущий будда будет говорить то, что написано в Палийском Каноне.
А если он будет говорить что-то другое, то значит он не будда.
Я вам верю. Особенно верю тому, как будут проверять грядущего Будду, по записанным признакам.
Я не патриарх, просто люблю Канон и верю в то, что он содержит слово Будды.
Написанное там никогда не было словом Будды. Это воспоминания слушателей, во 2, 3, 4, 5, и далее порядке.
Соответственно (поскольку Учение, которое дают будды, всегда одно) грядущий будда будет говорить то, что написано в Палийском Каноне.
А если он будет говорить что-то другое, то значит он не будда.
Я вам верю. Особенно верю тому, как будут проверять грядущего Будду, по записанным признакам.
Это исключительно вопрос веры. Насчет "воспоминаний слушателей" погуглите, что это были за слушатели и каким образом были составлены "воспоминания". Разумеется вы можете верить исключительно в собственные представления о прекрасном.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
