Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

О "духовных переживаниях" и Ниббане

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

386789СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
П.С. Или наоборот. Какая разница...


Последний раз редактировалось: Серж (Вс 25 Фев 18, 18:35), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





386791СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:35 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?


Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

386793СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:36 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?
Нет.

Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





386795СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?
Нет.
Пример того что существует и чего нет ?

Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

386796СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?
Нет.
Пример того что существует и чего нет ?
Мираж воды.

Ответы на этот пост: Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

386798СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:42 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот

Небольшой оффтоп. Мне кажется (именно так - мне кажется; естественно, о Ваших идеях я могу судить только гипотетически), что у нас с Вами есть небольшое недоразумение в плане терминов. Возможно, когда Вы говорите, что в джханах прекращается сознание, Вы имеете в виду не прекращение ведана-сан'ня-читта (которыми характеризуется вообще любое восприятие, как чувственное, так и чисто ментальное переживание арупа лок), а прекращение витакка-вичара. Другими словами, что прекращаются мысли о чём-либо, обдумывание чего-либо. Витакка и вичара действительно отсутствуют, начиная со второй джханы.

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

386800СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:43 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Поверь пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Наличие опыта Ниббаны в течение жизни, пока есть кхандхи, никто не отрицает.
И этот опыт, испытываемый при жизни, заключается в том, что жажда отсутствует, страсть, злоба и заблуждение отсутствуют, новые санкхары не возникают.

Ну что за недостойное поведение... Опыт, опыт, опыт, испытываемый ... а следующим сообщением: какой опыт? нет никакого опыта, нечего испытывать, нечего помнить...

Вы не понимаете разницы между прижизненным опытом и гипотетическим посмертным опытом?

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Поверь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





386802СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?
Нет.
Пример того что существует и чего нет ?
Мираж воды.
Мираж воды - есть.

Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Лесорубник
Гость





386803СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:49 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я сейчас читаю Донца, книгу: Сутра Праджня-парамита восьмитысячная. Там считаются неверными такие категории мышления как существование и несуществование, а в плане взаимозависимого возникновения, там просто говорится, что есть видимое, есть слышимое и прочее. Книгу только начал читать.
Категории не могут быть неверными. Если "есть просто видимое", то есть и категория "есть". А значит есть и "существование".
Вы там недопоняли чего-то.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

386804СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?
Нет.
Пример того что существует и чего нет ?
Мираж воды.
Мираж воды - есть.
А воды в нем нет. Дадите определение миража воды? Что такое мираж воды?

Ответы на этот пост: Лесорубник, Гвоздь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





386805СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж
Как ни крути, а:

существует и есть
не существует и нет

это взаимоохватывающие понятия

Другое дело насти, то что и используется в праджняпарамита сутрах.
Плюс общая канва изложения в целом.


Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Лесорубник
Гость





386806СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:52 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:

А воды в нем нет. Дадите определение миража воды? Что такое мираж воды?
Видимость воды.
В видимости, которая сущесьвует (иначе бы не воспринималась) нет воды.
Наверх
Поверь
Гость


Откуда: Albuquerque


386807СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Поверь пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Наличие опыта Ниббаны в течение жизни, пока есть кхандхи, никто не отрицает.
И этот опыт, испытываемый при жизни, заключается в том, что жажда отсутствует, страсть, злоба и заблуждение отсутствуют, новые санкхары не возникают.
Ну что за недостойное поведение... Опыт, опыт, опыт, испытываемый ... а следующим сообщением: какой опыт? нет никакого опыта, нечего испытывать, нечего помнить...
Вы не понимаете разницы между прижизненным опытом и гипотетическим посмертным опытом?
Т.е. прижизненная ниббана перестает быть опытом после распада кхандх? Тогда и в кхандхах есть опыт отсутствия дуккха по вашей неверной логике. А всё, что непостоянно - страдание.
Наверх
Гвоздь
Гость





386809СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 18:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
Серж пишет:
Гвоздь пишет:
В чём разница между:

это есть
это существует
Вода в мираже есть (воспринимается), но она не существует.
Воды в мираже - нет.
Мираж воды есть и мираж воды существует.
И? Собственная функция миража это как бы создавать видимость существования воды, которой нет.
"Есть" это то, что дано нам органами чувств (эта сторона явлений), "существует" это объект  сам по себе (та сторона явлений).
Это существует, так как оно есть.

Согласны с выражением ?
Нет.
Пример того что существует и чего нет ?
Мираж воды.
Мираж воды - есть.
А воды в нем нет. Дадите определение миража воды? Что такое мираж воды?
Мираж воды есть, воды в нём нет.
Мираж воды существует, воды в нём не существует.

Разницы в этих выражениях - нет.
Можно и так и так сказать.
(а смысл давать определение мира воды, речь же о нет-несуществует, есть-существует)


Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

386814СообщениеДобавлено: Вс 25 Фев 18, 19:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гвоздь пишет:
Серж
Как ни крути, а:

существует и есть
не существует и нет

это взаимоохватывающие понятия

Другое дело насти, то что и используется в праджняпарамита сутрах.
Плюс общая канва изложения в целом.
Они взаимоохватывающие в отношении простых и абстрактных понятий. Но эмпирические понятие они сложны и многообразны. Один и тот же человек может быть одновременно мужем, отцом и сыном и в то же время не быть не одним из них.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228  След.
Страница 28 из 228

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.066 (0.137) u0.029 s0.005, 18 0.033 [267/0]