Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Живые существа

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

381287СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:25 (6 лет тому назад)    Re: Живые существа Ответ с цитатой

Серж пишет:
Ктото пишет:
Серж пишет:
Так начните с себя. Вас нет? Или вы не живое существо?

Должна ли я себя ограничивать этим живым существом? Помещать себя в рамки этого существа? Отождествлять себя с ним?
Если да, то я это живое существо.
Как из этого должно следовать омрачение? Или вы сделали неправильный вывод?

Омрачение привело к рождению этого существа и сегодня во многом управляет этим существом.
Но я вас спрашиваю - должна ли я продолжать отождествляться с этим, ограничиваться этим?

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Ответы на этот пост: Samantabhadra, Серж
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48752

381288СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:

Всё, что есть у вас в уме, то и есть вы?

Да.

А в буддизме ровно наоборот.

Все, что у вас есть в уме, это не вы?

Анатма.

Ответьте на вопрос, обратный тому, который вы задали.

Всё, что есть в уме - дхармы. Дхармы - не я. С бодхичиттой точно так же - нет такого существа, которое ей обладало бы. Ферштейн?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

381289СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:29 (6 лет тому назад)    Re: Живые существа Ответ с цитатой

Ктото пишет:
должна ли я продолжать отождествляться с этим, ограничиваться этим?

Отождествляйтесь с тем, что вам нравится, остальное пусть плавает неотождествленное. Постепенно, первого будет становится всё меньше.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

381290СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:

Всё, что есть у вас в уме, то и есть вы?

Да.

А в буддизме ровно наоборот.

Все, что у вас есть в уме, это не вы?

Анатма.

Ответьте на вопрос, обратный тому, который вы задали.

Всё, что есть в уме - дхармы. Дхармы - не я. С бодхичиттой точно так же - нет такого существа, которое ей обладало бы. Ферштейн?

Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4111

381291СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:31 (6 лет тому назад)    Re: Живые существа Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Серж пишет:
Ктото пишет:
Серж пишет:
Так начните с себя. Вас нет? Или вы не живое существо?

Должна ли я себя ограничивать этим живым существом? Помещать себя в рамки этого существа? Отождествлять себя с ним?
Если да, то я это живое существо.
Как из этого должно следовать омрачение? Или вы сделали неправильный вывод?

Омрачение привело к рождению этого существа и сегодня во многом управляет этим существом.
С чего вы решили, что оно было рождено?
Цитата:
Но я вас спрашиваю - должна ли я продолжать отождествляться с этим, ограничиваться этим?
Чем этим? Существо это тот, кто существует или "так" существует. Как это может ограничивать?

Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48752

381292СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:33 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?

Про генералов ничего не говорилось, вы перепутали аналогию с обсуждаемым предметом (палец с Луной).

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

381293СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:35 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?

Про генералов ничего не говорилось, вы перепутали аналогию с обсуждаемым предметом.

Конечно же, это не вы перепутали обсуждаемый предмет с аналогией?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48752

381294СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:37 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?

Про генералов ничего не говорилось, вы перепутали аналогию с обсуждаемым предметом.

Конечно же, это не вы перепутали обсуждаемый предмет с аналогией?

Конечно же.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

381295СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:38 (6 лет тому назад)    Re: Живые существа Ответ с цитатой

Серж пишет:
С чего вы решили, что оно было рождено?

Если мы рассуждаем в контексте, где существо есть, то оно было рождено.
Если рассуждаем в контексте, где существа нет, то оно не было рождено.
Но я получила ответ на свой вопрос. По крайней мере на интуитивном уровне. В том числе благодаря вашим постам Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

381296СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:42 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?

Про генералов ничего не говорилось, вы перепутали аналогию с обсуждаемым предметом.

Конечно же, это не вы перепутали обсуждаемый предмет с аналогией?

Конечно же.

Ну естественно, как же вы можете перепутать бодхичитту с генералом. Никак. Просто ассоциативные связи так установлены, что дхармы букв от вашего ника появляются. И они складываются в слова, что бодхичитта возникает вдруг из непонятно чего.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48752

381297СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?

Про генералов ничего не говорилось, вы перепутали аналогию с обсуждаемым предметом.

Конечно же, это не вы перепутали обсуждаемый предмет с аналогией?

Конечно же.

Ну естественно, как же вы можете перепутать бодхичитту с генералом. Никак. Просто ассоциативные связи так установлены, что дхармы букв от вашего ника появляются. И они складываются в слова, что бодхичитта возникает вдруг из непонятно чего.

Может быть, у вас буддисты обсуждают и рогатых зайцев, и сыновей бездетных женщин?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

381298СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Т.е. нет ни солдата, ни генерала, про которых вы тут заливали?

Про генералов ничего не говорилось, вы перепутали аналогию с обсуждаемым предметом.

Конечно же, это не вы перепутали обсуждаемый предмет с аналогией?

Конечно же.

Ну естественно, как же вы можете перепутать бодхичитту с генералом. Никак. Просто ассоциативные связи так установлены, что дхармы букв от вашего ника появляются. И они складываются в слова, что бодхичитта возникает вдруг из непонятно чего.

Может быть, у вас буддисты обсуждают и рогатых зайцев, и сыновей бездетных женщин?

Т.е. на этом форуме буддистов нет, т.к. здесь постоянно обсуждается то, что в непосредственном опыте не дано, такое, как например, солдат, который хочет стать генералом? Или то, что бодхичитта возникает только у арьев-бодхисаттв?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48752

381299СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 01:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Т.е. на этом форуме буддистов нет, т.к. здесь постоянно обсуждается то, что в непосредственном опыте не дано, такое, как например, солдат, который хочет стать генералом? Или то, что бодхичитта возникает только у арьев-бодхисаттв?

Продолжаете упорствовать в обращении внимания на палец, игнорируя Луну?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

381300СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 02:01 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Т.е. на этом форуме буддистов нет, т.к. здесь постоянно обсуждается то, что в непосредственном опыте не дано, такое, как например, солдат, который хочет стать генералом? Или то, что бодхичитта возникает только у арьев-бодхисаттв?

Продолжаете упорствовать в обращении внимания на палец, игнорируя Луну?

То же самое, могу сказать вам.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48752

381301СообщениеДобавлено: Сб 10 Фев 18, 02:02 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Samantabhadra пишет:
Т.е. на этом форуме буддистов нет, т.к. здесь постоянно обсуждается то, что в непосредственном опыте не дано, такое, как например, солдат, который хочет стать генералом? Или то, что бодхичитта возникает только у арьев-бодхисаттв?

Продолжаете упорствовать в обращении внимания на палец, игнорируя Луну?

То же самое, могу сказать вам.

Вы сейчас решили, что вам сказали что-то про палец и Луну?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 4 из 8

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.043 (0.906) u0.021 s0.000, 18 0.024 [270/0]