| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№379731 Добавлено: Пн 05 Фев 18, 02:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Внимание СлавыА не направлено на внимание 
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№379732 Добавлено: Пн 05 Фев 18, 02:18 (8 лет тому назад) |
|
|
|
На самом деле привел этот пример как на мой взгляд один из фактов того, что описание живого существа как нама-рупа для многих пограничных состояний не достаточно и является сильно упрощенной конструкцией.
Ответы на этот пост: Hermann |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14642
|
№379733 Добавлено: Пн 05 Фев 18, 02:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| Я в Тае, где + 40 с зашкаливающей влажностью, видел монахов, которые без всякой соли лежат нетленные. Просто под стеклом. А лама Итигелов был засыпан солью. Имхо, но раздули историю так, что ничего не понять. |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann

Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№379734 Добавлено: Пн 05 Фев 18, 02:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
На самом деле привел этот пример как на мой взгляд один из фактов того, что описание живого существа как нама-рупа для многих пограничных состояний не достаточно и является сильно упрощенной конструкцией. Почему?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann

Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№379737 Добавлено: Пн 05 Фев 18, 02:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| Считать, что существует объективная реальность - не менее метафизично, чем считать, что это только коллективный сон. |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Еше Нинбо

Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№379781 Добавлено: Пн 05 Фев 18, 10:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
На самом деле привел этот пример как на мой взгляд один из фактов того, что описание живого существа как нама-рупа для многих пограничных состояний не достаточно и является сильно упрощенной конструкцией. Почему? Потому что на мой взгляд это состояние (нетленное тело) невозможно описать ни как рупа, ни как нама-рупа. |
|
| Наверх |
|
 |
|