Непонятно,Герман, что все-таки заставляет вас с упорством,достойным лучшего применения,возвращаться к этой и подобным темам. Может быть,это зависть? Вы бы и сами хотели так жить,но семья не позволяет? Или вы считаете,что вправе указывать взрослым людям,что именно будет способствовать их нравственно-религиозному развитию? Почему в таком случае вы решили,что вам это лучше знать,чем им самим?
То, что Вам ещё непонятно - что перевести тему на мою личность не выйдет.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Брехня. У меня последовательный (и безличный) анализ идей, принципов.
Брехня, вы ведёте целенаправленное продавливание идей, которые так или иначе задевают конкретно наши средства к существованию. И делаете это используя нечистоплотные приёмы. Я понимаю, пока вы не получили наконец бан, не получится как то прекратить это всё, мне лишь остаётся время от времени вмешиваться и актуализировать свои обвинения в ваш адрес. Хотя бы что б случайные читатели вашего словесного потока не думали, что я отмалчиваюсь от отсутствия веских доводов. _________________ t.me/raud_ex
Непонятно,Герман, что все-таки заставляет вас с упорством,достойным лучшего применения,возвращаться к этой и подобным темам. Может быть,это зависть? Вы бы и сами хотели так жить,но семья не позволяет? Или вы считаете,что вправе указывать взрослым людям,что именно будет способствовать их нравственно-религиозному развитию? Почему в таком случае вы решили,что вам это лучше знать,чем им самим?
То, что Вам ещё непонятно - что перевести тему на мою личность не выйдет.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Брехня. У меня последовательный (и безличный) анализ идей, принципов.
Брехня, вы ведёте целенаправленное продавливание идей, которые так или иначе задевают конкретно наши средства к существованию. И делаете это используя нечистоплотные приёмы. Я понимаю, пока вы не получили наконец бан, не получится как то прекратить это всё, мне лишь остаётся время от времени вмешиваться и актуализировать свои обвинения в ваш адрес. Хотя бы что б случайные читатели вашего словесного потока не думали, что я отмалчиваюсь от отсутствия веских доводов.
Вы всерьез решили узнать глубинные подсознательные причины тех монахов, которые нарушают винаю?
Штука в том, что я и не скрываю причин, они просты -моя личная слабость и несовершенство моих благих качеств. Не понятно зачем пытаться вывести на чистую воду тех, кто и не пытался как то особо мутить. Да, тут что то личное.
Лично Вы мне вообще безразличны (сорри).
Мне небезразличен авторитет Тайской Сангхи, которую лично я уважаю и которая сотрудничает с тибетскими школами. Её монастырская система, предусматривающая фонд поддержки монастыря и каппию, лучше создаёт условия для соблюдению Винаи, чем монашеский образ жизни вне монастыря, вынуждающий нарушать Винаю личным приёмом денег.
Непонятно,Герман, что все-таки заставляет вас с упорством,достойным лучшего применения,возвращаться к этой и подобным темам. Может быть,это зависть? Вы бы и сами хотели так жить,но семья не позволяет? Или вы считаете,что вправе указывать взрослым людям,что именно будет способствовать их нравственно-религиозному развитию? Почему в таком случае вы решили,что вам это лучше знать,чем им самим?
То, что Вам ещё непонятно - что перевести тему на мою личность не выйдет.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Брехня. У меня последовательный (и безличный) анализ идей, принципов.
Брехня, вы ведёте целенаправленное продавливание идей, которые так или иначе задевают конкретно наши средства к существованию. И делаете это используя нечистоплотные приёмы. Я понимаю, пока вы не получили наконец бан, не получится как то прекратить это всё, мне лишь остаётся время от времени вмешиваться и актуализировать свои обвинения в ваш адрес. Хотя бы что б случайные читатели вашего словесного потока не думали, что я отмалчиваюсь от отсутствия веских доводов.
Ваши средства - Ваши проблемы.
В чём именно нечистоплотность, обоснуйте-ка.
С чего мне оказывать вам такую любезность? Самостоятельно поищите по форуму, это не так трудно, я пишу гораздо реже вас. _________________ t.me/raud_ex
№381746Добавлено: Вс 11 Фев 18, 23:03 (7 лет тому назад)
Я никогда не оспаривал то, что монахов (любых) кармически полезно кормить, хотя и нет такой обязанности в Панча Сила. Если же личный приём денег противоречит Винае, что же поделать. Монастыри Тайской Сангхи лучше обеспечивают те условия, в которых монах не вынуждается обстоятельствами принимать деньги лично.
Непонятно,Герман, что все-таки заставляет вас с упорством,достойным лучшего применения,возвращаться к этой и подобным темам. Может быть,это зависть? Вы бы и сами хотели так жить,но семья не позволяет? Или вы считаете,что вправе указывать взрослым людям,что именно будет способствовать их нравственно-религиозному развитию? Почему в таком случае вы решили,что вам это лучше знать,чем им самим?
То, что Вам ещё непонятно - что перевести тему на мою личность не выйдет.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Брехня. У меня последовательный (и безличный) анализ идей, принципов.
Брехня, вы ведёте целенаправленное продавливание идей, которые так или иначе задевают конкретно наши средства к существованию. И делаете это используя нечистоплотные приёмы. Я понимаю, пока вы не получили наконец бан, не получится как то прекратить это всё, мне лишь остаётся время от времени вмешиваться и актуализировать свои обвинения в ваш адрес. Хотя бы что б случайные читатели вашего словесного потока не думали, что я отмалчиваюсь от отсутствия веских доводов.
Ваши средства - Ваши проблемы.
В чём именно нечистоплотность, обоснуйте-ка.
С чего мне оказывать вам такую любезность? Самостоятельно поищите по форуму, это не так трудно, я пишу гораздо реже вас.
Непонятно,Герман, что все-таки заставляет вас с упорством,достойным лучшего применения,возвращаться к этой и подобным темам. Может быть,это зависть? Вы бы и сами хотели так жить,но семья не позволяет? Или вы считаете,что вправе указывать взрослым людям,что именно будет способствовать их нравственно-религиозному развитию? Почему в таком случае вы решили,что вам это лучше знать,чем им самим?
То, что Вам ещё непонятно - что перевести тему на мою личность не выйдет.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Брехня. У меня последовательный (и безличный) анализ идей, принципов.
Брехня, вы ведёте целенаправленное продавливание идей, которые так или иначе задевают конкретно наши средства к существованию. И делаете это используя нечистоплотные приёмы. Я понимаю, пока вы не получили наконец бан, не получится как то прекратить это всё, мне лишь остаётся время от времени вмешиваться и актуализировать свои обвинения в ваш адрес. Хотя бы что б случайные читатели вашего словесного потока не думали, что я отмалчиваюсь от отсутствия веских доводов.
Ваши средства - Ваши проблемы.
В чём именно нечистоплотность, обоснуйте-ка.
С чего мне оказывать вам такую любезность? Самостоятельно поищите по форуму, это не так трудно, я пишу гораздо реже вас.
Без обоснований это просто клевета.
Нет, это активный бойкот. Вам не удастся в очередной раз раскрутить меня на полемику. Дудки. Всё уже много раз сказано. Да и не пытаюсь я вам что то доказать. Я знаю что вы всё прекрасно помните, мне важно, что другие поищут и найдут все мои развёрнутые ответы и обоснования обвинений. Можете продолжать разглагольствования. А мне на сегодня хватит. _________________ t.me/raud_ex
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Да, этот тип ненавидит Дхамму. Истерически и страстно ненавидит. Только самые наивные ещё могут в этом сомневаться.
Заслуживает обсуждения (и попытки анализа) не только вопрос - почему конкретный ... германн так ненавидит Дхамму, но ещё и вопрос - что мешает некоторым из нас видеть очевидное, хотеть верить в то, что ну может быть он не ненавидит Дхамму, может его деятельность связана с какими-то ещё основаниями. Не связана. Точно ненавидит. Несомненно. Но почему снова и снова некоторые продолжают вступать в разговор с ним, надеясь на какой-то вменяемый диалог? В чем причина такой детской веры в иллюзии у буддистов? _________________ АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Заслуживает обсуждения (и попытки анализа) не только вопрос - почему конкретный ... германн так ненавидит Дхамму, но ещё и вопрос - что мешает некоторым из нас видеть очевидное, хотеть верить в то, что ну может быть он не ненавидит Дхамму, может его деятельность связана с какими-то ещё основаниями. Не связана. Точно ненавидит. Несомненно. Но почему снова и снова некоторые продолжают вступать в разговор с ним, надеясь на какой-то вменяемый диалог? В чем причина такой детской веры в иллюзии у буддистов?
Непонятно,Герман, что все-таки заставляет вас с упорством,достойным лучшего применения,возвращаться к этой и подобным темам. Может быть,это зависть? Вы бы и сами хотели так жить,но семья не позволяет? Или вы считаете,что вправе указывать взрослым людям,что именно будет способствовать их нравственно-религиозному развитию? Почему в таком случае вы решили,что вам это лучше знать,чем им самим?
То, что Вам ещё непонятно - что перевести тему на мою личность не выйдет.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Брехня. У меня последовательный (и безличный) анализ идей, принципов.
Брехня, вы ведёте целенаправленное продавливание идей, которые так или иначе задевают конкретно наши средства к существованию. И делаете это используя нечистоплотные приёмы. Я понимаю, пока вы не получили наконец бан, не получится как то прекратить это всё, мне лишь остаётся время от времени вмешиваться и актуализировать свои обвинения в ваш адрес. Хотя бы что б случайные читатели вашего словесного потока не думали, что я отмалчиваюсь от отсутствия веских доводов.
Ваши средства - Ваши проблемы.
В чём именно нечистоплотность, обоснуйте-ка.
С чего мне оказывать вам такую любезность? Самостоятельно поищите по форуму, это не так трудно, я пишу гораздо реже вас.
Без обоснований это просто клевета.
Нет, это активный бойкот. Вам не удастся в очередной раз раскрутить меня на полемику. Дудки. Всё уже много раз сказано. Да и не пытаюсь я вам что то доказать. Я знаю что вы всё прекрасно помните, мне важно, что другие поищут и найдут все мои развёрнутые ответы и обоснования обвинений. Можете продолжать разглагольствования. А мне на сегодня хватит.
Уже получилось. Это единственно возможный контекст обсуждения, другого вы не заслуживаете, пока используете всякие демагогические жульничества.
Да, этот тип ненавидит Дхамму. Истерически и страстно ненавидит. Только самые наивные ещё могут в этом сомневаться.
Заслуживает обсуждения (и попытки анализа) не только вопрос - почему конкретный ... германн так ненавидит Дхамму, но ещё и вопрос - что мешает некоторым из нас видеть очевидное, хотеть верить в то, что ну может быть он не ненавидит Дхамму, может его деятельность связана с какими-то ещё основаниями. Не связана. Точно ненавидит. Несомненно. Но почему снова и снова некоторые продолжают вступать в разговор с ним, надеясь на какой-то вменяемый диалог? В чем причина такой детской веры в иллюзии у буддистов?
А Вы традициям какой национальной Сангхи (или великой Никаи) следуете?
Заслуживает обсуждения (и попытки анализа) не только вопрос - почему конкретный ... германн так ненавидит Дхамму, но ещё и вопрос - что мешает некоторым из нас видеть очевидное, хотеть верить в то, что ну может быть он не ненавидит Дхамму, может его деятельность связана с какими-то ещё основаниями. Не связана. Точно ненавидит. Несомненно. Но почему снова и снова некоторые продолжают вступать в разговор с ним, надеясь на какой-то вменяемый диалог? В чем причина такой детской веры в иллюзии у буддистов?
В данном случае и исследовать нечего.
Обидели его.
Кто-то хочет и критикует Тайскую Сангху, а я хочу и уточняю идейные основы, принципы монашеской жизни вне монастыря.
Доказано, что вне монастыря меньше условий для соблюдения Винаи (для отказа от личного приёма денег), чем в традиционной для Тайской Сангхи монастырской жизни (где лично принимать деньги обстоятельства не вынуждают).
Образ жизни монастыря Тайской Сангхи создаёт наилучшие условия для соблюдения Винаи. Для того монастыри и существуют, чтоб Виная соблюдалась в современном мире (который отличается от античного).
Последний раз редактировалось: Hermann (Пн 12 Фев 18, 08:27), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Я никогда не оспаривал то, что монахов (любых) кармически полезно кормить, хотя и нет такой обязанности в Панча Сила. Если же личный приём денег противоречит Винае, что же поделать. Монастыри Тайской Сангхи лучше обеспечивают те условия, в которых монах не вынуждается обстоятельствами принимать деньги лично.
В другой теме вы неоднократно упоминали, что у вас есть учитель. Каким образом вы его поддерживаете? И не могли бы вы назвать его имя, очень интересно.
Я никогда не оспаривал то, что монахов (любых) кармически полезно кормить, хотя и нет такой обязанности в Панча Сила. Если же личный приём денег противоречит Винае, что же поделать. Монастыри Тайской Сангхи лучше обеспечивают те условия, в которых монах не вынуждается обстоятельствами принимать деньги лично.
В другой теме вы неоднократно упоминали, что у вас есть учитель. Каким образом вы его поддерживаете? И не могли бы вы назвать его имя, очень интересно.
Не я "неоднократно упоминал", а меня неоднократно спрашивали, переводя беседу на личности. Когда учусь, делаю пожертвования на его монастырь, а деньги собирают миряне.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
