Дык, на то есть уже патентованные отмазки: "аджан оригинальничает", "он вообще не авторитетный учитель" и т.п.
Popular Buddhist Texts from Nepal пишет:
One passage in the Mahamayuri’s testimonial narrative agrees with the Digha Nikaya as to how mantras work: the Buddha asserts
that dharani chanting bears results because it rouses throughout
the cosmos the powerful beings who can take remedial actions (as
fully given): yaksasis (esp.: Lamba,Vilamba, and Kunaksi),7 nagarajas
and tathagatas (esp.: Vipashvi), bodhisattvas (esp. Maitreya),
the holy Ganga, mountain kings, heavenly bodies and planets, and
herbs and plants.
Тут как бы не оказалось, что оригинальные тайцы с оригинальными аджанами на самом деле оригинальны в см. "подлинные" )
Вот так Вы и обманываете людей, не удивлюсь если Вы так лапшу вешаете по многим темам, а многие по незнанию Вам верят. Там по Вашей ссылке критика восточных учений. Максимов это второй Сысоев+Кураев. То что Вы хотите приписать христианам, нет у них такого, говорю Вам как выпускник православного духовного учебного заведения и как бывший послушник. Правильно Вас хитрована раскусили другие тхеравадины. Если Вы обманываете людей, то непонятно о какой практике может идти речь, о каком продвижении?
Простите, что встреваю, но в православии есть прямой аналог мантра йоги.
Иисусова молитва, ее также повторяют на четках, тысячи раз.
Также есть имяславие, практикуемое аналогично мантра йоге.
для вас так важны амулеты? но почитаете мантру, наденете амулет, что дальше?
Дальше - махакусалакамавачара читты, как минимум, при вспоминании про него. Это же очевидно. Причем они продолжительнее и чаще, если есть физический объект. То же самое, что спрашивать "а зачем вам бюст В.И. Ленина, ну посмотрите на него, вспомните пару идей, поставите на стол, что дальше?". Его ведь не просто так в СССР штамповали.
То же самое, что спрашивать "а зачем вам бюст В.И. Ленина, ну посмотрите на него, вспомните пару идей, поставите на стол, что дальше?". Его ведь не просто так в СССР штамповали.
Да, для промывки мозгов повсюду были бюсты и памятники.
А представьте, если бы коммунисты смогли убедить советских граждан все время повторять про себя: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!". Это же какая экономия средств получилась бы.
То же самое, что спрашивать "а зачем вам бюст В.И. Ленина, ну посмотрите на него, вспомните пару идей, поставите на стол, что дальше?". Его ведь не просто так в СССР штамповали.
Да, для промывки мозгов повсюду были бюсты и памятники.
А представьте, если бы коммунисты смогли убедить советских граждан все время повторять про себя: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!". Это же какая экономия средств получилась бы.
От такой практики красной мантры СССР бы распался ещё раньше . Она бы сделала умы совков настолько ясными, что они бы быстро попрощались с коммунистической квазирелигей и её партжрецами.
То же самое, что спрашивать "а зачем вам бюст В.И. Ленина, ну посмотрите на него, вспомните пару идей, поставите на стол, что дальше?". Его ведь не просто так в СССР штамповали.
Да, для промывки мозгов повсюду были бюсты и памятники.
А представьте, если бы коммунисты смогли убедить советских граждан все время повторять про себя: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!". Это же какая экономия средств получилась бы.
А статуи Будды в буддийских странах и местах не для промывки, по той же логике? _________________ I see you now!
То же самое, что спрашивать "а зачем вам бюст В.И. Ленина, ну посмотрите на него, вспомните пару идей, поставите на стол, что дальше?". Его ведь не просто так в СССР штамповали.
Да, для промывки мозгов повсюду были бюсты и памятники.
А представьте, если бы коммунисты смогли убедить советских граждан все время повторять про себя: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!". Это же какая экономия средств получилась бы.
В СССР были очень годные идеи. То, что они криво воплощались не недостаток идеологии. Сейчас всё гораздо хуже в головах, точнее нет вообще идеологии, хотя фасад раскрашен лучше. ЕСДЛ14, кстати, - марксист и всегда о себе так говорил. В буддакшетрах естественный коммунизм.
А по основному вопросу - буддизм ничего нового в плане механизма не предлагает. Он предлагает другое воззрение. Его точно так же нужно учить, повторять, размышлять над ним и применять. Значок В.И. Ленина там или амулет - принципиальной разницы для описания зависимости явлений нет.
То же самое, что спрашивать "а зачем вам бюст В.И. Ленина, ну посмотрите на него, вспомните пару идей, поставите на стол, что дальше?". Его ведь не просто так в СССР штамповали.
Да, для промывки мозгов повсюду были бюсты и памятники.
А представьте, если бы коммунисты смогли убедить советских граждан все время повторять про себя: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!". Это же какая экономия средств получилась бы.
А статуи Будды в буддийских странах и местах не для промывки, по той же логике?
Ничего плохого нет в промывке (хотя непонятно, зачем использовать такое слово), если идея хорошо сказана. Про ваджраяну я даже писать не буду, там всё еще более явно и многих это отталкивает. Один из аспектов анатмана, что нет смысла без Учения в упадана скандхах. Все эти "ящитаю", "яскозал", "ядумою" - самое начало трэша.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
