Ведь каждая жизнь, каждый живой вид, из ныне живущих - вершина в своей цепочке.
Человек доминирует в современном мире. Если взять тех же дельфинов, они хоть и развитые существа, но выступают в дельфинарии перед людьми, делая всякие штуки, которые научил их дрессировщик. А люди перед дельфинами в специально отведенном месте почему-то не выступают.
Единственным исключением из этого, по моему скромному мнению, являются коты. Несомненно, что в медитативной практике они значительно обогнали человеческий род.
Ведь каждая жизнь, каждый живой вид, из ныне живущих - вершина в своей цепочке.
очень верно подмечено
Для моего рассуждения важны только принципиальные переходы: Камень - растение - животное - человек. Разницу в сознании между камнем и растением/животным навряд ли будете отрицать?
В растениях проявилось сознание в форме жизни, витала. В животных оно развилось и мы уже можем в явном виде наблюдать эту жажду, которая в том числе заставляет муху лететь на сладкое для нее. В более развитых животных начинает развиваться сознание в форме ума, только этот ум еще погружен в жизнь и занимается обслуживанием потребностей жизни или жажды. В человеке сознание в форме ума уже получает возможность высвободить себя из захвата жизненной силы, ощутить как отдельную самоосознающую себя силу-сознание и даже подняться выше на духовные уровни сознания.
Понятно, что в человеке присутствуют и интегрированы в него все "нижние" планы сознания тоже, поэтому он иногда может ставить для себя как более важный приоритет бежать в макдональдс так же как муха на сладкое. Но у мухи это единственный мотив, а у человека нет.
И в данном случае более "высший" вид не тот который выживет, так как в случае катастрофы действительно у бактерий шансов выжить больше, а именно в уровне развития сознания.
№364441Добавлено: Вс 17 Дек 17, 13:07 (6 лет тому назад)
Я где то читал о снижении среднего уровня интеллекта у людей. И прогнозируется что будет и дальнейшее снижение. По мере того как механизмы облегчают борьбу за выживание. Как только механизмы начнут проектировать сами себя, то интеллект людям не будет нужен. Как впрочем и сами люди (для самих себя, и продолжения цивилизации, уже механизмов и биороботов). Скорее всего произойдет замена людей на биомеханизмы.
Какая-то катастрофа может остановить этот процесс, но не надолго в масштабах существования Вселенной.
"Лучшая стороны" применительно к эволюции живых существ - это способность к приспособлению и выживаемости.
Я где то читал о снижении среднего уровня интеллекта у людей. И прогнозируется что будет и дальнейшее снижение. По мере того как механизмы облегчают борьбу за выживание. Как только механизмы начнут проектировать сами себя, то интеллект людям не будет нужен. Как впрочем и сами люди (для самих себя, и продолжения цивилизации, уже механизмов и биороботов). Скорее всего произойдет замена людей на биомеханизмы.
Какая-то катастрофа может остановить этот процесс, но не надолго в масштабах существования Вселенной.
"Лучшая стороны" применительно к эволюции живых существ - это способность к приспособлению и выживаемости.
Если относить книжки про нло к фантастике, а самих инопланетян к существам сделавшим больше шагов на пути эволюции, то получается, что предсказывается такой вариант социализации, когда основная масса населения занимается только наукой.
Не знаю будет ли буддизм у роботов, но даже в наше относительно скромное время, есть такие явления, как - Направление подготовки «Теология» охватывает такие науки как философия, этика и эстетика, методология и история мировой культуры, история мировых религий. Есть даже кафедры философии.
Говорить о том, что роботы заменят человека, возможно лишь при условии некой катастрофы, уничтожившей человека, как вид. При заселенности разных планет, вариант такого развития стремится к нулю. Вообще, сделать соответствующие теоретические выводы из того что наблюдаем и предполагают - не трудно.
№364469Добавлено: Вс 17 Дек 17, 14:14 (6 лет тому назад)
Каким,интересно,образом,камень эволюционировал до цветка? Новое слово в теории эволюции? Да и вообще, предлагается какая-то неясная теория то ли самого автора,то ли Шри Ауробиндо,то ли кого-то еще,и спрашивается,не лучше ли она,чем буддийские взгляды. А вы сами,автор,как думаете,задавая такой вопрос на буддийском форуме? Какой ответ вы хотели услышать?
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4020 Откуда: South Indiana
№364471Добавлено: Вс 17 Дек 17, 14:25 (6 лет тому назад)
технически, если не плоско понимать, как есть склонность у бегунов, то бегства, прихода или ухода никакого нет, есть распознавание и освобождение прямо на месте и сейчас, если созрели условия. все остается на месте.
в процессе созревания имеет место развитие ментальных факторов - если хотите эволюция, с переходом на новый уровень. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Когда читаешь сутты ПК, то понимаешь, что если за последние 2500 лет человечество и эволюционировало, то не в лучшую сторону.
Эволюция человека тоже идет циклами, так же как и в природе до человека - как мы помним многие виды вымерли. Циклы эволюции всегда тяготели вверх, но это - циклы, а не восхождение по прямой линии. Поэтому процесс производит впечатление серии восхождений и нисхождений, однако все эссенциальное, достигнутое в эволюции, сохранялось или же, будучи временно затемнено, вновь всплывало в новых формах, подходящих новым эпохам.
Человеческая масса эволюционирует медленно, содержа в себе все стадии эволюции от материального и витального человека до человека ментального. Ничтожно малая часть ее прошла дальше этих пределов, открывая двери оккультного и духовного знания и подготавливая восхождение эволюции за ментального человека в духовное и супраментальное сознание. Иногда это меньшинство оказывало огромное влияние, как это было в Индии времен Вед, в Египте или, согласно преданию, в Атлантиде, и определяло лик цивилизации расы, оставляя на нем глубокий отпечаток духовности или оккультизма; иногда это меньшинство обособлялось в своих тайных школах или орденах, не оказывая прямого влияния на цивилизацию, погруженную в материальное невежество или хаос и тьму, или в тяжеловесное внешне просвещение, отвергающее духовное знание.
В Индии времен Вед мы имеем линию духовного самораскрытия; оккультное знание присутствовало и здесь, но оно оставалось предметом подчиненным. Можно сказать, что в Индии, царство Интуиции пришло первым, интеллектуальный Разум развился лишь спустя какое-то время в более поздней философии и науке. Но в действительности, массы людей того времени, и это совершенно очевидно, жили всецело на материальном плане, поклоняясь Божествам материальной Природы в ожидании от них совершенно материальных вещей. Усилие ведических мистиков открывало им сокрытые вещи через внутреннее зрение, слух и переживание, доступное ограниченному числу провидцев и мудрецов, бдительно хранивших тайну от человеческой массы - мистик всегда настаивает на тайне. Этот расцвет Интуиции на духовном плане вполне можно отнести на счет быстрого выхода эссенциальных достижений, принесенных из предыдущего цикла (например, Атлантиды). Если мы проанализируем духовную историю Индии, мы найдем, что вслед за достижением этих высот наступает нисхождение, стремящееся овладеть каждой более низкой ступенью уже развившегося сознания и присоединить ее к духовному на его вершине. За ведической эпохой последовала мощная вспышка интеллекта и философии, которые еще принимали духовную истину за свою основу и старались достичь ее заново, но уже не через прямую Интуицию или оккультный процесс, как это делали ведические провидцы, а посредством способности ума на рефлективное, спекулятивное, логическое мышление; одновременно были развиты процессы йоги, которые использовали мыслящий разум как средство достижения духовной реализации, одухотворяя, в то же самое время, и сам этот разум. Затем последовала эра развития философии и йогических процессов, которые все больше и больше использовали эмоциональное и эстетическое существо как средство духовной реализации и одухотворяли эмоциональный уровень в человеке через сердце и чувство. Это сопровождалось Тантрическими и другими процессами, которые использовали ментальную волю, витальную волю, волю чувств и делали их инструментами и объектом одухотворения. В Хатхайоге и в различных попытках обожествления тела тоже заметно направление усилия, старающегося достичь того же и по отношению к живой Материи; но здесь еще предстоит открыть истинный и надлежащий метод и силу Духа в теле. Поэтому можно сказать, что универсальное Сознание после своего нисхождения в Материю начало эволюцию по двум линиям: одна - это линия восхождения к открытию Духа или Ниббаны, другая - это линия нисхождения через уже прошедшие эволюцию уровни разума, жизни и тела для принесения вниз на эти уровни духовного сознания ради осуществления таким образом некоего тайного намерения в творении материальной вселенной.
Состояние нынешней цивилизации, материалистической, с направленным вовне интеллектом и усилием жизни, которое вы находите столь нездоровым, есть эпизод, но эпизод, вероятно, неизбежный. Ибо если одухотворение разума, жизни и тела, сознательное присутствие Духа даже в физическом сознании и материальном теле и есть то, что должно быть достигнуто, то эпоха, которая выдвигает Материю и физическую жизнь на передний план и посвящает себя усилию интеллекта, направленному на открытие истины материального существования, должна была, вероятно, прийти, так как она утверждает важность жизни в Материи, важность, которую духовность прошлого была склонна отрицать.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
