№362137Добавлено: Вс 10 Дек 17, 08:31 (7 лет тому назад)
Чафирь, не знаю чего вы там получали или не получали, но совет получить простенькую Ваджрайогиню с тектстом. И вы сможете всех посылать на фиг. Потому что одна тантра это полный путь. Её авеша вам (с точки зрения тантры) даст всё. А если вы почитете ещё вокруг, чтобы обсуждать ещё с кем-то, то Нагрим Цонкапы завершит ваше понимание, И ответит на все вопросы. Sapienti sat.
Знаешь ТМ, такая странность в тантризме, вот есть у них какая-то своя терминология. Вот они такие не такие. И рупокайя у них какая-то другая (надо напрягаться, чего они бесы имеют в виду). И программа обучения у них совсем не монастырская, и парамиту с её идеалами как-то презирают. Вот черти.
>парамиту с её идеалами как-то презирают
Сколько лет и что надо "практиковать", чтобы не усвоить простую истину о том, что ваджраяна - расширение махаяны или "необычная" махаяна?
Я отрицаю это. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№362202Добавлено: Вс 10 Дек 17, 17:13 (7 лет тому назад)
Ваджраяна, это тантра для буддийских целей, это примерно как использование кёрлинга с пользой для буддизма. Или какого-нибудь НЛП. Будет буддийским ровно настолько, насколько будет полезно и насколько удасться увязать с буддизмом. И останется абсолютно мирским занятием вне этого. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 10 Дек 17, 17:23), всего редактировалось 1 раз
№362206Добавлено: Вс 10 Дек 17, 17:22 (7 лет тому назад)
КИ
Можно ли в этом случае сказать, что буддийская тантра (что бы этим словом не обозначалось, хоть спиритизм, хоть кёрлинг) - это любая тантра, применяемая для буддийских целей? Небуддийская тантра отличается от "буддийской" только отсутствием соответствующих целей? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
КИ
Можно ли в этом случае сказать, что буддийская тантра (что бы этим словом не обозначалось, хоть спиритизм, хоть кёрлинг) - это любая тантра, применяемая для буддийских целей? Небуддийская тантра отличается от "буддийской" только отсутствием соответствующих целей?
По моему мнению, это именно так. _________________ Буддизм чистой воды
КИ
Можно ли в этом случае сказать, что буддийская тантра (что бы этим словом не обозначалось, хоть спиритизм, хоть кёрлинг) - это любая тантра, применяемая для буддийских целей? Небуддийская тантра отличается от "буддийской" только отсутствием соответствующих целей?
№362211Добавлено: Вс 10 Дек 17, 17:31 (7 лет тому назад)
КИ, так как тантра как практика предстсвляет собой совершение определённых действий, можем ли мы расширить это понимание и сказать: любое совершение действия (действие) может определяться как буддийское и небуддийское по признаку наличия/отсутствия соответстввющих целей? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
КИ
Можно ли в этом случае сказать, что буддийская тантра (что бы этим словом не обозначалось, хоть спиритизм, хоть кёрлинг) - это любая тантра, применяемая для буддийских целей? Небуддийская тантра отличается от "буддийской" только отсутствием соответствующих целей?
По моему мнению, это именно так.
Я изложу иначе - буддизм полезен и хорош ровно настолько, насколько он не противоречит тантре. Обычно он ничем не противоречит, а удачно дополняет и разъясняет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
КИ
Можно ли в этом случае сказать, что буддийская тантра (что бы этим словом не обозначалось, хоть спиритизм, хоть кёрлинг) - это любая тантра, применяемая для буддийских целей? Небуддийская тантра отличается от "буддийской" только отсутствием соответствующих целей?
По моему мнению, это именно так.
Я изложу иначе - буддизм полезен и хорош ровно настолько, насколько он не противоречит тантре. Обычно он ничем не противоречит, а удачно дополняет и разъясняет.
Но в случаях, когда не полезен/не хорош, тантристу следует отбросить буддизм за ненужностью?
КИ, так как тантра как практика предстсвляет собой совершение определённых действий, можем ли мы расширить это понимание и сказать: любое совершение действия (действие) может определяться как буддийское и небуддийское по признаку наличия/отсутствия соответстввющих целей?
Да, только надо еще добавить способность к ним приводить. _________________ Буддизм чистой воды
№362221Добавлено: Вс 10 Дек 17, 18:07 (7 лет тому назад)
онкапа он разделяет и хинаяну и махаяну на две махаяны.
А ваджраяну считает высшей яной.
Ваджоаянский метод достиженя йоги божества, и передан и исходит из очень древней кадампинской тантры.
КИ, так как тантра как практика предстсвляет собой совершение определённых действий, можем ли мы расширить это понимание и сказать: любое совершение действия (действие) может определяться как буддийское и небуддийское по признаку наличия/отсутствия соответстввющих целей?
Да, только надо еще добавить способность к ним приводить.
Это уже способность учителя Дханмы. Но и его действия охватываются этим пониманием, не так ли?
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 10 Дек 17, 18:11), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
КИ, так как тантра как практика предстсвляет собой совершение определённых действий, можем ли мы расширить это понимание и сказать: любое совершение действия (действие) может определяться как буддийское и небуддийское по признаку наличия/отсутствия соответстввющих целей?
Да, только надо еще добавить способность к ним приводить.
Это уже способность учителя Дханмы. Но и его действия охватываются этим пониманием, не так ли?
Я говорил про способность методов приводить к заявленной цели. Если не может приводить, то не буддийский, даже если буддийскость заявлена. _________________ Буддизм чистой воды
Знаешь ТМ, такая странность в тантризме, вот есть у них какая-то своя терминология. Вот они такие не такие. И рупокайя у них какая-то другая (надо напрягаться, чего они бесы имеют в виду). И программа обучения у них совсем не монастырская, и парамиту с её идеалами как-то презирают. Вот черти.
>парамиту с её идеалами как-то презирают
Сколько лет и что надо "практиковать", чтобы не усвоить простую истину о том, что ваджраяна - расширение махаяны или "необычная" махаяна?
Я отрицаю это.
Вы же не канонические работы. Она совпадает по вектору - этого достаточно, даже без рассмотрения терминологии, которая в циклах может отличаться. А утверждать обратное - коренное падение, кстати. Чем Алая и проч. тут занимаются.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
