Интересно, что согласно автору Самграхи, в школах Махасангика и Махишасака это учение есть:
Цитата:
Moreover in a scripture of the Mahåsåµghika school this consciousness is presented under the alternate term of “the foundational
consciousness,” for it is like the roots of a tree.
The Mah∆Ωåsaka school also teaches this consciousness under an alternate name when it explains “the aggregate that perdures throughout transmigration.” What does this mean? That although the continuity of material form and mind is at times severed, the seeds within the mind are not terminated.
Т.е., согласно его логике, путь этих школ ведет к всеведению.
Нет, не буквальный. Это упражнение такое в Тибете разработали. Не только вам не поменять себя на других и не обменять свое счастье на их страдания, но даже ваджраянским буддам и бодхисаттвам на 13-м бхуми этого не сделать. Дурак страдает из-за своей глупости. Умный может только рассказать, как не страдать. Больше он ничего сделать особо не может. Махакаруна Будды - это "не осуществимое никогда" устремление. Почитайте что-нибудь, пожалуйста, прежде чем кидаться обвинениями.
Замена себя на других - это часть пути. Нет бодхичитты - нет бодхисаттвы, нет и бхуми бодхисаттвы.
Согласно же вашему мнению, бодхисаттва проходит все бхуми наслаждаясь - без страданий, т.к. у него есть самбхогакая.
Так и есть. Он уже с первого бхуми частично в непребывающей нирване, как сотапанна в своей сотапаннской ниббане. И это очень важно, т.к. все страдания от прошлых омрачений, а Путь у бодхисаттв - вечен (почти). Вы думаете, махаянисты были настолько упоротыми, что превозносили путь вечных страданий?
Нет, не буквальный. Это упражнение такое в Тибете разработали. Не только вам не поменять себя на других и не обменять свое счастье на их страдания, но даже ваджраянским буддам и бодхисаттвам на 13-м бхуми этого не сделать. Дурак страдает из-за своей глупости. Умный может только рассказать, как не страдать. Больше он ничего сделать особо не может. Махакаруна Будды - это "не осуществимое никогда" устремление. Почитайте что-нибудь, пожалуйста, прежде чем кидаться обвинениями.
А вы докажите, что их в Тибете разработали. Пока что только вы кидаете обвинения в тибетском происхождении - без доказательств.
Нет, не только. Даже по чаньской СП6П. В отношении тиб. циклов вы тем более не правы.
Это 6п сам выдумал - китайцы придумали.
Что касается тибетцев - приводите тексты, где Самбхогакая не есть плод буддовости.
Цитата:
шинтанг пишет:
Замена себя на других - это часть пути. Нет бодхичитты - нет бодхисаттвы, нет и бхуми бодхисаттвы.
Согласно же вашему мнению, бодхисаттва проходит все бхуми наслаждаясь - без страданий, т.к. у него есть самбхогакая.
Так и есть. Он уже с первого бхуми частично в непребывающей нирване, как сотапанна в своей сотапаннской ниббане. И это очень важно, т.к. все страдания от прошлых омрачений, а Путь у бодхисаттв - вечен (почти). Вы думаете, махаянисты были настолько упоротыми, что превозносили путь вечных страданий?
Полный бред - непребывающая нирвана - это 4-ая нирвана, финальная; её никак не может быть на первом бхуми "частично".
В самом лучшем случае путь бодхисаттвы займет 3 асамкхья кальпы. В худшем - 33. Кальпа* длится дольше, чем времени понадобится, чтобы стереть гору 16х16х16 миль шелковым платочком, протирая ее раз в 100 лет.
10 000000000000000000000000000000000000000000000000000 Х 3 кальп*.
Решил дописать пример.
Объем песчинки = 0,000000000125 м3
Объем скалы = 4168150745,660504 м3
Надо 33345205965284000000 раз протереть, со скоростью - 1 песчинка в 100 лет, т.е. кальпа =3334520596528400000000 лет.
Итого:
10 000000000000000000000000000000000000000000000000000 * 3 * 3334520596528400000000= 100035617895852000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 лет.
Полный бред - непребывающая нирвана - это 4-ая нирвана, финальная; её никак не может быть на первом бхуми "частично".
Послушайте, уважаемый, снизьте накал плевания в окружающих. У вас очень неадекватная реакция. Даже в шравакаяне ниббана сотапанны - это уже ниббана. И она вполне есть частично от ниббаны араханта. С чего бы у аналога сотапанны в махаяне на 1-м бхуми не быть самбхогакайе? Это ничему не противоречит, тем более ваджраяне. Просто критерии расширились, как и в случае с СП6П.
Полный бред - непребывающая нирвана - это 4-ая нирвана, финальная; её никак не может быть на первом бхуми "частично".
Послушайте, уважаемый, снизьте накал плевания в окружающих. У вас очень неадекватная реакция. Даже в шравакаяне ниббана сотапанны - это уже ниббана. И она вполне есть частично от ниббаны араханта. С чего бы у аналога сотапанны в махаяне на 1-м бхуми не быть самбхогакайе? Это ничему не противоречит, тем более ваджраяне. Просто критерии расширились, как и в случае с СП6П.
Почему у вас такое отношение к китайской Трипитаке?
Какая каноническая трактовка 3-х кай? У каждой школы + бон, свой канон. Причем каждая колесница может быть как отдельно, так и вместе с другими. Причем школы даже по поводу сутры не согласны во множестве трактовок. Про ваджраяну и дзогчен я вообще молчу. Там копий поломано в разы больше.
Какая разница, чему следует 99% тибетцев? Это, по-вашему, показатель правильности какой-то?
Mahayanasamgraha пишет:
It is a question of pure body because, on the first bhūmi, the three bodies are obtained, but it is not until the tenth bhūmi that they are pure (suviśuddha).
Т.е. прямо противоположное тому, что вы заявляли и вполне может согласоваться с тем, что говорил 6-й Патриарх. (Комментов на СП6П я не видел).
Почему у вас такое отношение к китайской Трипитаке?
Какая каноническая трактовка 3-х кай? У каждой школы + бон, свой канон. Причем каждая колесница может быть как отдельно, так и вместе с другими. Причем школы даже по поводу сутры не согласны во множестве трактовок. Про ваджраяну и дзогчен я вообще молчу. Там копий поломано в разы больше.
Какая разница, чему следует 99% тибетцев? Это, по-вашему, показатель правильности какой-то?
Mahayanasamgraha пишет:
It is a question of pure body because, on the first bhūmi, the three bodies are obtained, but it is not until the tenth bhūmi that they are pure (suviśuddha).
Т.е. прямо противоположное тому, что вы заявляли и вполне может согласоваться с тем, что говорил 6-й Патриарх. (Комментов на СП6П я не видел).
Во-первых, перевод Ламотта нет возможности проверить, т.к. нет доступного в сети.
Во-вторых, когда говорят, что 3 каи уже присутствуют, то могут иметь ввиду хету алаи.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
