Такова природа тех видов животных, где доминируют самцы. Некоторые самцы добывают еду для самок, расширяют территории, некоторые самцы птиц строят гнёзда, а потом когда самка сидит на яйцах, то самец ей приносит еду. Есть такая птица, как Скопа, у них, если самец не способен прокормить самку, то она просит еду у находящихся неподалёку других самцов.
Последний раз редактировалось: Nima (Пт 28 Июл 17, 16:24), всего редактировалось 1 раз
Мужчины хотят скромную, верную нескупую жену, а сами обращают внимание на ярких накрашенных девушек в красивой одежде в туфлях на высоком каблуке - вот это женщина, ах какая раскошная женщина. Куда там той Кате Пушкаревой, серой мышке, когда тут такая сексуальная женщина, такая раскрасавица. В порыве сексуального забвения они на них женятся. А потом жена, привыкшая к роскошам требует от мужа материальной поддержки, любовь вскоре улетучивается, сексуальное желание увядает, и начинается недовольства в виде таких изречений как "Скупая жена", "Как она мне надоела своими требованиями", "Она злая", "Она мне изменяет" и тп. Ну конечно изменять будет. А что она зря нафуфыренная ходит. Так если б ты не был одурманен сексуальными похотями, ты б обратил внимание на ту скромную серую мышку ,которая и в старости подаст тебе стакан воды, а не та похотливая, которая и в старости будет требовать от мужа как в сказке "Золотая рыбка".
Ну вот, начали за здравие (монашество и прекращение полового влечения), а заканчиваете за упокой (предъявление претензий к мужчинам, что не тех женщин сексуально хотят)
Просто вы не хотите признать очевидное, что в среднем, женщины чуть послабее мужчин во многих качествах, таких как интеллект, логика, целеустремленность, выносливость и т.п., что не значит, что все женщины хуже всех мужчин, есть отдельные женщины, которые превосходят многих мужчин и в этих качествах.
Это не так. Вы самозаблуждаетесь. А вы не подумали, что такое множество мужчин ученых от тог, что женщин просто не допускали в науку?
Гормоны не влияют на интеллект. Ну бывает иногда эмоциональна при гормональном дисбалансе, женщин при менопаузе может в жар бросать. Но при чем тут интеллект? И вообще мы не говорим, о мирянах. Я недоумеваю о монахах, почему такая дискриминация. Монахи женщины не такие как мирянки. Многие бездетные, скромные и совсем независтливые, следующие пути просветления. И если они достигли определенного уровня, то почему какой-то невежественныый монах должен сидеть ниже только потому что он мужского пола? Не подравнивайте всех женщин под одну гребенку. А то выходит, что мужчина с невысоким интеллектом выше женщины с высоким интеллектом всего лишь потому, что у него есть мужской половой орган и тестостерон выше эстрогена.
№337571Добавлено: Пт 28 Июл 17, 16:42 (7 лет тому назад)
Ладно, считайте как угодно. Не буду больше спорить. Но определенные выводы я сделала лично для себя.
А мужчина всегда будет считать женщину глупой, и наоборот. Такова природа. И остается только смириться с этим.
Ладно, считайте как угодно. Не буду больше спорить. Но определенные выводы я сделала лично для себя.
А мужчина всегда будет считать женщину глупой, и наоборот. Такова природа. И остается только смириться с этим.
Что значит "наоборот"? Вы считаете мужчин глупыми? Чем вы тогда лучше их?
Какие выводы вы сделали? Вы написали - "для себя", это значит что выводы индивидуальные, касающиеся только вас и вашей ситуации?
Я недоумеваю о монахах, почему такая дискриминация. Монахи женщины не такие как мирянки. Многие бездетные, скромные и совсем независтливые, следующие пути просветления. И если они достигли определенного уровня, то почему какой-то невежественныый монах должен сидеть ниже только потому что он мужского пола?
Ну не знаю, мне например абсолютно фиолетово, кто выше сидит и кто кому кланяется. Будь я монахом, женщине или пацану-саманере не зазорно было бы поклониться, если бы таковы правила были. А вы проблему на пустом месте создаете. Поклон то не конкретному человеку делается, а Сангхе которую он представляет. К тому же Будда установил не только женщинам делать поклон мужчинам, но и Арахантам и другим Арьям делать поклон непробужденным монахам, которые провели более длительный срок в монашестве. И ничего - кланялись.
Цитата:
Не подравнивайте всех женщин под одну гребенку. А то выходит, что мужчина с невысоким интеллектом выше женщины с высоким интеллектом всего лишь потому, что у него есть мужской половой орган и тестостерон выше эстрогена.
Опять же передергиваете, я сказал что в среднем это так, но есть и исключения. Не знаю какое особое преимущество дает мужской половой орган, ну разве что возможность мочиться стоя, но вот мозг у мужчин, в среднем - больше, а эндокринная система, и связанная с ней эмоциональность - более стабильные и предсказуемые.
Мужчины хотят скромную, верную нескупую жену, а сами обращают внимание на ярких накрашенных девушек в красивой одежде в туфлях на высоком каблуке - вот это женщина, ах какая раскошная женщина. Куда там той Кате Пушкаревой, серой мышке, когда тут такая сексуальная женщина, такая раскрасавица. В порыве сексуального забвения они на них женятся. А потом жена, привыкшая к роскошам требует от мужа материальной поддержки, любовь вскоре улетучивается, сексуальное желание увядает, и начинается недовольства в виде таких изречений как "Скупая жена", "Как она мне надоела своими требованиями", "Она злая", "Она мне изменяет" и тп. Ну конечно изменять будет. А что она зря нафуфыренная ходит. Так если б ты не был одурманен сексуальными похотями, ты б обратил внимание на ту скромную серую мышку ,которая и в старости подаст тебе стакан воды, а не та похотливая, которая и в старости будет требовать от мужа как в сказке "Золотая рыбка".
не правда, щас такие девки - признак восточно-европейской жлоб-моды. а реально красивую и стройную девку в мешковину одень, она будет привлекательной. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Просто вы не хотите признать очевидное, что в среднем, женщины чуть послабее мужчин во многих качествах, таких как интеллект, логика, целеустремленность, выносливость и т.п., что не значит, что все женщины хуже всех мужчин, есть отдельные женщины, которые превосходят многих мужчин и в этих качествах.
Это не так. Вы самозаблуждаетесь. А вы не подумали, что такое множество мужчин ученых от тог, что женщин просто не допускали в науку?
Гормоны не влияют на интеллект. Ну бывает иногда эмоциональна при гормональном дисбалансе, женщин при менопаузе может в жар бросать. Но при чем тут интеллект? И вообще мы не говорим, о мирянах. Я недоумеваю о монахах, почему такая дискриминация. Монахи женщины не такие как мирянки. Многие бездетные, скромные и совсем независтливые, следующие пути просветления. И если они достигли определенного уровня, то почему какой-то невежественныый монах должен сидеть ниже только потому что он мужского пола? Не подравнивайте всех женщин под одну гребенку. А то выходит, что мужчина с невысоким интеллектом выше женщины с высоким интеллектом всего лишь потому, что у него есть мужской половой орган и тестостерон выше эстрогена.
сразу видно не-религиовед - такие вопросы задаетё. потому, что это все отражает устои патриархального общества. а за 2500 лет много чего там отразилось. советую не париться по этому поводу, а делать так, как считаете лучше для себя. более того, в тае материально рулят тетки на должностях завхозов при монастырях, хотя и поклоны отвешивают настоятелям. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Мне нравится буддийская философия. Когда я читаю Палийский канон приходит ясность разума, сосредоточенность, умиротворение. Но поскольку мыслительные качества женщины ничем не уступают по сути мужским, то хотелось бы равноправия в монашеской жизни. Если человек отказывается от мирских наслаждений, то не должно быть привязки к полу. Ну хотите, я удалю себе матку, грудь и зашью влагалище, побрею голову, тогда ко мне будут относится монахи как к равному себе? и если я достигну более высокой ступени посвящения в монашеском ранге, то мужчины чтоб относились ко мне садясь ниже меня, и не делали мне замечаний. Такое будет? А от того, что у меня есть эти все органы, ко мне относятся унизительно, вне зависимости от ранга. Пусть даже если я и постигну нирвану, это унизительное отношение все равно будет присутствовать. Нет, я не монахиня, и когда говорю "я", то не подразумеваю себя лично, это просто обобщение, и имею в виду всех женщин монахинь.
Равноправия в монашеской жизни можно хотеть, но это было бы неправильным, точно так же, как можно было бы хотеть летать по вселенной или возвращаться назад во времени.
Есть много причин, по которым мужское и женское существо различны. Зачем Вам равное или неравное отношение других монахов? Вам нужна Дхарма или хорошее отношение? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ладно, считайте как угодно. Не буду больше спорить. Но определенные выводы я сделала лично для себя.
А мужчина всегда будет считать женщину глупой, и наоборот. Такова природа. И остается только смириться с этим.
Что значит "наоборот"? Вы считаете мужчин глупыми? Чем вы тогда лучше их?
Какие выводы вы сделали? Вы написали - "для себя", это значит что выводы индивидуальные, касающиеся только вас и вашей ситуации?
Да нет же. Ни в коем случае не считаю мужчин глупыми. Вы опять меня не понимаете.
Попытаюсь объяснить поподробней. Во-первых мы говорим о монахах. Это не то же самое, что говорить о мирянах. Во-вторых, Буддизм это учение, направленное на развитие сознания для освобождения от страданий. Вот ответчик выше вообще считает человека на равне с животным. Но он не замечает, что человек отличается от животного прежде всего разумом. Поэтому достичь нирваны животные не способны. Так как не могут осмысливать ситуации подобно человеку и руководствуются в основном инстинктами. И вот абстрактный пример: монахиня, посвятившая всю свою жизнь медитациям, постоянным практикам тренировки сознания, достигнув определенного уровня, почти достигшая нирваны, и тут появляется глупый самозаблуждающийся монах. И вот эта монахиня, если бы учение было объективным, смогла бы быть ему учителем, наставником не обращая внимание на половые отличия. Ведь на пути к просветлению нужно отбросить все желания и тяготы мира. Никаких сексуальных похотей и желаний. Конечно следует отметить, что в начале своего пострига монахи не всегда могут совладать со своими похотями. Это требует длительных тренировок. Поэтому на начальном уровне монахи мужчины разумней всего если будут отделены от монах женщин. Но если вдруг встретится глупый монах низкого ранга и старшая монахиня, обучающая и наставляющая других монахинь, то почему это он должен быть на равне с ней? Почему он должен делать замечания, и это должно считаться правильным?
По вашим рассуждениям, вы женщину ставите в один ранг с какой-то крысой, которая будучи животным не способна осознанно мыслить. Не забывайте мы говорим о людях, а не о животном мире, который в буддизме к тому же является и низшим миром по сравнению с человеком.
Просто вы не хотите признать очевидное, что в среднем, женщины чуть послабее мужчин во многих качествах, таких как интеллект, логика, целеустремленность, выносливость и т.п., что не значит, что все женщины хуже всех мужчин, есть отдельные женщины, которые превосходят многих мужчин и в этих качествах.
Это не так. Вы самозаблуждаетесь. А вы не подумали, что такое множество мужчин ученых от тог, что женщин просто не допускали в науку?
Гормоны не влияют на интеллект. Ну бывает иногда эмоциональна при гормональном дисбалансе, женщин при менопаузе может в жар бросать. Но при чем тут интеллект? И вообще мы не говорим, о мирянах. Я недоумеваю о монахах, почему такая дискриминация. Монахи женщины не такие как мирянки. Многие бездетные, скромные и совсем независтливые, следующие пути просветления. И если они достигли определенного уровня, то почему какой-то невежественныый монах должен сидеть ниже только потому что он мужского пола? Не подравнивайте всех женщин под одну гребенку. А то выходит, что мужчина с невысоким интеллектом выше женщины с высоким интеллектом всего лишь потому, что у него есть мужской половой орган и тестостерон выше эстрогена.
сразу видно не-религиовед - такие вопросы задаетё. потому, что это все отражает устои патриархального общества. а за 2500 лет много чего там отразилось. советую не париться по этому поводу, а делать так, как считаете лучше для себя. более того, в тае материально рулят тетки на должностях завхозов при монастырях, хотя и поклоны отвешивают настоятелям.
№337605Добавлено: Пт 28 Июл 17, 17:29 (7 лет тому назад)
В истории известны случаи, когда женщины маскировались под мужчин. Чаще всего эти истории подтверждают правило. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
В истории известны случаи, когда женщины маскировались под мужчин. Чаще всего эти истории подтверждают правило.
Не убедительный пример. Сейчас, все больше мужчины маскируются под женщин, причем делают это довольно убедительно, в том же Таиланде - это весьма популярно.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
