Дхарма

[Кира]

Как известно, хинаяна распространена в Таиланде, а махаяна в Китае.
(Есть конечно и другие буддийские страны, но для простоты формулировки вопроса остановимся на этих странах).

Можете ли вы, уважаемые участники, установить соответствие между национальными/культурными/социальными особенностями той или иной страны и философским наполнением соответствующей колесницы.

[Won Soeng]

Откуда известно?

[Кира]

[Vital]

В Китае коммунизм распространен.

[Росс]

Усложняю. Какое значение имеет пол, национальность, рост, кривизна носа, кучерявость волос везде и пр. антропологичности - в возможности встретить в этой жизни Дхарму? Никакого.)

[Си-ва-кон]

Культурные особенности, национальные верования
Китайский даосизм близок к Чань, а тайбирма - "побережье Шри-Ланки"

[Росс]

Высшие уровни одни везде. Это универсальная психо-физика для всех ж.с. И в христианстве с его исихасой можно пережить просветление, не говоря о каббалле и суфизме. Вопрос только в том, в чём смысл такого постижения, то есть как его сохранить, как не потерять в тонких высших привязанностях. О чём Дхарма подробно и предупреждает.

[Росс]

Потому все прочие учения и причисляют Дхарму к нигилизму. Не понимая, что это отрицающее нир- это уже устойчивое, спонтанное непрекращение метода непривязывания, нецепляния.

[Won Soeng]

[Кира]

Won Soeng

Правильно я понял начало вашей мысли: Таиланд=далекоживущие=деревннские, а Китай=близкоживущие=городские ?

Как от этих признаков логически следуют философские отличия хинаяны от махаяны  ?
(Кроме "спастись лишь самому"/"спастись всем" - еще отличия можете указать ?)

[Серж]

[Won Soeng]

Нет, я лишь заметил, что в смысле Дхармы Китайцы отличаются от Тайцев не больше, чем одни китайцы от других

Дхарма не масоовое произведение, а штучный продукт. Это все равно, как если бы Вы интересовались ввиду национальности Толстого и Стивенсона различиями в весе пескарей в Волге и в Темзе.

[КИ]

Рядом с Таиландом - Вьетнам. Там - махаяна, в основном.

[Си-ва-кон]

[Frithegar]

Тхеравадины обижаются когда их направление называют "хинаяна". Насколько я понял, хинаяна сейчас - это тхеравада... отличие в отношении к нирване, прежде всего. Только не говорите про это прямо. Меня на 90 дней "предупредили" с формулировкой "агрессивное махаянствовование" на форуме тхеравады. Правда, там был как раз в то время широкомасштабный замес. Может просто под замес попал) ... Но отличие очень важное, базовое. В махаяне (истинной, а не карикатурной как очень часто это сейчас можно видеть) есть понятие Бодхисаттвы, который жертвенно отказывается от нирваны чтобы помогать тем, кто идет вслед за ним. Избирая тело нирманакайя. Истинная махаяна изначально - это просто выросшие изначальные последователи Будды. Те, кто дошел до истинного понимания того, что он говорил. Истинное понимание того же "момента сознания", которое я очень часто встречал как то, что приписывают школе "йогачара" (т.е. позднему буддизму 4 -5 веков н.э.) - так вот именно это я уже встречал в суттах канона. Что существует только данный момент, в котором и находится действительность.

... вообще, интересно чтобы кто-то сказал пару веских слов по всему этому вопросу. Чтоб было куда смотреть в источниках. Так оно проще, когда намечено хоть что-то куда смотреть. Так оно или не так. Этим хороши форумы