№331139Добавлено: Сб 17 Июн 17, 14:50 (7 лет тому назад)
Won Soeng
Вы считаете что ваши критерии годные. А те, о которых написал я (историчность личности) - нет. Поэтому этот критерий, обозначенный мной вам не важен, и вы эти критерии - историчные личности, не историчные - вы все это валите в одну кучу, какая разница между Павкой Корчагиным и Николаем Островским - никакой!
Отбрасывание критерия историчности личности ведет к не научности восприятия и не научности анализа личности.
Например никому нет дела как жил Христос до 33 лет, как и кем он воспитывался, какое получил образование, и какую профессию. Почему именно такую, и тд, и тп.
Как можно всерьез исследовать личность Деда Мороза, на предмет его мотиваций, и психологического портрета? Если мы заранее знаем, что это не реальная личность, а собирательное мифотворчества народа с целью заполнения психологической ниши нуждаемости в чудесном защитнике, и исполнителе желаний.
Если для вас не важна историческая правда, соответствие реальности и декларируемых мотивов поведения личности, то тогда конечно этот критерий историчности можно отбросить, и жить в выдуманном мире будд и бодхисаттв. И жить вполне счастливо, с этим не поспоришь.
№331143Добавлено: Сб 17 Июн 17, 15:06 (7 лет тому назад)
Годные не вообще, а в моей жизни. Вы выбираете свои, для себя. мое мнение Вы услышали. Я услышал Ваше. Вы полагаете, что выдумываете невыдуманный мир - на здоровье. Я учусь буддизму и учу тому, чему научился сам тех, кому это полезно и уместно. Вам не полезно, поэтому у нас возможен лишь обмен мнениями, не более того. Заигрываться не будем. По крайне мере с моей стороны уже достаточно общения с Вами. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№331146Добавлено: Сб 17 Июн 17, 15:13 (7 лет тому назад)
Won Soeng
Так это вы первый написали о бессмысленности моего указания на то, что личность Христа не исторична.
Разумеется что после этого, я решил обосновать смысл этого указания.
Won Soeng
Так это вы первый написали о бессмысленности моего указания на то, что личность Христа не исторична.
Разумеется что после этого, я решил обосновать смысл этого указания.
Вам не удалось. Неуместно было как само указание, так и его обоснование.
Но Вы вольны не соглашаться и отстаивать свою правоту. Если хотите. Если Вам - необходимо. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№331148Добавлено: Сб 17 Июн 17, 15:18 (7 лет тому назад)
Восприятие личности вне исторического контекста, вне психологического контекста воспитания, отношений в семье, социального положения, вне контекста уровня образования, вне контекста возможной мифологичности, при отсутствии подтверждения в независимых исторических источниках. Вне контекста социальных ожиданий и настроений общества.
Без непредвзятого анализа возможных психологических мотивов поведения этой личности.
№331150Добавлено: Сб 17 Июн 17, 15:29 (7 лет тому назад)
А кто говорит о восприятии личности? Где в исходных сообщениях Вы увидели, что речь идет о восприятии личности, необходимости анализа?
Люди, которые верят в Христа не очень-то нуждаются в Вашем анализе, как Вы полагаете? Вы не верите, но почему-то Вас тревожит, что кто-то верит. Почему? Что с Вами не так?
Почему люди говорят о том, во что верят, а Вы о том, во что не верите? Какая Вам от этого польза?
Вы не уверены в своих взглядах, поэтому пытаетесь спорить и доказывать другим, что их взгляды не состоятельны.
Как Вам такой анализ восприятия Вашей личности, психологического контекста? Будем рассматривать Ваши отношения в семье, социальное положение, уровень образования, искать независимые подтверждения?
Вы не можете определиться и пытаетесь навязывать свою неуверенность окружающим. Ну, Вас можно пожалеть, посочувствовать Вам.
Вы хотите объективной, неоспоримой истины? Надежной опоры в жизни?
Вы еще не знаете что делать с этой жаждой. Ищите. Никто не даст Вам такой опоры за Вас.
Так понятнее, почему общаться с Вами довольно бессмысленно? Вы вместо того, чтобы проверять взгляды в повседневной жизни пытаетесь навязывать свои сомнения другим. Но за Вас никто жить не станет. Это только Ваше дело. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вот видите, Иисус "не стал подтверждать" историческое существование М.А.Булгакова, и вот такая неприятность. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№331183Добавлено: Вс 18 Июн 17, 02:00 (7 лет тому назад)
Критерии, которые у индийцев были: "что сказано хорошо, то - буддавачана" и не отличность\ не единичность дхармакайи, сводят на нет все историчности, археологичности и пр. Наглядный пример - Бон и Тибетский буддизм.
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4020 Откуда: South Indiana
№331184Добавлено: Вс 18 Июн 17, 09:14 (7 лет тому назад)
почему то многие "духовные лидеры" нехристей, особенно його-индусов и разных энергетических вибрационистов и эманатов, не могут удержаться от упоминания христа. даже книжку про агхори почитывал, и там представляете - "я и отец = одно" цитируется. это какой-то подлизон, что-ли? а не по фиг ли?
современный атеизм, гуманизм и подобное лучше для буддизма, чем христианство. как масон-оккультист приветствую тотальную де-христианизацию общества и возврат к религиозной политике Фла́вия Кла́вдия Юлиа́на (Отступника) . _________________ सर्वधर्मशून्यता
современный атеизм, гуманизм и подобное лучше для буддизма, чем христианство. как масон-оккультист приветствую тотальную де-христианизацию общества и возврат к религиозной политике Фла́вия Кла́вдия Юлиа́на (Отступника) .
Что, Android, христианство как кость в горле? Ракшасы не могут забыть как Он их в свиней отправил.
Я понять не могу, почему христианство вызывает столько ненависти.
"18. Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
19. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир."
Последний раз редактировалось: BonZa (Вс 18 Июн 17, 10:11), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Android
Какое значение имеет историчность личности?
Любой человек фальсифицирует собственную историю. Вы придаете значение довольно бессмысленному критерию.
Легко заметить конвенциональный характер любых ролей. Человек, который является отцом, может быть и доктором, и художником, а также служащим и братом. И очевидно, что даже совокупность названий этих ролей является далеко не адекватным описанием самого человека, хотя и помещает его в определенную схему поверхностной классификации. Но есть соглашения, которые определяют идентификацию самой личности, они носят более тонкий характер и гораздо менее очевидны. Мы учимся весьма глубоко, хотя и не столь явно, отождествлять себя со столь же конвенциональным представлением о своем “я”. Ибо конвенциональное “я” или “личность” образуется главным образом как результат отдельных разрозненных воспоминаний, начиная с момента рождения. В соответствии с конвенцией, “я” — это не просто то, что я делаю сейчас. “Я” — это то, что я уже сделал. Поэтому моя конвенционально обработанная версия своего прошлого может оказаться более реальным “я”, чем то, чем я являюсь в данный момент. Ведь то, что я есть, — так мимолетно, неосязаемо, а то, чем я был, является фиксированным и окончательным. Оно может служить твердой основой для предсказаний о том, чем я стану в дальнейшем. Но таким образом получается, что я прочнее идентифицирую себя с тем, чего уж нет, чем с тем, что есть на самом деле!
Очень важно осознать, что воспоминания и эпизоды из прошлого, которые формируют историю человеческой личности, образуются в результате определенного отбора. Из действительной бесконечности событий и переживаний жизни человека отбираются и абстрагируются как наиболее важные только некоторые, причем важность их, конечно, определяется принятыми в обществе мерками. Ибо сама природа конвенционального знания заключается в том, что оно представляет собой систему абстракций. Оно состоит из знаков и символов, в которых предметы и события сводятся к самым общим их значениям, подобно тому, например, как китайский иероглиф женъ означает “человек”, потому что является самым упрощенным изображением человеческой фигуры.
современный атеизм, гуманизм и подобное лучше для буддизма, чем христианство. как масон-оккультист приветствую тотальную де-христианизацию общества и возврат к религиозной политике Фла́вия Кла́вдия Юлиа́на (Отступника) .
Что, Android, христианство как кость в горле? Ракшасы не могут забыть как Он их в свиней отправил.
Я понять не могу, почему христианство вызывает столько ненависти.
"18. Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
19. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир."
почему ненависти? где я сказал, что я кого-то ненавижу. мне оно даже и приятно иногда.
просто как формация должна быть устранена и сделана "одной из", что и делается успешно. благодаря чему, кстати, вы тут можете про буддизм писать и спрашивать всякое. если бы было иначе, вы бы были воспитаны в христианском духе без альтернатив, и в голове вашей даже не возникло мыслей про какие-то йоги и посиделки со скрещенными ногами. там где, есть влияние масонов-оккультистов на социум, там христианство в правильном состоянии. если иначе, они всегда пытаются манипулировать законодательством в своих интересах. думаете Юлиан Отступник просто так для души свой трактат накатал "Против христиан", который, кстати, уничтожили.
вам вопрос - а вы чего так неравнодушны к христианству, вот защищать пытаетесь? мне какую-то ненависть к нему приписали? вам как человеку с японско-буддийским ником трудно выговорить "Аминь, брат! Согласен!". или у вас какие-то привязки вроде бабок, дедок, которые вам в детстве "богородице дево, радуйся" напевали? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
представляете - "я и отец = одно" цитируется. это какой-то подлизон, что-ли? а не по фиг ли?
